* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

87 Лыжи—.Лыковы 88 мтэстьл весьма грязны. Дома каменные, многоэтаж­ ные, своеобразной архитектуры, и всё тщательно выбёлены. Въ одномъ квартал* предместья вс* здашя выведены изъ бычьпхъ и бараньихъ роговъ. Главныя достопримечательности Л.: храмы Жу-канъ и Жу-рамоче, съ двумя древними ( Y I I ст.), весьма чтимыми статуями Будды; дворецъ Далай-ламы— «ламайсшй Ватиканъ», Потала; Доринъ—древнейпий (IX ст. по Р. Хр.) тибетскШ памятникъ, въ виде высокой каменной колонны съ тибетскимъ и китайскимъ текстами мирнаго договора, заключен­ н а я между танскимъ имп. Дэ-цзун'омъ и тибет­ скимъ государемъ Ралбачжан'омъ после победы тибетскихъ войскъ надъ Китаемъ. Постоянная на­ селешя 30000; тибетцы, непальцы, кашмирцы-му­ сульмане, китайцы и др. Изъ нихъ китайцы (чинов­ ники, солдаты, торявцы) пользовались многими привилепями, но после провозглашения Тибетомъ не­ зависимости китайцы были изгнаны. Какъ религиоз­ ный и торговый центръ, Л. привлекаете много иностранцевъ. Некоторый отрасли промышленности доведены въ Л. до высокаго совершенства, напр., гравюра, литье, чеканка золотыхъ, серебряныхъ и медныхъ вещей, сосудовъ, принадлежностей ламайскаго богослужешя и предметовъ роскоши. Л.— центръ художественной иконописи, книгопечаташя (ксилограф1я, а въ последнее время и печатные станки) и книжной торговли. Съ недавняго времени въ Л. издается первая въ Тибете политическая газета на тибетскомъ яз.—См. описашя путешеств1й Маннинга, Гюка и Габэ, калмыка База-бакши, индуса Саратъ-Чандра-Даса, японца Кавагучи, фотографичесше снимки калмыка 0. Норзунова; Г. Ц. Ц ы б и к о в ъ, «Буддисте-паломникъ у свя­ тынь Тибета» (Птгр., 1915); P. L a n d on, «Lhasa» ( I — I I , Л., 1905); L . A. W a d d e l , «Lnasa and its mysteries* (ib., 1904; русск. перев.: «Лхаса и ея тайны»), Б. Барадъйнъ. Л ы ж и , употребляемый для ходьбы зимою по глубокому снегу—две доски (изъ ели, сосны, бе­ резы, клена или дуба), около 3 арш. длиною и 3—4 врш. шириною, съ загнутыми спереди, а иногда и сзади, концами, выгнутою посредине по­ верхностью и выдолбленнымъ снизу, во всю длину, желобомъ, заставляющимъ Л. идти по снёгу, какъ по рельсу. Наиболее употребительны, по легкости и дешевизне, г о л и ц ы , т.-е. ничемъ не подбитыя Л.; иногда он* подшиваются съ нижней стороны к и с а м и — сшитыми между собою шкурками пазанокъ (нижней части ноге) лося, оленя или жере­ бенка, а также шкурою выдры; такая Л. не сколь­ зить противъ шерсти, а потому чрезвычайно облегчаютъ поднятие на горы. Посредине Л. делается небольшое, оклеенное берестою или тоже шкуркою, возвышеше, къ которому нога привязывается путами (носочнымъ, а иногда и пяточнымъ ремнями). Ходьба на Л. состойте въ переменномъ передвижеши ноге впередъ, не отделяя Л. отъ поверхности снега, при чемъ Л. должны скользить параллельно одна другой, въ возможно близкомъ разстоянш. При беге, для облегчешя, употребляюте длинныя палки (батожки, койки, посохи, костыри или кухтари) съ деревяннымъ кружкомъ на конце (или обручемъ, прикрепленнымъ ременнымъ переплетомъ); эта палка слу­ жить для отталкивашя, а при спуске съ горы—для баланса п тормаза, для чего на нее садятся тогда верхомъ; иногда къ переднему концу палки наса­ живается желёзный крючокъ, которымъ цепляются за деревья при подъеме на гору. Въ тайге, гдё неть дороге, Л. представляють единственный способъ зимняя сообщения; безъ нихъ былъ бы немыслимъ эимшй промыселъ, тогда какъ на Л. промышлен- никъ можетъ догнать и довести отъ усталости до изнеможешя каждая эвёря, проваливающаяся въ снегу. Въ Норвегш, Финляндш, отчасти и у насъ бегъ на Л начинаете переходить въ спорте; устраиваются состлзашя на продолжительность и быстроту бега (30 км. — около 2 ч. 15 м.). Въ по­ следнее время сознано огромное значеше Л. и для военныхъ целей. Отъ описанныхъ выше Л. отличаются индейсшя или к а н а д с ю л Л., состоя­ ния изъ двухъ овальпыхъ деревянныхъ рамъ, переплетенныхъ сетью изъ жилъ или тонкихъ ремней, длиною около 1 ^ арш. и шириною И арш.; перед­ няя часть рамы закруглена и приподнята, а зад­ няя—вытянута въ ocrpie. Эти Л. прикрепляются ремнями къ ногамъ, и на нихъ ходять по снегу, поднимая и переставляя ноги, какъ при обыкно­ венной ходьбе. Л ы ж н а я р а т ь формировалась въ допетров­ ской Руси, на время зимнихъ походовъ, изъ людей, умевшихъ ходить на лыжахъ. Въ 1499 г. Л. рать, посланная въ Югорскую землю, завоевала ее, проходивъ всю зиму на лыжахъ. Во время зимняго по­ хода 1534 г. на Литву въ составе русская войска была также Л. рать; затемъ о ней больше не упо­ минается. Въ шведскихъ войскахъ, а также въ не­ которыхъ изъ нашихъ стрелковыхъ баталшповъ, существуюте и поныне охотники, упражняюшдесл въ хождеши на лыжахъ. Лыжами пользуются и наши полковыя охотничьи команды. Л ы з л о в ы — дворянсшй родъ, происходящей, по предашю, отъ Свеборта Лызовецкаго, выехавшая изъ Польши въ Россш въ 1491 г. А в в а к у м ъ Е л и з а р ь е в и ч ъ Л. былъ воеводою въ Старой Руссе (1634) и Муроме (1635). И в а н ъ б е д о р о в и ч ъ Л. былъ думнымъ дворяниномъ и патр1аршимъ бояриномъ (1683). Родъ Л. внесенъ въ Y I ч. род. кн. Рязанской и Тамбовской губ. Лыко—внутренняя (лубяная) часть коры молодыхъ лиственныхъ деревьевъ, преимущественно липы, хотя въ некоторыхъ местностяхъ, по недо­ статку этой породы,' деруте Л. и съ вяза, ивы и др. Главнейшее употреблеше Л. находите при изгото­ влены лаптей (см.), решете, плетенокъ и др. Л ы к о в ы — р у с с ш й дворянсшй родъ. Болринъ С е м е н ъ М и х а й л о в и ч ъ Л. убитъ въ Куликов­ ской битве въ 1380 г. Бояринъ А л е к с а н д р ъ В л а д и м 1 ш ) в п ч ъ Л. былъ посломъ къ вел. кн. литовскому Витовту въ 1426 г. Его потомки въ X Y и X Y I вв. были полковыми и городовыми воеводами. М п х а й л о М а т в е е в и ч ъ Л., окольничий, казненъ Грознымъ въ 1572 г. Б о р и с ъ С е м е н о в и ч ъ Л. былъ воеводою въ Новосиле (1661). Родъ Л. вне­ сенъ въ Y I ч. род. кн. Рязанской губ. Л ы к о в ы — к н я ж е с к Ш родъ, происходящей огь князя И в а н а Владим1ровича Оболен¬ с к а г о, прозваннаго Л ы к о (потомка Рюрика въ X Y I I I колене), бывшая посломъ къ крымскому хану (1483) и усмирявшаго вятчанъ (1486). Одинъ изъ его сыновей, кн. И в а н ъ , имелъ прозвище Б е л ог л а з ъ ; потомки его писались Белоглазовыми-Л. Кн. 1 0 р i й В а с п л ь е в и ч ъ Л. былъ бояриномъ и воеводою большого полка (1555). Кн. G е д о р ъ И в а н о в и ч ъ былъ воеводою въ разныхъ городахъ, рындою при npieMe пословъ, окольничимъ и умеръ въ 1628 г. Кн. М и х а и л ъ Ю р ь е в и ч ъ , воевода в» Пскове (1578), былъ разбить Батор1емъ и убить въ бою подъ Соколомъ (1580). Его сынъ, кн. Б о р и с ъ (ум. въ 1644 г.), былъ бояриномъ и воеводою; удачно действовалъ противъ поляковъ и казаковъ въ Смут­ ное время; въ 1607 г. вместе съ кн. Голицынымъ и Прокошемъ Ллпуновымъ раэбилъ отрлдъ Телятевскаго близъ Каширы; въ 1608 г. съ кн. Кураки-