* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

657 КУНТО—КУНЪ 668 неровъ отсутствовалъ специфнчески-немецгай инте­ ресъ ко всему «курьезному» и всегда преобладала интересъ къ прбнзведетлмъ чистаго искусства. Единственнымъ крупны мъ иыслюченпемъ на почве Италш является Museo Kircheriano, основанный нъмецкпмъ )езуитомъ Аеанас1емъ Кирхеромъ. По­ следняя большая европейская К была основана Петромъ Волпки5гь. Она въ особенности обогатилась после вторпчпой поездки Петра I по Европе, Когда царь купилъ въ Данциге коллекщю минера­ лов?», раковинъ п редкихъ камней, въ Амстер­ даме—известное въ свое время собрате живот­ ныхъ, рыбъ, змей и насекомыхъ, сохранившихся въ'спирту, и славившшся тогда,анатомпчесшй ка­ бинета Рюйша. Бъ 1722 г. для К. съ библиотекой выстроено было особое здаще. По открытии • ака­ демш наукъ К. поступила въ ел в е д е т е . Уже въ X V I I I в. коллекции К. стали распределяться по разнымъ музелмъ академш, въ которой еще долго сохранялась лишь одна часть К.: Кабинетъ Петра Велшсаго. Здесь хранились одежда государя, его орулпе, мебель, все, что окружало его въ частной жизни. Въ 1837, г. собрате было приведено въ по­ рядокъ; въ 1848 г. модели кораблей переданы изъ Кабинета въ главное адмиралтейство, а книги Петра поведено хранить въ гидрографическомъ депо. Въ 1851 г. и прочия вещи Кабинета были переданы въ Императорский Эрмитажъ. Въ 1910 г. оне возвращены въ академш науисъ.—См. D a r e m b e r g et S a g l i o : «Dictionnairedesantiquitis»(s. v. «Thesaurus»); L . F r i e d 1 a n d e r , «Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms» (русск. перев. «Кар­ тины изъ бытовой истории Рима»); J u l e s G u i f f r e v , «Inventaire de Jean due de Веггу» (П., 1894—96); E. M t i n t z , «Les collections de Medici au X V s.» (1888); J a c o b B u r c k h a r d t , «Beitrage zur Kunstg:eschichte von Italien* (1898); J u j i u s v o n richlosser, «DieKunst-und Wunderkammern der Spatrenaissance» (tMonographien des Kunstge\verhes», X I , Лпц,, 1908); D u m e s n i 1, (П., 1853); K a r l С h у t i l , «Die Kunst in Prag zur Zeit Rudolf I b (Прага, 1904); A. D o n a t b , iPsychologie des Kunstsammelns»(«Bibliothek fllr JJunstund Aiitiquitiiteiisammler», I X ) . О Петровской К. см. О с и п ъ Б е л я е в ъ , «Кабинета Петра Вели­ каго* (СПБ., 1800); «Опись предметамъ, сохраняю­ щимся при Императорской академш науисъ, въ от­ делении, называемом^ Кабинетомъ Петра Великаго» (СПБ., 1837; 2-е изд., 1844); ^Путеводитель по Ка­ бинету Петра Великаго». сост. бар. Лпвеномъ (СПБ., 1902).А. Кубе. К у н т о (Верхнш, Средтй и Нижний)—озера Архангельской губ., Кемскаго у. Соединены между собою короткими' (до 1 вер. длиною) проливами. Верхшй К. запимаетъ 300, Средн1й—380, Нижшй— 278 ICB. вер.; на озерахъ миолсество о-вовъ. Чрезъ К. протекаетъ р. Кемь ( X X I , 467). К у н т у ш ъ (Kontusz)—средневековая одежда поллковъ, заимствованная отъ иерымскихъ татаръ. Турецкте султаны жаловали К. иерымскимъ ханамъ въ виде отличив. Обыденной оделсдой въ Польше К. является съ конца X V I в. Съ 1776 по 1780 г. К. былъпольсишгъвоеннымъ мундиромъ. Съ 1794 г. К. постепенно сталъ выходить изъ употребления. Онъ имелъ форму длиннаго> казакина, съ разрезными рукавами, которые забрасывались на плечи. К у п ц е (Kuntze), 1 о г а н н ъ-Э м и л ь — немещеш юристъ (1824—94), профессоръ лейпцпгскаго унив. Въ своихъ цивилистнчесисихъ работахъ К. стре­ мится найти среднюио лишю между идеалистическимъ направлением^ гегельянцевъ и реалистнческимъ - (целевымъ) направлетемъ I е р и н г а. Весьма ц£пна его характеристика р а з в и т обязательствъ. Главnefimie труды: «Die Obligation und die Singu­ lar-succession des rbrnischen und heutigen Rechts» (1856); «Die Lehre von den Inhaberpapieren* (1857); ddeen Uber die moderne Rechtsfortbildung* (1858); fDeutscfces Wechselrechto (1862);- sKursus des r l i mischen Rechts> (1879); «Excurse Uber romisches Recht* (1880); «Der Provincialjurist Gajus>(1882); «Die Obligationen im rOmischen und heutrgen Recht und das jus extraordinarium der rlimischen Kaiserzeit* (1886); «Der Parallelismus des jus pub­ licum und privatum bei den RBmerna (1889); «Der Besitzwille> (1890); «Der Gesammtact. Ein neuer Bechtsbepfriff* (1892); «Ihering, Windscheid, Brinz> (1893); «Zur Geschichte des rOmi­ schen Pfandrechts* (1893). К у п ц е в н ч ъ 1 о с а ф а т ъ — с м . т. X X , 207. К у н ц о в о (Знамен'ское) — с. Мосисовсисой губ. и у., ст. Моск.-Брестсис. ж. д., дачное место. Первое извест1е о К. относится исъ 1454 г. Обширный паркъ, изящный домъ, оранжереи, памятниисп. Въ церкви (1730 г.) много древней утвари, евангелие 1500 г. и напрестольноо евангел1е 1575 г. Близъ К. древнее городище. И. Е. Забелипъ полагаетъ, что здесь было поселетесъ нозапамлтныхъ временъ.-Ср. И. Е. З а б е л и нъ, «К. п древ-шй с4тунсгай станъ». К у н ш т ъ или К у н с т ъ (Kunst), Я г а н ъ — актеръ. Въ 1702 г. Петръ Вол. отправилъ бывшаго скомедиянта», венгерца Ягана Сплавскаго, въ Данцигъ, чтобы навербовать тамъ труппу. Сплавсий привезъ въ Москву девять комед^янтовъподъуправлeнieмъ К. Труппа сначала играла на дому у Лефорта, а въ конце 1703 г, былъ пострбенъ театръ на Красной площади. Царь прнказалъ отдать въ науку К. 12 молодыхъ руссисихъ, набранныхъ изъ подъячихъ и посадскихъ. К. обучалъ комедиантскому искусству и учениковъ корабельнаго Сухаревскагй училища; они представляли комедш въ Сухаревоо башне, прп чемъ иногда присутствовалъ самъ Потръ. Пьесы сочинялись Кунстомъ и Сплавскимъ. 1 апреля" 1704 г. К. выпустнлъ объявлете о новой пьесъ; въ числе зрителей былъ и царь; но когда взвился занавесь, публика увидела на ярко освещениомъ полотне надпись: ссего дня 1 апреля», Петръ не пролвилъ неудовольствия, сказавъ толысо: свотъ исаисъ подшутили падъ нами комедшнты!», но К., боясь его гнева, бежалъ изъ Россш.—Ср. А р а п о в ъ , «Летопись русск. театра» (СПБ., 1861); П о к а р с к i й, «Актеры въ Poccin при Петре Вел.» («Совре­ менникъ», 1858, № 2); В. С., сКомед1янтъ 1оганнъ К.э («Музшс. и Театр. Вестникъ», 1856, № 4). К у н ъ (Kuhn), Адальбертъ—неиециий лингвистъ и историкъ (1812—81). Въ своемъ сочинении* «Zur altesten Geschichte der indogerman. V(Jlker» (В., 1845) К. впервые предложилъ гипотезу объ индогерманскомъ пранароде. К. считается основатолемъ науки сравнительной миеолопи. Его монограф1я: «Die Herabkunft des Feuers und des (ilfttertranks» (Б., 1859; нов. изд. подъ назвашемъ cMytholog. Studicn*, 1887)—прекрасный образецъ пзеледо'вашй этого рода. Особенно ценны работы К. по германской мноолопп: «Markischo Sagen und МагсЬеп» (1843); «Norddeutsche Sagen, Gebrauche u. Marchen* (вместе съ Шварцемъ, 1848); «Sagen, Marehen und Gebrauche aus Westfalen» (1859). — Сынъ его Э р н с т ъ — ориенталистъ, род. въ 1816 г., проф. санскрита въ мюнхенсисомъ уни­ верситете. Его работы: «Beitrage zur Haiigrammatik» (1874); «Ueber Herkunft und Sprache der transgangetischen V8lker» (1883); «Beitrage zur SprachenkundeHinterindiens» (1889); «Barlaam und 9 т