* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

627 КУЛУНЧАКОВЫ—КУЛЬЫАНЪ 628 300 вер.—Обороты города около 1 мил. руб. Въ Г е й н р п х ъ , «Е. К. и ея стихотворений» (перев. съ 1912 г. изъ его района было вывезено около 1 мил. нем., СПБ., 1849); Е. С. Н е к р а с о в а , «Е. К.» пуд. хлеба, преимущественно пшеницы. На оз. Яро- («Ист. Вестн.», 1886, дек.); Е. M i l t п е г , «Dichtunвомъ, въ 8 вер. отъ Славгорода, проектируется gen von Е. К.» (Гейдельбергъ, 1875); M o n n i c b , устройство соляного курорта, для чего имеются «Е. К.» (Нюрнберг*, 1843). на-лицо превосходныя условия, —Ср. Г. И. Т а н К у л ь м а н ъ (Kublmann), К в и р и н ъ — мнсф и л ь е в ъ, «Бараба и К. степь» («Тр. Геолог, тикъ. Род. въ 1651 г. въ Бреславле, въ семье части Кабинета Е. И. В.», У, 1902); «Краткий купца-лютеранина. Познакомясь въ Голландии съ исторический очеркъ колонизации Томской губ.» сочинешями Якова Беме (У, 835), онъ сделался (Томсвъ, 1911). убелсденнымъ последователем* его теософии и-разК у л у н ч а к о в ы — т а т а р с и п й княжески" й родъ. впвалъ ее въ своемъ сочинешй «Neubegeisterter Э е д о р ъ К у т л у м а м е т е в и ч ъ К. былъ столъ- Во'Ьтс» (1674). Путемъ разнаго рода выкладокъ и пикомъ въ 1689 г. Родъ кн. К. внесенъ въ V I ч. толковатй своего пмени К. пришелъ къубелсдешио,что онъ призванъ проповедывать о бллзкомъ па­ род. кн. Пензенской губ. К у л у н ъ - б е р ъ — область Съв. Маньчжурии, дении «Вавилона» и наступлении «1взуелптскаго царства». Въ 1678 г. К. прибыль въ Константино­ см. Варга. К у л у п ь - Н о р т » (Далай-Норъ) — озеро въ поль, где пытался проповедывать туркамъ хри­ сЬв.-зап. части Маньчжурии. Площ. около 7000кв. км.; стианство. Позже онъ скитался по Англш и Гол­ во время водополья соединяется съ Хайларомъ, ландией, работая надъ своимъ псалтыремъ К(1Ъ1Psalt (Амстердам*, 1684—86). Отъ живописца Отто верховьемъ Аргуни (сист. Амура). К у л ь - б а б а — простонародное название нъ- Генина, отецъ котораго лсилъ въ Москве, К. узнал* и сколькихъ очепь разнородныхъ растетй; чаще всего о «северном* народе» и составилъ обращеше къ подъ этимъ именемъ. известны сложноцветный ра­ моек, царямъ, издапное подъ заглав1емъ: «Drei uiid стения, относящаяся къ роду Leontodon L . Это— ZwanzigstesKQbl-Jubel ausz dem ersten Buch des многолътшя травы съ очень короткими стеблями; Ktlhl-Salomons an Ihre Czariscbe Majestaten» листья. у нихъ прикорневые, грубо-зубчатые и (Амстердам^, 1687). После неудачныхъ попыток* выемчатые; на верхушке стебля развивается ме­ доставить это воззваше моек, царямъ черезъ Генина, телка жслтоватыхъ корзинок*. Поволока черепича- К. въ 1689 г. прибыль въ Москву, где былъ тая. волоски хохолка грязно-белые, у основашя встречен* последователями Бема, жившими въ пленчато-расширенные. Плоды тонко-ребристые, нъмецкой слободе; главнымъ его поклонником* шероховатые. Всех* видовъ около 40, распростра- сделался купецъ КондратиЧи Иордерманъ. Мосисовненныхъ преимущественно на Востоисё. Въ Евро­ скому правительству сделалось известно и о воз­ пейской России наиболее часты два вида Leonto­ звании К. къ царямъ, въ которомъ былъ усмотренъ политический замьтселъ.К. и Нордерманъ были взяты don hastiHs L . и Leontodon autumnalis L . въ посольешй прнказъ; несмотря на жестокий К у л ь б а р г а и л и Г у л ь б а р г а ( G u l b a r g a h ) - - пытки, они не отказались отъ своихъ уповашй. городъ въ индо-брит. вассальномъ госуд. Гайдера- 4 октября 1689 г. К. и Нордерманъ, каисъ еретики, бадъ. 30 т. жит. Былъ столицею династий бехмени- были въ Москве сожжены въ срубе. Некоторые довъ. Старинные, полуразрушенные дворцы, мечети писатели, хотя и безъ достаточнаго основашя, при­ и гробницы. писываютъ проповеди К. влпяше на возникновение Кульджа (старая, no-кит. Нин* -юань - нашихъ духоборческихъ учешй. Н. С. Тихоправовъ чэнъ)—гор. въ Китай, на пр. бер. р. Или. Основанъ напеч. въ «Русскомъ Вестнике» (1867 г. Ж№ Ц н ]2) въ 1765 г. Главный торговый и промышленный центръ монографию, о К. (на нем. яз. в* дополнен, виде ИлпЧскаго края. Средину города занимаетъ китай­ издана Фехнеромъ, Рига, 1873). Подлинное ро­ ская крепость, гдъ расположены прпсутственныя зыскное дело о К. (которое у Тихонравова имелось места и войска; въ остальной части преобладает* въ неполной коши) напеч. Д. Цветаевымъ въ «Чтетаранчинское население. Много садовъ. Русское т я х ъ Общ. Ист. и Древн.' Росс.» (1883 г., кн. 3). консульство; почтовая контора, телеграф*. К у л ь д ж н н с к ш к р а й — с м . И;Лйсюй край. К у л ь м а н ъ , Н и к о л а й Карлович*—исто­ Кулыианъ, Елизавета Б о р и с о в н а - рик* литературы п филолог*. Род. въ 1871 г.; учился поэтесса (1808—1825), н:Ьмка, родившаяся и жив­ въ пётербургскомъ унив. Преподавалъ въ школах* шая въ Петербурге. Рано развившись и обнару­ для рабочихъ. Состоитъ профессоромъ Женскаго ж и т выдающаяся лингвистичесюя способности (сво­ Педагогпческаго института, Александровскаго ли­ бодно владела десятью языками) и поэтическое цея и военно-педагогпчешихъ курсовъ. К. при­ даровате, К. получила ложное направлений, въ надлежитъ рядъ ценных* работъ по литературе и духе папыщеннаго и чисто-внешняго классицизма. общественности первой половины X I X в.: «^Руко­ 12 летъ она перевела Анакреонта на пять языковъ писи В. А. Жуковскаго, хранящаяся въ библиотеке прозой и на три стихами; до 16 летъ написала гр.Бобрвнскихъ» («Известия I I Отд. Аисадемии Наукъ», рядъ стихотворений, издала антологический сборннкъ • 1900, кн. 4); «Отношоше Пушкина къ роман­ «Вёнокъ» и довольно фальшивый «Руссшя сказки». тизму» (сборннкъ «Памяти А. Н. Майкова», СПБ.. Русско-немецкая «Коринна» (ея псевдонимъ) хорошо 1902); «Кн. П. А. Вяземсиий какъ критикъ» («Из­ владела стихомъ, но дальше версификащп пойти вестия I I Отд. Академии Наукъ», 1904, кн. 2); «Къ не успела; лишь кое-где сквозь «классическую» истории масонства въ России. Кишиневская ложа» мертвенность у нея мелькаютъ блестки поэтическаго («Журн. Мин. Нар. Проев.», 1907); «Изъ псточувства. Читая К , съ трудомъ веришь, что она pifl обществепваго движения въ Poccin при Але­ была современницей Гете въ Германии, Жуковскаго, ксандре I» («Известия I I Отд. Академий Наукъ», 1908, Батюшкова и Пушкина въ России, Издания сочине­ кн. 1). Его труды въ области пзучешя грамматики: шй К.: «Шитические опыты» (СПБ., 1833; 2-е изд., «Историко-теоретическил основы современной ме­ 1839); «Сказки» (СПБ., 1839); «Полное собр. рус­ тодики грамматики» («Журн. Мин. Нар. Проев.», скихъ, немецкихъ и итальянскихъ стиховъ» (СПБ., 1910 и сл.); «Методика русскаго яз.» (Петроградъ, 1841); «ЭнпшШсЬе Dichtungen» (СПБ., 1835, 2-е 4-е изд., 1914); «Элементарно-практическая грамма­ взд,, Франкфурта, 1857).—CM.WA. Н И К И Т е Н К О, тика. I . Этпмолопя. П . Синтаиссисъ» (Петроград*. «Жизнеописаний девицы К.» (СПБ., 1835); Г р о с с ъ - 2-е изд., 1914). К. много сотрудничал* въ педаго-