* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

591 КУЗНЕЦОВЪ—КУЗНЕЧИКОВЫЯ 5.92 хирургъ (1863—1913). Окончилъ курсъ на медп- испыт.», 1894) получилъ степень магистра ботаники цивскомъ факультет^ харьковскаго унив. Былъ и назначенъ профессоромъ по каеедре ботаники профессоромъ по каеедре хирургической клиники иорьевскаго университета. К. создалъ шисолу ботаниваршавскаго университета. Главнейппя его работы: исовъ-систематиковъ. HoBopoccificnciil унив. иэбралъ < Sur la resection partielle du foie» («B.evue его почетнымъ докторомъ ботаники.. Главнейшия его de chirurgiea, 1896), «Къ вопросу о лечеши брюш­ работы: «Материалы исъ лишайниковой флоре Но­ ной водянки пришиватешъ б. сальника къ перед­ вой Земли» («Scripta Botanica», т. I , вып. 2, ней брюшной стенке» («Врачъ», 1890), «О лечеши 1866—R7), «Пзследование флоры Шенкурскаго и ani p r a e t e r n a t u r a l i s » (ib., 1893). «Объ артродезе» Холмогорскаго уу. АрхангельсисоЙ губ.» («Труды (ib., 1894), «СеЬег die Holzpblegmone des Halses» Спб. Общ. Естествознания», т. X X , 1888), «Гео¬ ИАгсЬ. f. K l i n . Chirurgie»,T. 58), «О лечеши анев- ботаническое изеледоваше евверваго сислона Кав­ ризиъ вылущивашемъ ихъ .мешка» («Врачъ, 1898), каза» («Изв. Имп. Рус. Географ. Общ.», т. X X V I ) , «Объ оперативномъ лечении неподвижности нижней « B e i t r a g e zur Flora Caucasica. Zwei neue челюсти иэсечешемъ суставнаго отростка съ пере­ Rbamnus-Formen» («Мё1. B i o l . Acad. St.-P6мещен] еыъ мышечнаго лоскута» (ib., 1« 98), «Осо­ tersb.», т. X I I I ) , «Neue asiatiscbe Gentianen» бая форма остраго воспалешя кожи» («Журналъкож- (ib.), «Къ вопросу о влиянии ледниковаго nepioaa ныхъ болезней», 1900), «Къ вопросу о хирургиче- па географичесисое распространенно растешй въ скомъ лечеши заболеваний желчныхъ путей» («Рус­ Европе»(«Изв. Имп. Рус. Географ. Общ.», т. X X Y I I ) , ский Врачъ», 1905), «Къ вопросу о треианацш при «Neue asiatische und americanische Gentianen» повреждений черепа» (ib., 1905), «О лечении сло­ («Acta H . Petrop.», т. X I I I , № 4, 1893), «Der Boновости конечностей клпновиднымъ изеечениемъ tan iscbe Garten der Kaiserlicben UniversiUit zu мягкихъ частей» («Архнвъ Русской Хпрургш», 1905). Jurjew (Dorpat)» («Bot. Centralbl.», 1896, 1897 u К у з н е ц о в ъ , Н и к о л а й Д м и т р i е в и ч ъ — 1898). Основалъ «Труды юрьевскаго ботанпческаго живописецъ бытовьихъ сценъ и портретистъ. Род. сада». Вместе съ сотрудниками печатаетъ «Ма¬ въ 1850 г., учился въ акад. худож. Началъ выста­ териалы для флоры Кавказа» (пока 41 выпускъ). влять съ 1881 г. на выставкахъ товарищества пе- Особаго внимания заслуживаетъ его « В в е д е т е редвшкныхъ худолсественныхъ выставокъ. Два года въ систематику цветковыхъ растений» (Юрьевъ, состоялъ профессоромъ-руковод. мастерской бата- 1914). лической лсивоппси въ акад. худ. Изъ картинъ К. К у з н е ц о в ъ , Николай Я к ов ле в ичъ — более другихъ обращали на себя внимание: «Объ- физиологъ и эптомологъ (род. въ 1873 г.). Окончилъ ездъ владешй», «Малороссиянка, отдыхающая на курсъ естеств.-историч. отд. физико-математическ. траве» (или «Въ праздиписъ»), «Охота оъ борзыми», факультета петербургеис. унив.; состоитъ тамъ лее «После обеда», «Ключница», «Стадо свиней» (все прозектТЗромъ при каеедре физнолопи и сравнит, 6 въ Третьяковской галлерее), «Прогулка въ де­ анатомш, а таислсе младшпмъ зоологомъ Имп. Акад. ревне» (у г. Хайновскаго, въ Шеве), «Старый по- Наукъ. Читалъ лекщи по энтомологии на выс­ мещиисъ», «Стадо воловъ» (у г. Терещенко, въ шихъ женскихъ курсахъ въ Петербурге. На­ Киеве), «Мировой посредншеъ», «Натаскнватпо со- учный работы К. касаются изеледовання свертыва­ баисъ», «Спящая девочка» и портреты естествоиспы­ ния крови, кислороднаго питания нерва п его функ­ тателя А. 0. Ковалевскаго (въ музее Александра I I I ) , ций, морфологии, систематики и фаунистики чешуеИ. Е . Репина, В. Васииоцова, гр. М. М. Толстого, иерылыхъ и общей энтомолопп; оне напечатаны въ П. Чайковскаго (въ Третьяисовской галлерее),. г-жи издашяхъ Имп. Акад. Наукъ, Русск. Энтом. Общ., Терещенко, Шаляпина и др. Общ. Естествонсп. при Имп. петроградскомъ унив. К у з н е ц о в ъ , Н и к о л а й Д м и т р 1 е в и ч ъ — и др. Онъ перевелъ и значительно дополнплъ сочиписатель. Образоваше получилъ въ московскомъ неше- S h a r p ' a : «Insects» подъ заглавнЧэмъ «Наунив., на физ.-математич. факультете, въ ярослав- сеисомыя» (тт. V и V I серии «Cambridge N a t u r a l скомъ Демидовск. лицее и спб, духовной академии. History») п написалъ «Чешуеисрылыя», т. I . PieСъ 1911 по 1913 г. состоялъ преподавателемъ цер- ridae» для издания «Фауна Poccin и сопред/вльковваго права въ московской духовной академш. ныхъ странъ». Магистерская его диссертация: «Къ вопросу о свободе К у з н е ц о в ъ , Степанъ Кировичъ—этносовести. Законъ о старообрядческихъ общинахъ графъ и археологъ (1854—1913). Окончилъ курсъ въ связи съ отношешемъ церкви и государства» въ казавскомъ унив. Изучивъ черемисъ, вотяковъ (Серпевъ-Посадъ, 1910) посвящена выяснению прпн- и мордву, зная ихъ язьпеъ, К. писалъ о нцхъ въ циповъ, которыхъ должно держаться вероисповед­ русскихъ, немецкихъ и финскихъ иэдашяхъ. Въ ное законодательство въ России. Д р у п е главные его «Этнографическомъ Обоэреши» появлялись его труды: «Церковь, духовенство и общество» (М:, работы: «Культъ умершнхъ и загробныя веровашл 1905), «Преобразования.въруссисой церкви» (М.,1906), черемисъ», «Изъ воспомннашй этнографа» (1906), <По вопросамъ церковныхъ преобразований» (М., «Успехи этнологии въ деле изучени'я финновъ По­ 1907), «Къ вопросу о церковномъ имуществе и от­ волжья за последний 30 летъ» (1910), «Къ вопросу ношении государства исъ церковнымъ недвижимымъ о Бпармпи» (1905), «Черемисская секта исугу-сарта.» имешлмъ вь России» (Серпевъ-Посадъ, 1907), «За­ (1908), «Изъ воспоминашй этнографа» (1907) п др. бытая сторона дела епископа Гермогена и вопроса Въ качестве специалиста-этнографа К . свидетельо патриаршестве» (СПБ., 1912), «Духъ времени, ствовалъ в а мултанскомъ процессе противъ суще­ потребности общества и принципы преподавания ствовали человечесисихъ жертвоприношешй у вотяЗакона Бож1л» (СПБ., 1909), «Русская художе­ ковъ. Произвела раскопки въ Поволжье, Прикамье ственная литература въ отношении исъ вопросамъ и Зап. Сибири. Въ москов. архоологнч. институте религии» (СПБ., 1911), «Вопросъ о молитве за читалъ историческую географш, библютековедеше, графа Л. Н. Толстого» (СПБ., 1913). метролопю и музееведеше. Отдельно издалъ: «Рус­ К у з н е ц о в ъ , Н и к о л а й И в а н о в и ч ъ — ская историческая география», аМордва» и др. выдающийся оотаникъ. Род. въ 1864 г.; окончилъ К у з н е ч и к о в ы я или к у з н е ч и к и (Loкурсъ па физико-математическомъ факультете спб. custodea)—подотряда насекомыхъ въ отряде орлмоунив. Въ 1895г. за диссертацию: «Подродъ Eugen- иерылыхъ (Onhoptera). Голова у нихъ вертикальная, п а п а р о д а Gentian а» («Труды Спб. Общ. Естество- усики длинные (часто длиннее тела), щетинковидч 1