* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

583 КУДРЯВЦЕВ ъ — К У З А 5S4 писки», 1855) — книгу Ешевскаго, съ которымъ К. разошелся въ оценке личности Сидоння. и харак­ тера галло-рнмекой^ литературы Т в. Превосходная статья: «Дрсвиъйшая римская история по изелъдовашю Швеглора» («Отеч. Зап.», 1854, т. 93) знако­ мить съ приемами и выводами немецкаго ученаго. Къчистб-историческимъ вопросамъ относится сочпн.: «Римснсня женщины» (185G; нов, изд. въ «Всеобщей библштекъ>, СПБ., 1909.и сл.), гдъ дается рядъ поэти­ чески прскрасныхъ хараистернстиисъ, рисующихъ нравы римскаго общества въ импсраторсииЙ нерюдъ. Самый обширный и, капитальный трудъ К.—«Судьбы Италии отъ падешя западной рименсой пмперш -до воэстанрвлешя ея Карломъ» (185С). Въ этомъ соч. К. широко, ярко и живо раскрывиетъ сложную картину процесса «жизненности» лангобардсисагона­ чала въ Итал1'и,,разсматриваетъ заролсдешс итальянсисой ващональности, обрнсовываетъ ея индивиду­ альный черты, даетъ тонкую характеристику диНШУГШ Каролппговъ и всифываетъ ея отношешя къ папству. Продолжешемъ этого труда служить пре­ красная монографии: «Каролинги въ Италии», часть которой напечатана въ «Отеч. Запнсисахъ» 1852 г. Сочниение это не-кончено; доведено до 813 г. К ъ вовоЙ iicTopin относятся «Осада Лейдена» (въ «Сборнише статей профессоровъ моек, унив.», 1855) и сЖозофъ Бонапартъ въ Италш» («Московок. Въд.» 1855), гдъ К. даетъ характеристику Наполеона, считая его кондотьеромъ. Интересуясь рольио лич­ ности въ исторш, К. написалъ этюдъ подъ заглав1емъ: «Карлъ V» («Руссиий Вестнписъ», 1856). Въ п'ротпвопололеность взгляду Минье, К. подчеркиваетъ значеше внешни хъ событ1Й въ жизни Карла, каисъ политическаго деятеля, разематриваетъ его политические, и религиозные идеалы; въ мечтатель­ ности его политическихъ плановъ К. находить объяснений его кеудачъ. Страницы, посвященный реформации, полны драматизма. «Юность Катерины Медичи», написанная въ Италш («Руссиий Вестн.», 1857), иереноентъ читателя во флорентшекую обстаиовису. Истинно - художественное наслаждений доставляютъ статьи К. литературно-критичесиия и очерки по исторш искусствъ. Итал1я, любимей ого страна, фигурируешь и здесь. Въ статье «Дантъ, его въчсъ и жизнь» («Отеч. Зап.», 1855—56) К. картинно пзобразнлъ детство и юность. Данта и дадъ преиерасный очеркъ итальянской литературы въ X I I I в., въ связи съ полнтичеысой историей Италш. Глубокнмъ пепхологнчесиснмъ анализомъ отличается этюдъ «Объ Эдипе-царе Софокла» («Нрогшлеи», 1852). Две статьи К.: «Венера Мнлосскал» («Отеч. З а п » , 1847) и «Бельведеръ» (тамъ же, 1846)—замечательный страницы нзъ его перваго загранпчнаго путешествия. Въ «Бельведере» К. даетъ прекрасную оценку и хараистеристику италшиекпхъ худолшшеовъ, въ «Венере Милоссисой» восторженно разсказываетъ о посещении имъ Лувра и воспеваешь искусство. После смерти Грановсисаго К. написалъ «Воспомннаше о Т. Н. Грановсисомъ» («Отеч. Зап.», 1855), работалъ надъ изданиемъ его сочинений и на­ писалъ впедение исъ нимъ: «Известие о лнтсратурныхъ трудахъ Грановсисаго». Съ 1856 г. К. былъ однимъ изъ родакторовъ «Русскаго Вестника» и до конца жизни ведь въ немъ полнтичосисое обозрение. Онъ работалъ надъ биографией! Грановсисаго, но усп/Ьлъ написать толысо «Детство и юность Грановсисаго» («Русск. Вестнписъ», 1858). Лекции К. увлекали поэти­ ческой свежестью чувства, живостью и иолнотой кар­ тинъ. История для него—живал сила, и на первомъ плане стоить, въней культурно-историчесипе вопросы. Вместе съ слушателями онъ уходплъ въ глубь общестнепноп. жизни пзвЬдтнои! эпохи п раскрывал?) самый процеесъ р а з в и т историчесисой пауки. «Сочинения» К. изд. въМосквё, въ 1887—89 гг.—Сй., Ешев.скйй; «Но поводу кончины К.» («Моск. Вед.», 1858, № 9 ) ; е г о лее, «К., какъ преподаватель»(«Русс. Вестн.»^ 1858, № 2); «Биографичесисш словарь проф. моек. унив.».(ч. I , стр. 444); К р ы л о в ъ , . «Мои воспоми­ нания о Грановсисомъ и К.» («Журн. для воспита­ ния», 1858, т. 111); К а т и с о в ъ («Русский Вестн.», 1858, № 1); М. Н. К а п у с т и н ъ , «Воспоминания о К.» («Русск. Иестн.», 1858, № 3); С о л о в ь е в ъ , «Речь надгробная» («Русск. Вестн.», 1858, № 2); некрологъ въ «Современнике» (1858, № 2); А. Д. Г а л а х о в ъ , «Воспоминан1я о К.» («Руссиий Вестнпкъ»,' 1858, №' 4); Е. Т у р ъ , «Бюграфня К.» («Полярн. Зв'езда»); П ы п п н ъ , «Историки руссисой этнографии» (т. I I , 42, 424—25), Г е р ь е , «К. въ его учено - литературныхъ трудахъ» («Вестнписъ Европы», 1887, № № 9—10). К у д р я в ц е в у П е т р ъ . П а в л о в и ч ъ — ду­ ховный писатель (род. въ 1868 т.), воснитанниисъ, затемъ профессоръ ииевской духовной академии по каеедре истории философы. Глав ныл его работы: «Абсолютизмъ или релятивизмъ? Опытъ иисторнкокритическаго изучешя чистаго эмпиризма новЬйшаго времени въ его отношешй исъ нравственности и религии» (вып. I , KieBb, 1903, магнет. днесерт.), «Хрясичансиий взглядъ на жизнь» (ib., 1899), «Къ вопросу объ отношешй хриспанства къ языче­ ству» (ib., 1903), «Къ вопросу о введении въ гимназ1яхъ иропедевтнчесисаго курса философии» (ib., 1905), «По вопросамъ церковно - общественной жизни» (вып. I , KieBb, 1906), «Въ храме и при­ ходе. Заметки п наброски ио вопросамъ церисовнопрпходекой жизни» (ib., 1907), «Очерки современнаго эмпиризма», (ib., 1907). К у д р я в ц е в ы — pyccicie дворяныне роды. Одинъ изъ нихъ происходить отъ испомещеннаго въ 1506 г. С е м е н а К. и внесенъ въ Y I ч. род. кн. Тверской губ. Другой --.восходить къ концу X V I в. С т е п а н ъ Б о р и с о в и ч ъ К. (ум. въ 1616 г.) былъ дьякомъ посольсисаго-ц челобитеннаго приказовъ. Н и к и ф о р ъ С е м е н о ви ч ъ, дьяисъ при посольстве въ Царьградъ (1680). Л и к и т а А л ф е р ь е в и г ч ъ , стольншеъ, былъ исомендантомъ въ Казани (1708). Его сынъ Н е ф е д ъ , ген.-ма!оръ, убитъ въ Казани пугачевцами. Е в г . е н й й А л е к с а н д р о в и ч ъ К. (1828—1905) былъ сепаторомъ. Этотъ родъ К. внесенъ въ V I ч. род. кн. Кат лужеисойи Херсонской губ. Два рода водутъ начало отъ помещшеовъ Владим1рскаго у., Л ь в а Ш а р а п а К. (ум. въ 1628 г.) п Д а н ! и л а К. (ум. въ 1647г.), и внесены въ VI ч. род. кп. Bлaдuмipcкofi губ. К у д у (Strepsiceros kudu) — см. Внштороичя антилопы. К у е и ъ - Х е д е р в а р п , см. Куэнъ. К у ж о р с к а я — с т - ц а въ Кубанской обл., въ 17 вер. отъ гор. Майкопа. Жителей 5<Ю0. Земледел!е, скотоводство, лесной промыселъ; пригoтoвлeнie сукна и вязанье шерстяныхъ чулогсъ. К у з а ч - румынсиий князь: см. Александръ1оаннъ I ( I I , 1). К у з а , Е в ф р о с п н й я И в а н о в н а (по мулсу Б л е й х м а н ъ ) —певица (1868—1910), драматическое сопрауо, ученица Габоля, Ирецисой и Сассъ. Вы,-, ступпвъ на сцене Панаовсисаго театра въ Петер-, бурге въ партии «Аиды», она въ 1893 г. была принята въ составъ Императорской труппы, бле­ стяще дебютировавъвъ роли Валентины («Гугеноты»). Особенно отличалась въ вагнероискихъ операхъ (Изольда, Елизавета) и въ партЬихъ Лизы («Пико­ вая дама»), Нцташи («Русалка»), Недды («Паяцы»), 1оланты, Чатьяны («Евгешй Оиегинъх).