* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

505 КРЫЛОВЪ 506 имъ начальникомъ, К . въ 1803 г. вновь вышелъ въ отставку. Что дЬлалъ онъ слёдуюшде два, года, мы не знаемъ; разсказываютъ, что онъ вёл* большую игру въ карты, выпгралъ одинъ разъ очень круп­ ную сумму, разъъзжалъ по ярмаркамъ. Въ 1805 г. IL былъ въ МОСКВЕ И показалъ И. И. Дмитриеву свой переводъ двухъ басенъ Лафонтена: «Дуб* п Трость» и «Разборчивая невеста». По словамъ Ло­ банова, Дмптр:евъ, прочитавъ ихъ, сказалъК.: «это истинный вашъ родъ; наконецъ, вы нашли его». К. всегда любилъ Лафонтена (котораго называл* Фонтеномъ) и, по предашю, уже въ ранней юности испытывал* свои силы въ переводъ* басенъ, а позднее, можетъ-быть, и въ переделке ихъ; басни и «пословицы» были въ то время въ мод*. П р е ­ красный знатокъ простого языка, всегда любнвшШ облекать свою мысль въ пластическую форму апо­ лога, сильно наклонный къ насмешке и скептицизму, К., дъйсгвительво, былъ созданъ для басни, но все лее не сразу остановился на этой форме творче­ ства. Въ 1806 г. онъ напечаталъ только 3 басни; въ 1807 г. появляются три его пьесы, изъ кото­ рыхъ две, соотв^тствующ1я оатиричоскому направле­ нно таланта К., имели большой успехъ и на сцене: «Модная лавка» и «Урокъ дочкамъ» (сгоясетъ по­ следней свободно заимствовань изъ эпохи. Герой ЛЬнтулъ является талантливым* наброскомъ того, что позднее было развито въ Тентетннкове и Обломове. Безъ сомнешя, К. и въ самом* себе находилъ порядочную дозу этой сла­ бости и, какъ мнопе истинные художники, именно потому и задался целью нзобразить ее съ возмож­ ной силой и глубиной; но всецело отожествлять его съ его героемъ было бы крайне несправедливо: К, - сильный и энергичный человеисъ, когда это не­ обходимо. Успехъ его. пьесъ былъ большой; въ / 1807 г. современники ставили его рядомъ съ Ш а ховскнмъ(см. «Дневннисъ чиновника», С. Жихарева); пьесы его повторились очень часто; «Модная Лав­ ка» шла и во дворце (см. Араповъ, «Летопись рус­ скаго театра»). Несмотря на это, К. решился по­ кинуть театръ и последовать совету Д м и ^ с в а Въ 1808 г. К , снова поступивши! па службу (въ монетномъ департаменте), печатаетъ въ «Драматич. Вестпписе» 17 басенъ и между ними несколько («Оракул*», «Слон* на воеводстве», «Слонъ и Моська» и др.) вполне оригинальных*. Въ. 1809 г. 1 онъ выпускаетъ первое отдельное издаше своих* басенъ, въ количестве 23, и этой книжечкой за­ воевываешь себе почетное место въ русской лите­ ратуре. Съ этого времени жизнь его—рядъ непрерывныхъ успеховъ и почестей. Въ 1810 г. онъ вступает* помощнпкомъ биб.штекаря въ Ими. Публ. Бпиолютеку, подъ начальство своего прежняго поиеровителя, А. Я . Оленина; тогда лее ему назна­ чается пенси'л въ 1500 руб. въ годъ, которая впо­ следствш (1820), «во уважение отличныхъ дарованШ въ росайской словесности», yдвoпвaeтcя, а еще позднее (въ 1834 г.) увеличивается вчетверо, при чемъ онъ возвышается въ чинах* и въ должности (съ 1816 г. онъ былъ библттекаремъ); при выходе въ отставку (1841) ему, «не въ примерь другимъ», назначается въ пенсию полное его содержав!е по библютеке (11700 руб. а с е ) . Уважаемымъ членомъ «Беседы любителей русск. словесности» К. является съ самаго ея основания; 16 дек. 1811 г. онъ избранъ членомъ PoccificKofi Акад., 14 янв. 1823 г. получилъ • отъ нея золотую медаль за литературныя заслуги, а •ри преобразовали Росс. Акад. въ отделегпе рус­ скаго яз. и словесности академш науисъ (1841) был* утверледенъ ординарным* академиком* (но преда­ нно, ими. Николай согласился иа преобразовало съ y^oBieMb, «чтобы К. былъ первымъ академиком*»). 2 февр. 1838 г. въ Петербурге праздновался 50-летшй юбилей его литературной деятельности съ та­ кою торжественностью и задушевностью, что подобнаго литературнаго торжества нельзя указать раньше Пушкинскаго праздника 1880 г. въ Москве. Скончался 9 ноября 1844 г. Много сохранилось анекдотов* объ его удивительномъ аппетите, неря­ шестве, лени, любви къ пожарамъ, поразитель­ н о й силе воли, остроумш, популярности, уклон­ чивой осторожности. Высокаго положешя въ лите­ ратуре К. достигъ не сразу. Жуковсиий, въ своей статье «О басне и баснях* К.», написанной по «поводу издашл 1809 г., еще сравниваешь его бъ Дмитр1евымъ, не всегда къ его выгоде, указы­ ваешь въ его языке «погрешности», «выражения противный вкусу, грубыя» и съ явным* колеба­ нием* «позволяетъ себе» поднимать ого кое-где до Лафонтена, какъ «искуснаго переводчика» царя баснописцевъ. К. не могъ быть въ особой цретензш на этотъ прнговоръ, такъ исакъ изъ 27 басен*, написанных* имъ до техъ нор*, пъ 17 онъ, дей­ ствительно, «занялъ у Лафонтева и вымысел*, и разсказъ»; на этихъ нереводахъ К. какъ бы наби­ вал* себе руку, оттачивал* opyncie для своей са­ тиры. Улее в* 1811 г. он* выступаотъ с*длинным* рядом* совершенно самостоятольныхъ пьесъ (нзъ 18 басенъ 1811 г. документально заимствованных* только 3), часто поразительно смелых* («Гуси», «Листы и Корни», «Квартет*», «Совет* мышей»). Публика тогда, же признала в* К. огромный и вполне самостоятельный талантъ; собранно его «Новыхъ басен*» стало во многих* домах* люби­ мой иснигой, и злостный нападки Каченовсисаго (хВестншсъ Европы» 1812 г.) гораздо более повре­ дили крнтпису, чемъ поэту. Въ годъ Отечественной войны К. становится политическимъ писателем*, именно того направлетя, исотораго дерлеалось большинство русскаго общества. Таклсе ясно поли­ тическая идея видна и въ басняхъ двухъ последующнхъ годовъ, напр., «Щука и Котъ» (1813) и «Лебедь, Щука и Раисъ» (1814; здесь выражено недовольство русскаго общества действ1ями союзниковъ имп. Алеиссандла). Въ 1814 г. К написалъ 24 басни, все до одной оригинальный, и неодноиератно читалъ ихъ при дворе, въ кружке имп. Mapin Оеодоровны. По вычислений Галахова; на по,,