* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

471 КРУГЛЫЙ С Т О Л Ъ — К Р У Г О В А Я ПОРУКА 472 лицамъ, въ широкомъ смысл*—также романы, по­ священные другимъ лицамъ, первоначально не нм*вшимъ съ Артуромъ и ъ.. Столомъ ничего общаго, по впоследствш искусственно свлзанныхъ съ ними, какъ, напр., Тристанъ пли Персеваль. Въ этомъ смысл* удобно общее назваше «бретонский циклъ». Романы К. стола возникли впервые во Франции, вскоре поел* 1150 г. Толчкомъ къ пхъ появлению послужилъ интересъ къ сказочнымъ преданиямъ о древнихъ бриттахъ, съ которыми французское обще­ ство познакомилось по сочиненно Гальфрнда Монмоутскаго въ латинскомъ оригинал* и въ перевод* Васа. Материалъ былъ отчасти взлтъ изъ устныхъ предашй бретонцевъ и валлинцевъ, съ которыми французы находились въ соприкосновении на кон­ тинент* п въ англонормандскомъ королевств*. Съ самаго начала поэты стали пополнять этотъ скуд­ ный нсточникъ элементами, почерпнутыми изъ дру­ гихъ раэнообразныхъ источниковъ, а таисже нзъ личной! фантазии. Подлинный черты нацпональныхъ кельтскихъ преданий подверглись при этомъ корен­ ной трансформации. Вместо геронческаго элемента па первое м*сто выдвинулся фантастнчеенснй: фен, пеликаны, невидимые голоса, волшебный кольца и напитки. Возможиио, что начало это*му процессу по­ ложили уже сами бретонсиае разсказчнки. Артуръ ограничивается рольио идеальнаго центра, въ род* князя Владимира нашихъ былннъ; о его собствепныхъ подвпгахъ н*тъ р*чи; Кей нзъ героя превраиценъ въ сильно комичесшй персонажъ. Выдвинулся образъ Ланселота. Нравы и вся обстановка взяты изъ придворной французской жизни X I I в*ка. Для куртуазныхъ поэтовъ, интересовавипихсл вопросами чувства, фантастическая и сентимептальньия легенды К. Стола оказались благодарньимъ материаломъ, иа который быстро создалась мода. Первымъ авторомъ романовъ К. Стола былъ Кретьенъ де-Труа, талантъ котораго обезпечплъ усп*хъ новому жанру. История романовъ Е . Стола распадается на два периода. До середины X I I I в. мы нм*емъ романы въ стихахъ, отличающиеся св*жестмо и жизнера­ достностью. Главное содержаше пхъ — подвиги и и лиобовь среди чудесъ. Разсказываютсл всегда лишь отдельные эпизоды изъ жизни героевъ. Кром* ро­ мановъ Кретьена де-Труа. выд*ллнотся: d l l e et Galeron* Готье Аррасскаго, «Biaus Desconeiis» Renaud de Beaujeu, «Meraugis de Portlesguez» и 'k Vengeance Raguideb, Raoul de Houdenc. Осо­ бенно много романовъ посвящено отд*льнымъ подвигамъ Говэна: cLa mule sanz frain» Paten de Maisieres'a, « C b e v a l i e r a Геэрёе» и ми. др. Сюда же молено отнести несколько поэмъ меиьипаго объема. Съ середины X I I I в. появллиотся романы въ проз*, быстро вьитЬснлющи'е стихотворные. Въ. начал* отдельные романы въ стихахъ подвергаются до­ вольно точному пересказу въ проз*. Вскоре возникаютъ обширныя, местами одиообразньия и уто­ мительный компиляции, въ которыхъ все герои связавьи вместе, и прослеживается чуть ли не вся пхъ лсизнь. Таисъ, «Livre d'Artus» — попытка дать биографш Артура. По исиси Грааля заняли въ этихъ романахъ центральное место, и это обстоятельство наложило отпечатоисъ на жанръ: вместо преленихъ чисто-свётскиихъ тенденций выдвигается восхвалеHie добродетели въ хрпепанско-релипозномъ дух*. Успехъ романовъ К. Стола расииростравилсл далеко за пределы Франщи. Въ Италии въ эпоху ранняго Возрождешя возвикъ обычай давать артуровския имена: Галеотто, Джиневра, Изотта. У Данте («Адъ», п. 5) Франческа да-Риминн и Паоло признаются во взаимномъ чувстве подъ влилшемъ чтешл по­ вести о любви Ланселота и Гешсвры. Пояишлось 4 множество переводовъ, перед*локъ и подралсапн^ на н*мбцнсомъ, голландсисомъ. скандннавскихъ, апглиЪкомъ, кельтсисомъ (валл1йскомъ), птальянсисомъ. пепансисомъ (романы и романсы) и португальскомъ яэыкахъ. Некоторый изъ нихъ могутъ соперничать въ отношении худолсественностн съ французскими оригиналами, напр., поэмы Вольфрама фонъ-Эшенбаха илп Гартманна фонъ-Ауэ. Въ некоторыхъ случаяхъ переделка позволяетъ заключить о суще-, ствованпг утраченпаго французскаго оригинала. Отношсше латинекпхъ романовъ въ прозе— «De ortu W a h v a n i b п «Historia sive v i t a Meriadocb— къ французскимъ не вполне выяснено. Съ переме­ ной литературных!» вкусовъ, въ конц* X V в., ро­ маны К. Стола теряиотъ значеше и переходятъ въ народную кпигу,-чтобы вскоре надолго замереть. Но прелсде, чемъ исчезнуть, они послужили нсточникомъ и образцомъ для вознипкновошя пепанекпхъ «Амадисовъ» и «Пальмериновъ». Многие элементы изъ романовъ К. Стола проншели также въ Итальян­ скую придворную эпопею позднлго Возрождении (ApiocTO, Болрдо и др.). X Y I I и Х У Ш вн. совер­ шенно не зпаютъ романовъ К. Стола. Лиипь въ X I X в., подъ влияшемъ Гердсра и романтпковъ, про­ буждается вновь интересъ къ нимъ. Очень известны переложопил Тенписона и У. Морриса. Авторы повыхъ обработокъ нередко стремятся, каисъ, напр., Р. Вагноръ, раскрыть бол*е глубоиин1, мпстичесинй смыслъ старыхъ легендъ. Изъ современииьнхъ произ­ ведений такого рода наиболее интересны драмы Э. Стукена.—Ср.: G. P a r i s , «Les romans en vers de la Table Ronde» (въ «Histoire litteraire de J a France*, т. 30, П., 1887;; P. P a r i s , «Les romans de la Table Ronde» (П., 1868); «ТЬе vulgatc ver­ sion of the A r t h u r i a n Romances>> (изд. I I . 0. Sommer, I — I V , Вашнпгтонъ, 1908—11); И. Д а ш и с е в н ч ъ , «Романтика К. Стола, въ лнтературахъ и лензпп Запада» (вып. I , Шовъ, 1890). Лучшую сводку далъ С. V o r e t z s c h , «EinfUhrung* i n das St.iidium der altfranzUsischen Literature (2-е изд., Галле, 1913). Л. Смирнова. К р у г о б а й к а л ь е к а я я г е л. д о р о г а — см. Сибирский жел. дор. К р у г о в а я п о р у к а съ ю р и д и ч е с к о н точки зрения—см. Солпдарииьш обязательства.—К. порука, каисъ форма в з и м а й i n п о д а т е й , харанстеризуетъ низшую ступень развитая налоговой техники, когда государство еще не въ состоянии всту­ пать непосредственно въ связь съ плательщпкомъ, и посл*днш заслоняется отъ государства союзомъ. Государство, въ эту раннюю пору развития государственпыхъ фннансовъ, видитъ въ К. поруке лучшуио гарантию ииолучония необходимыхъ ему суммъ, а община при помощи К. поруки охраняетъ-себя отъ чиновничья™ произвола. Въ дальнейшемъ, го­ сударство, по мере развития налоговой техники, само беретъ на себя функции раскладки податей между отдельными плательщиками, а затемъ и са­ мое взимаше, отказываясь отъ К. поруки. Съ другой стороны, и для плательщиковъ К. порука стано­ вится крайне стеснительной, въ связи съ растущей хозяйствевной дифференциацией въ среде общины, а правильность обложенн'л обезпечивается надле­ жащей организацией государственныхъ податныхъ органовъ и подэаисонностьио ихъ деятельности. Въ P o c c i n , Bc.ieacTBie особенностей ея иерестьянскаго быта, К. порука существовала значительно дольние, чемъ въ другихъ странахъ. Время ея возникновения съ точностью не установлено, но глубокая древ­ ность этого института несомненна. Первый указа­ ния на суицествоваше К. порукнг встречаются иа «Русской Правде». К. порука, въ пред*лахъ опрс :