* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

399 КПУЛЯНМ—КРОВАВАЯ МЕСТЬ 400 малое количество готовыхъ кристалловъ раствори­ теля, напр., льда, въ случай воды), сопровождаемый быстрымъподнятнОмъртутнаго столба.(при кристалли­ зации выделяется скрытая теплота плавления), наивыс­ шее столни'е котораго (потомъ снова натсупаетъ по­ нижете) и отвъчаетъ искомой температуре замерза­ ния. Ее определяютъ съ помощью лупы.—ВведевнОвъ хими"ю кршскоппческаго (а также близкаго къ нему по идее эбульоскопическаго) метода имело огромное практическое значений и сделало въ лабораторной методике настояний переворотъ, ибо впервые позво­ лило определять молекулярный весъ у веществъ нелетучихъ безъ разлонсетл. Между темъ, число такнхъ веществъ, особенно среди органическихъ— огромно (сахарнстыл вещества могутъ слулсить въ качестве типичнаго примера). Нельзя не отметить, что особенно ценныя услуги К. оказала развитию стереохимнческаго учения, ибо здесь особенно важно было установить, что молекулярный весъ пространственныхъ изомеровъ—одинъ и тотъ же.—Резкий от­ ступления отъ закона Рауля- въ его простейшей форме наблюдаются для водныхъ растворовъ элеистролитовъ. Въ этомъ случае депресси'л, найденная пзъ опыта, всегда больипе, а молекулярный весъ всегда меньше, чёмъ слёдуетъ ожидать. Аналогпчныя отступления въ этомъ случае даетъ п приме­ нений эбульоскопическаго метода, а также опреде­ ление осмотическаго давления. Это обстоятельство было одной нзъ побудительныхъ прпчинъ, заставившихъ Аррснпуса выступить со своей известной теорией электролитической диссоциации, допустить, что молекулы электролитовъ въ водномъ растворе частью распадаются, дпссощпруютъ на нОны (см. Электролитическая диссощация). Другого рода отступлений отъ заисона Рауля наблюдаются, когда определяютъ молеисулярный весъ соединений, содержащихъ гидроиссильныя группы въ молекуле (каковы спирты, кислоты) въ растворителяхъ углеводороднаго типа, напр., въ бензоле. Тогда моле­ кулярный весъ, особенно въ не слишкомъ раэбавленныхъ растворахъ получается в ы ш е нормы. Отступлений эти объяснлиотъ ассоциацией, т.-е. скоиилениемъ молекулъ, растворимаго тела въ более крупные комплексы—по 2, по 3 и т. д. Наконецъ, слёдуетъ указать еще на одинъ случай, для кото­ раго законъ Рауля не имеетъ силы. Это—случай образования твердато раствора мелсду растворителемъ и раствореннымъ теломъ. Л. Ч. К р 1 у л я п п ы — м с т . Бессарабской губ., Оргеевскаго у., при р.. Днестре. 1500 лент. K p i y m a — названий несколькихъ крупныхъ селений: 1) К. Н о в а я — слб. Воронелсской губ., Богучарскаго у., при рч. К. (басе. Дона); 6436 жпт., велнкоруссы и малороссы. 2 церисви, 4 школы, тор­ говый центръ, 2 ярмарнсп.—2) К. С т а р а я — слб. тамъ лее; 7704 мсит., малороссы; 3 церкви, 10 школъ, 3 ярмарки.—3) К. (Ново-Троицкая) — тамъ лее; 2786 жит., церисовь, 2 школы.—4) К. Б е л о м е с т ­ ная, К о з ь м о д е м ь я н с к а я и К р а с н о с л о б о д с к а л — 3 слцвпллсл села Тамбовской губ. ну., при рч. К. (басе. Оки). 8000 лсит., 3 церкви. 6 инисолъ. Лавки и базары.—5) К.—село Симбирсисой губ. и у., при р. Волге и Воложисе. 3550 лент. Садоводство, лгодноваренный зав. и терочное заведете. Въ Во­ ложке затонъ для зимовки мелкпхъ судовъ. К р л е г у п г т ь — м ы с ъ на СБ материка Азии, вдается въ Беринговъ проливъ подъ 65° 30' с. ш. и 170° 50' з. д., на Ю В отъ входа въ зал. св. Лав* ревтия (Камчатской обл.). Мысъ высоисъ и утеенстъ. К р м п о т и ч ъ (Krinpotich), I о с и ф ъ—хорват­ ский поэтъ, одпнъ изъ блестящихъ представителей славонской литературы Х У Ш в. Типичный клас- сгикъ, воспитанный на лучшихъ латннскихъ образцахъ, К. сочинялъ хвалебвыл песни въ честь австрпйскихъ и русскихъ воеводъ, на победы черногорцевъ надъ турками;: написалъ поэму «Joso Malenica* (1783; первый его опытъ), «Radost Slavonije* (1787) и др. Особенной известностьио пользовалась его ода на путешествий Екатерины I I и 1осифаП въ Крымъ (1788).—См. S c h e r z e r , «Joso Krmpotid licanin» («Nastavni "Vjesnik>, I I ) ; K. D r a g a n i d , «J. K . Leben und W e r k e » («Archiv fur slav. Phil.», ХХ1У, 1902); L . P i n t a r , «Ein Nachtrag zur Krmpotid's L i t e r a t u r » (тамъ лее, Х Х У 1 , 1904). К р о ( К р о у , Crowe), Д ж о з е ф ъ - А р ч о р ъ — английский писатель (1828—96) по вопросамъ искус¬ ства, работавший вместе съ Кавальисазелле (см. X X , 265). К р о а и Д л — с м . Хорвати'л. Кроваиая ( И Л Икровная) месхз>. Месть—проявление леивотнаго пнетпниста, свойствопнаго и людпмъ,- и лепвотнымъ. У Брэма (въ «Жизни лепвотныхъ») помещено много разсказовъ о томъ, каисъ жпвбтныя, подчиняясь чувству венависти исъ врагу, мстятъ за причиненное имъ зло. Первобытный дикарь похожъ на лшвотное. Подъ вл1яниемъ раздражепнаго чувства онъ И Н С Т И Н К Т И В Н О бросается на обидчика и, мстя за обиду, умерщвляетъ его. По мере повторений отдельныхъ случаевъ мести по­ степенно складывается убеждение, что мстить можно и должно. Фаистъ мести превращается въ право и обязанность мести. Месть—улсе не дписп'й животный инстинктъ, а право, санкционированное юридическими нормами. А таисъ исаисъ въ древности право, нравственность н религия были слиты, то это не только право, ио и нравственный долгъ, рели­ гиозная обязанность, исполнеше мести—доблестный подвигъ, уклонеше отъ нея—позорный поступоисъ. Это видно изъ древнейипнхъ памятниковъ истории исулътурныхъ народовъ. У евреевъ, напр., въ бпблсии.ския времена месть считалась обязанностью, возло­ женной на человека Богомъ; мститель, приступая къ выполнений этой обязанности, молнлъ Бога о по­ мощи. Самъ 1егова представлялся еврелмъ каисъ Богъ-мстнтель; онъ караетъ, воздавая зломъ за зло. По воэзрешлмъ древнихъ грековъ, мститель лыполннлъ волю боговъ псовершалъ доблестное дело; боги помогали ему; боги сами мстили, или уступая просьбамъ, или по собственной инпщативе. "Такихъ же воззреиий придерживались и славяне, въ частности— pyccKio славяне. Taicie лее взгляды сохранились до позднейшаго времени у исавказскихъ горцевъ, сибнрскихъ инородцевъ и другихъ столщихъ на низкой стуиени культурнаго развийя народовъ. Обычаи мести неукоснительно соблюдался; онъ соответствовалъ не только народному правосознание, но таисже нравственнымъ и религпознымъ воззреннямъ народа. И такъ какъ обиды, при грубости нравовъ, были явлотемъ обьичвымъ, то, можно думать, что случаи расправы обилееннаго съ обидчнкомъ практиковались очень часто, и эпоха господства обычаевъ мести была эпохой постопнныхъ кровопролитий. Чрезвы­ чайно широисъ былъ иеругъ техъ, исоторые мстили, и техъ, которымъ мстили. Участниками аистовъ мести были не тольисо обюкенный и обидчпкъ; тутъ высту­ пали прелсде всего родичи, т.-е. лица, связанныя единствомъ иеровнаго происхождений съ темъ и дру­ гимъ. Месть поэтому называется кровной. Мстили и подвергались мести блилсайдпеи отдаленные родпчп обидчика и обиженнаго по нисходящей и восходя­ щей! и.боковьимъ лпни'лмъ; кроме того, въ аистахъ мести принимали учаспе друзья и товарищи, со­ граждане и- соплеменники. Жертвами мести очень часто падали, невиновные рядомъ съ виноватыми.