* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

С17 KpiXTb'JHE 318 л и ш и н ъ, «Рязанские помещики и ихъ крепост­ ные» (Рязань, 1903); Ор. Л е в п ц ^ й , «О полож. К. юго-зап. края во 2-ой четверти X I X ст.» («Шевск. Стар.», 1906, Ж № 7 и 8); В. И. С н е ж н е в с к 1 й , «Крепостные К. и помещики Нижегородской губ. накануне реформы 19 февр. 1861 г.» («Действ. Нижег. уч. архив, комис», т. I I I ) ; кн. 0. Н. Т н э у б е ц к а я , «Материалы для биографы кн. В. А. Ч е р к а с с к а г о » (т. I , ч. I и I I , М., 1903 и 1904); 10. Ф. С а м а р и н ъ , «Сочинешл» (т. I — I V ) ; К. Д. К а в е л и н ъ , «Сочинения» (т. I I ) ; А. И. К о ш е л е в ъ , «Записки» (В., 1884); А. П. 3 а б л о ц к i fi-Д е с я т о в C K i й, «Гр. П. Д. Киселевъ и его время» (4 тт., СПБ., 1882); «Бу­ маги» и «Журналы» особаго сеиеретнаго комитета 6 декабря 1826 г. (въ «Сборннисе Имп. Русснс. Историч. Общ.», тт. 74 и 90); «Историческое обозреше пятидесятилетней деятельности м-ва госуд. имущ. 1837—1887 г.» (ч. I I ) , «Попечительство. Позем, устройство» (СПБ., 1888); «История уделовъ 1797— 1897 гг.» (т. I I , «К. дворцовые, государевы и удель­ ные»; С П Б . , 1902); В. И. В е ш н я к о в ъ , «К. соб­ ственники въ Россш» (СПБ., 1858); «Матер1алы для истории упраэднешя крепостного состоянии по­ мещичьихъ К. въ России» (т. 1—III, В., 1861); Д ж а н ш 1 е в ъ , «А. М. Унковсипй» (М., 1894); «Бу­ маги М. П. Позена» (Дрезденъ, 1865); А. И. Л е в ш и н ъ , «Достопамятный минуты моей жизни» («Р. Арх.», 1885, № 8); Я . А. С о л о в ь е в ъ , «Записки о крестьянскомъ деле» («Русснс. Стар.» 1880, 81, 82. 83 и 84 гг.); A . L e г о у-В е a u 1 i е и, «Un homme d'etat Russe» (N. Milutnne; П., 1884); П о п е л ь н и ц к i й, «Сенсретный. комитетъ въ деле освобо­ ждение К. отъ нерёпостной зависимости» («Вест. Евр.», 1911, № 2 и 3); Л я и ц е н к о , «Последний се­ кретный комитетъ по крестьянсисому делу» (СПБ., 1911); А. И. С к р е б и ц н и й , «Крестьянсисое дело въ царствоваше имп. Александра II» (4 тт., Боннъ Литература. Н. S t o г c h , «Historisch-statist. на Рейне, 1862-1868); И . И. И в а н ю к о в ъ, «ПаGernalded.es Russischen Reichs am Ende des acht- деше крепостного права» (2-е изд., СПБ., 1902); zehnten J a h r h u n d e r t s » (т. 1, 1797); H e r m a n n , «Des progres de la population en Kussie par gou- A . А. К о р н и л о в ъ, «Губернские комитеты по vernements d'apres la 4-me, 5-me et 6-me r6vision» крестьянскому делу въ 1858—1859 гг.» (въ «Очервъ «Мет. de ГАс. Imp. des sciences de St.-Pe4ersb.» кахъ по исторш общественная движения и иерсстьян( V I I I т. Ростъ числа госуд. и част. К.); е г о ж е , снеаго дела въ России», СПБ., 19и5); е г о лее, «Recherches statistiques sur l a septieme revision* «Крестьянская реформа въ Калужской губ. ври (тамъ лее, т. V I I ) ; К ё п п е н ъ , «Девятая ревизие» B. А. Арцпмовиче» (въ сборннисе «В. А. Арцимо(СПБ., 1857; тамъ же приведены и цифры крестьян­ вичъ», СПБ., 1904); е г о лее, «Крестьянская ре­ скаго население по 8 ревизии); Т р о й н и ц к и й , «Кре­ форма» (СПБ., 1905); е г о ж е , «Основныл течение постное население въ России по десятой народной правительственной и общественной мысли вовремя переписи» (СПБ., 1861); Э н г е л ь м а н ъ , «IIcTopia раэработнеи крестьяненсой реформы» (въ сборннисе крепостного права въ Россш» (иерев. подъ ред. «Освобождение К . Деятели реформы», М., 1911; изд. Кизеветтера; М., 1900); В. И. С е м е в с к н й , «Научн. Слова»); Н. Г. Ч е р н ы н н е в с и и й , «Статьи «Крестьл.нсинй вопросъ въ X V I I I и въ первой по­ по крестьянсисому вопросу» (СПБ., 1903); журналы ловине X I X в.» (2 тт., СПБ., 1888); подъ темъ же «Колоколъ» '(1857 — 1861), «Голоса изъ Россш» заглав!емъ его статья въ сборннисе «Крестьянешй (1856—1860), «Сельское благоустройство» (за 1858 г.), строй» (СПБ., 1905); кн. Н. С. В о л и с о н с и и й , «Журналъ землевладельцевъ» за 1858—59 г.; В. Н. «Услов1л помещпчьяго хозяйства при иерепостпомъ -Ш и р я о в ъ, «ЯрославсииЙ губернский комитетъ праве» (Рязань, 1898); П. Б . С т р у в е , «Крепост­ 1858— 1859 гг.» («Труд. Яросл. археол. исомис», ное хозяйство» (СПБ., 1914); А. А. К о р н и л о в ъ , йен. 6, вып. I I , Ярославль, 1911); I . П. К р е ч е т о ¬ «Изъ исторш исрепостного хозяйства» («Научн. в и ч ъ, «Крестьянская реформа въ Оренбуртсисомъ истир. лсурналъ», 1914, № 5 ) ; И. И. И г н а т о - крае (по архив, даннымъ)» (М., 1911); П . *П. С е ­ в и ч ъ , «Помеицичьи К. наисануне освоболсдения» м е н о в ъ-Т я н ь-Ш а н ь с к i й, «Начало эпохи осво­ (изд. 2-е, СПБ., 1910); бар. Г а к с т г а у з е н ъ , бождешя К. отъ крепостной зависимости» («Вестн. «Изследоваше внутреннихъ отношешй народной Евр.», 1911, № 2; более полное издание на пра­ жизни и въ особенности сельскихъ учреждешй въ вахъ рукописи); кн. Д. А. О б о л е н с и и й , «Мои восPoccin» (М., 1870, т. I ; остальные два—по-немецки поминашл о вел. иен. Елене Павловве» (СПБ., 1909); и по-французски); Я. А. С о л о в ь е в ъ, «Сельсисо- б1ографш главныхъ участвиковъ крестьянской ре­ хозяйственная статистика Смоленской губл (М., формы въ сборнике «Освобождеше К. Деятели 1855); Ф у н д у к л е й , «Статистическое описаше реформы» (М., 1911); «Maтepiaлы редакционныхъ Киевской губ.» (3 тт., СПБ., 1852); В. П р е о б р а- комиссий для составление положений о К., выходялс.е н е н и й , «Описание Тверснсой губ. въ сельско- щихъ изъ крепостной зависнмости» (18 частей, 1-е хозяйственноз:ъ отпоипенпн» (СПБ., 1854); П о в а - изд.. СПБ., 1859—60 гг.: 2-е изд. въ 3 тт., 1860); ныхъ домохозяевъ требовать выдела вопреки желашю общины. 15 ноября 1906 г. послёдовалъ указъ о раз­ решении крестьянскому банку выдавать отдъльвымъ домохозяевамъ ссуды подъ залогъ надъльныхъ зе­ мель. Последше два указа имели целью разслопть крестьянство, оказавшееся въ массе своей, вопреки ожидашлиъ, опиозищоннымъ, и выделить изъ его среды слой более спльныхъ имуществевно домо­ хозяевъ, которые составили бы консервативный въ сощальпомъ отиошенш элементъ, могушдй послу­ жить опорой для консервативной политики прави­ тельства. Изъ-за этихъ указовъ предвиделась острая борьба во 2-ой Думе, но прежде ихъ разсмотрешя она была распущона, и 3-я Дума созвана была уже на основе воваго избирательная закона 3 июня 1907 г., обезпечившаго въ ней преобладаний поме­ щичьихъ и бурясуазныхъ элементовъ. Въ третьей Думе указъ 9 ноября былъ разсмотренъ и, съ не­ большими изменениями, сделался, закономъ. Осталь­ ные указы, хотя и были внесены въ 3-ю и 4-го Думы, но не были до конца 1914 г. разсмотрены. Въ последний годы чрезвычайно усилилась продалса частновладельчесисихъ земель, въ болыпихъ размерахъ переходившнхъ во владение К. при содей­ ствие крестьянсисаго банка. Въ результате площадь крестьянскнхъ земель въ течсвие последнихъ летъ значительно увеличилась, а площадь частновла­ дельческой земли соответствевно уменьшилась (см. X V I I I , 455 и 554). Въ периодъ междудумья после роспуска первой Думы изданъ былъ (5 оистября 1906 г., по 87 сг. основ, заис.) указъ, направлевный къ формальному уравнение К . въ правахъ съ прочими обывателями въ отношешй судебвомъ и административномъ (см. Крестьянское право). Въ настоящее время (1914) полоясеше К., хотя и несколько улучшившееся въ имуществеввомъивравовомъ отвошениехъ, все лее остается переходнымъ.