* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

239 КРЕСТЬЯНЕ 290 Унковсиси'й полагалъ, что оно свободно можетъ быть делу реформы ц замечательной трудоспособностью; отменено государственной властью, которая его п Мплютинъ оказался и выданощнмея ор^анпзаторомъ, установила, но .безъ ущерба.для частныхъ лицъ и съ крупнымъ государственнымъ умомъ. Товарищъ съ возможной охраной интерегсовъ какъ К., такъ и министра А. И. Левшпнъ не одобрялъ того энерпом'Ьщиковъ. Для этого,'до его мнению, следовало гнчпаго псурса, который! усвоенъ былъ м-вомъ вн. освободить К. немедленно, одновременно, повсе­ делъ съ момента опублпковапия реснерпптовъ. Его местно и притомъ съ достаточными наделами, а нежелание и неспособность энергично вести дело помещиковъ удовлетворить за утрату ценности ихъ всисоре привели исъ его отставке; онъ былъ замепенъ, имений сдпновременнымъ обязательнымъ выкупомъ, хотя и не безъ сопротивления со стороны Але­ часть котораго, соответствующая утрате права об­ ксандра И, Мплготннымъ, который считался въ лагать К. денежными оброками, доллсна- быть упла­ высшихъ сферахъ «краснымъ демоиератомъа, вслЁдчена государствомъ, а другая, соответствующая CTBie доносовъ и инсинуации!, исходившихъ отъ ценности наделенной* К. земли, должна быть упла­ иерепостниисовъ и противпиковъ всякихъ преобразо­ чена самими К., въ виде разсроченныхъ плателсей. вание. Назначенный лишь и. д. товарища министра, Унконскш старался доказать, что какъ бы ни были по настойчивому представлений Ланского, Милютпнъ плохи наши финансы въ данный моментъ, выкупъ сблизился съ наиболее талантливыми и влиятель­ .должеиъ и можетъ быть организована при помощи ными приверлсенцами реформы среди членовъ гуособой кредитной операции, такъ какъ осуществление бернсиенхъ комитетовъ, и прйобрелъ особое доверйс его откроетъ полную возможность свободной эксплуа­ Ростовцева. Работа губ. комитетовъ съ самаго на­ тации всехъ огромпыхъпаличпыхъбогатствъстраны. чала пошла весьма ояшвленно, во многихъ местахъ Точка зрения Унковскаго показалась убедительной далее бурно. Въ каждомъ почти комитете имелось для всехъ более просвещснныхъ помещиковъ север­ небольшое, часто ничтожное по числу меньшинство ны хъ нечерноземныхъ губершй. Изъ других?» губершй наиболее просвещениыхъ членовъ, пенеренно стоявпоступали отзывы, соответствующие мёстнымъ услб- шихъ за реформу и въ отдельныхъ случаяхъ сповйямъ; все онинсритпковалп правительственную ииро- собныхъ далее поступаться существенными интере­ грамму и указывали на необходимость ея видоизме­ сами своего исласса въ пользу К. Всегда значительное нений, приводя этимъ въ большое уныние министер­ по числу, хотя • иногда довольно разнокалиберное ство внутреннихъ делъ. Въ декабре 1857 г. одному ню взглядамъ большинство отстаивало интересы нзъ губернаторовъ, ииреданпыхъ идее освобоясдешя дворянства и часто становилось, въ более или менее К.—нижегородскому губернатору А. Н. Муравьеву, пршерытомъ виде, на защиту техъ иилп иныхъ стокогда-то участнику тайньихъ обицествъ 20-хъ го­ ронъ исрепостного права. Происходили более или довъ, удалось убедить больининство нпжегородскаго менее резкш столкновения, въ отдельныхъ случаяхъ дворлпеисаго собрания подать адресъ объ учрежде- приводившие исъ круппымъ скандаламъ и вызывавший niiii въ Н.-Новгороде дворннбкаго комитета по исре- вмешательство правительственной власти. Печать, стьянскому делу, па одниаковыхъ основашяхъ съ столь единодушно приветствовавшая ресиерипты, литовскими и нетербургскпмъ. Правда, дело не было всисоре разоиплась съ правительственной точкой и решено единодушно, п противники этого ипага среди зрения! возобладалъ взглядъ, требовавшие не пере­ пнлсегородскаго дворянства послали вследъ за депу­ х о д н а я положения, съ сохраненнемъ барщины и тацией, повезиней- адресъ въ Петербургъ, своио вотчинной власти помещшеовъ, а полнаго освобо­ исонтръ-депутащио; по Ланской успелъ, прежде чемъ ждения К. съ землей при помощи выисупа. Черныприбыла последняя, долол;ить адресъ государю и пиевские, проводя этотъ взглядъ, напечаталъ въ отииравпть въ ответь на него тайгой лее рескриптъ, апреле 1858 г., безъ ведома Кавелина, часть его какой былъ данъ лнтовскнмъ дворянамъ. Адресъ руисоппенаго проеиста и этимъ вызвалъ со стороны нпжегородскаго дворянства иомогъ правительству правительства рядъ репресенвныхъ меръ. Печати настоять на представлении адреса московскимъ дво- было запрещено въ статьяхъ по крестьянскому делу рянствомъ, которому было уисазано отъ имени госу­ касаться вопроса о выкупе земель и объ уннчтодаря, что неприлично ему, дворянству столичной лсенш вотчинной власти. При такпхъ условилхъ губерши, всегда откликавшемуся впереди другихъ передовые органы печати не считали возмоленымъ на царский приизывъ, отставать отъ дворяиствъ. обсулсдать крестьянешй вопросъ: Кошелевъ решнлъ ировшицнальныхъ. После подачи адреса москвичами закрыть свой лсурналь, посвященный вопросамъ сделалось немыслимым?» долго ждать и остальными реформы; «Соврсменпшсъ» и «Русские Вестиппсъ» и медлить становилось опаспымъ, въвпду возможныхъ заисрыли особые отделы, посвященные иерестьлнифестьяискихъ волнений. Къ концу 1858 и-, не было сисому вопросу. Герцспъ выступилъ пъ «Колоколе» губернии, въ которой дворянство не подало бы съ сильной статьей, резко и остроумно осуждавшей адреса, н , хотя во многихъ адресахъ уисазывалось принятый правительством'!» меры. Меры эти черезъ и на необходимость предоставить местному дворяпству несколько м'Ьсяцевъ взяты были назадъ, но оне обсудить вопросъ соответственно мёстнымъ особен- полоасилн начало обострению оппозиционных?» течение постямъ губернии, правительство всемъ дало одну п и диффореициащи направление въ самой печати. TV же программу, согдасцую съ рескриптами 20 ноября Шероховатости въ заня'пяхъ комитетовъ заставили и * 5 декабря 1857 г..-Калсдому исомитету съ момента правительство дать комнтетамъ, кроме общей про­ и открытие даиъ ниостпмесячпый ср'окъ длл выработки граммы, указанной въ ресиерииннтахъ, еицо другую, проекта. Секретный комитетъ по исрестьяисисому детально регламентнровавшупо пхъ запятил. Проеистьи делу былъ переименован?», после опубликования пер- такой программы, выработанные Соловьевымъ и, выхъ рескриптовъ, въ «Главный». При м-ве вн. делъ Самаринымъ, не были приняты въ главномъ коми­ отифыто было для подготовнтельныхъ работъ нио тете; утверлсденъ былъ проеистъ, составленный Покрестьянскому делу новое учреждение, «Земсисп! зеномъ, пмевипимъ тогда большое вл пение на Ростов­ Отделъ», подъ предсёдательствомъ товарпща ми­ цева. Позенъ таисъ составилъ программу заннлтне, нистра внутреннихъ делъ. Въ числе членовъ этого чтобы, соответствуя по внешности принцнпамъ, преотдела сыграли валенуио роль въ подготовленной и иоданнымъ въ ресиериптахъ, она отиерывала ,возпроведении реформы дпрепсторъ хозяйственна™ деп. моленость требовать, чтобы земля, отведенная К. И. А. Мнлютиипъ н непременный членъ отдела лишь па время срочно-обязанпаго перпеда, по окон­ и Я. А. Соловьевъ. Оба отличались преданностью чании его возвращалась въ полное распорялеспие Новый 0ици«.тоиедIIчоci:iii Словари, т. XXIII. 10