* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

283 КРЕСТЬЯНЕ 264 предпринятой крестьянской реформы, численность помещичьихъ крепостныхъ К. и дворевыхъ понизнлась до 10696139 д. м. п. Такимъ образомъ, въ т е ч е т е носл£днпхъ двухъ десятилетий существоваnifl крепостного права въ Poccin число крепостныхъ К. уменьшалось не только о т н о с и т е л ь н о , т.-е. по с р а в н е т ю съ ростомъ всего населения, но н абсолютно: „о г ш ре»™,. (1635 г.) помъщичьохъ кр-ьпостиыхъ К. вм-встк съ дворовымп . но их ревизии (ISM г.) пхъ было х б ш однако, что оно подлежптъ упразднений, л что лучше отменить его сверху, нежели лсдать, когда оно иачнетъ само собою упраздняться снизу. Слова своп онъ ироснлъ собравшихся передать ирочимъ дворянамъ. После этой речи началась въ мннпстерстве внутреннихъ делъ спешная работа по собпpaniio матор1аловъ для предстоявшей реформы, Минпстромъ ввутренннхъ д4лъ незадолго до этого ? назначенъ, вместо Д. Г. Бибикова, С, С. ЛапСКОП. dTO ОООДРПЛО KpLnOCTHniCOB'b, НО ПОСЛе MOCICOB4II д p.j- Александра все поняли, что настроено » (18оз-г.) . юбок 139 „ „ . намерения государя вовсе по соотвётВъ 1835 г. помещичьи К, составляли 42,63% всего ствуиотъ усиюкоптельнымъ для крепостниковъ слун а с с л с т я собственно Poccin, въ 1851 г.—37,10%, хамъ. Решившись провести реформу, Александръ въ 1858 г.—всего 33,50%. Такая убыль исрепостного сознавалъ, что у него нетъ готоваго плана, нетъ населения, и, въ особенности, «крепостного про- надежпыхъ и подготовленныхъ сотруднпковъ въ цента», приводила некоторыхъ изследователеп исъ этомъ деле. Онъ еамъ отдалнлъ отъ себя едннствеиипредпололсенио о начавшемся вымирании крепост- наго нзъ деятелей прошлаго царствования, который ныхъ К., вслёдств1е плохого пхъ положения. Это могъ помочь ему въ этомъ деле: гр. П. Д. Киселевъ, предположение нрпшлось, однаисо, устранить, таисъ старый годами, но еще достаточно бодрый, вскоре какъ уменьшение исрепостного населешл въ эти годы после заключения мира былъ отправленъ посломъ удовлетворительно и съ достаточной точностью объяс- во Францпо. Место министра государственныхъ няется следующими более или менее определенными имуществъ занллъ сперва на несколько месяцевъ причинами: 1) неречнслешемъ неисоторыхъ исатего- безцветный Шереметевъ, а затемъ весьма энергпчрнй крепостныхъ К. въ число казенныхъ (сюда ный н опытный, но твердо стоивший па защите относятся К., принадлежавшие въ Западномъ крае дворянекпхъ привилегий, М. Н. Муравьевъ. Импсиноверческому духовенству и мелкой шляхте, таисъ раторъ желалъ, чтобы пнпщативу въ иерестьянскомъ назыв. однодворцамъ западныхъ губ., а таклсе К. вопросе взяло па себя дворянство. Въ то лес время, помещичьихъ имений, купленныхъ казною); 2) ссыл- верный той системе, въ принципахъ icoTOpoii" онъ кою въ Сибирь по судебиымъ приговорамъ и по былъ воспитанъ, онъ не решался допустить гласраспоряжению самихъ помещнковъ; 3) перечисле- наго обсуждения крестьянсисаго вопроса. Первый шемъ въ свободные хлебопашцы, число которыхъ суледсния и заявлении по этому предмету были вы­ сь 1835 г. по 1858 г. увеличилось съ 70 тыс. до 107 тыс. ражены частью на странпцахъ заграничной печати, д. м. п., и отпускомъ на волю отдельныхъ лицъ и весьма исстати организованной тогда Герценомъ, семепствъ; 4) бегствомъ, при чемъ беглые К., во- частью въ руисоппеныхъ запискахъ, проеистахъ и дворявшиесл самовольно въ отдаленныхъ областяхъ пнсьмахъ, ходившихъ по руисамъ въ значитсльномъ Сибири, неоднократно бывали затемъ причисляемы числе. Многий изъ нихъ доходили н до иравителъвъ местахъ водворешл въ качестве нсазенныхъ, ства; большею частью они исъ нему и обращались, иногда тысячами душъ; 5) наисонецъ, рекрутскими Инпциаторомъ таисого рода записоисъ явился съ санаборами, "исоторые повторялись съ 1834 г. регу- маго начала войны М. П. Погодинъ. Въ 1854 г. лярно изъ года въ годъ, отъ 5 до 10 чел. съ тысячи, составилъ и въ 1856' г. переработалъ такую за­ при чемъ взятые въ реиеруты изъ исрепостного со- писку 10. Ф. Самарипъ; позднее такнл же зашискн стоянin по заисону выключались пзъ него со всемъ были написаны иси. В. А. Черкасскнмъ н А. И . Косвоимъ потомствомъ. Эта последняя причина д е й - шелевымъ. Несисолысо раньше Самарина (въ 1855 г.) ствовала особенно сильно: по приблизительному раз- пустнлъ въ ходъ свою записку К. Д. Кавелинъ; счету численность крепостного населения, благодаря еще раньше, тотчасъ лее по вступлении на престолъ рекрутскимъ наборамъ, уменьшилась между Y I I I и Александра I I , ему послалъ письмо Гсрценъ, напеX ревпзнеми не меньше, нежели на 1И милл. душъ. чатавший его тогда лее въ первой иснижкё «ПолирКрымская к а м п а т я поставила передъ прави- ной Звезды». Грановсиан, yMepmifi въ оистябре тельствомъ Александра I I чрезвычайно резко во- 1855 г., таисже усггЬлъ формулировать своп взгляды просъ о неотложности ввутреннихъ преобразован^, въ записисе, которая, безъ его имени, была nanieКъ этимъ преобразоватлмъ и даже исъ большей чатана въ 1856 г. въ издававшихся Герценомъ части необходимыхъ техническихъ улучшении (въ «Голосахъ изъ Pocciu» (иен. I ) , подъ заглавиемъ: роде постройки железныхъ дорогъ и развития раз- «Взглядъ на истекшее тридцатилетие въ Р о с с и и , лпчныхъ отраслей обрабатьиваиощей промышлен- Тамъ же были напечатаны и отрывки изъ Кавелинностп) было невозможно приступить при наличности ской записки, также безъ имени автора. При пол­ крепостного права и опутывавшихъ.весь внутрен-! номъ о т с у т е ш и сисолысо-ннбудь свободной печати uiu строй нашей жизни исрепостничесисихъ принцп-' въ Poccin* все эти записки, довольно широисо расповъ и навыковъ. Съ другой стороны, дальнейшее пространявинияся въ публике, сыграли большую существование крепостного права, при той обострен- роль въ образовании общественнаго мнения и сильно пости отношений между крепостными К. и ихъ повлияли и на правнтельственныя сферы. Въ минивладельцами, какая развилась въ X I X в., грозило стерстве внутреннихъ делъ оне тщательно собирачрезвычаиными опасностями, ярко проявившимися лись и изучались. Н а первыхъ порахъ главнымъ въ крестьянскихъ волнетлхъ во время войны. Далее помощншеомъ Ланского но крестьянскому делу здесь военные генералы находили, что необходимо при- явился назначенный товарищемъ министра въ 1856 г. ступить исъ уничтожению исрепостного права. Имп. одинъ изъ сотрудниисовъ гр. Киселева, А. Я . ЛсвАлеиссандръ I I созналъ, вместе со всеми мысля- шннъ^человёисъ просвещенный, владёвитй въ ралицими людьми въ Poccin, неизбежность этой реформы. ныхъ губертяхъ собственными им£шями, искренпо Въ речи, сказанной представителямъ дворянства въ лселавший реформы, но нерешительный и недально­ Москве по случаю заислючения мира, Александръ I I видный. Изъ записоисъ, трагстовавшнхъ этотъ вопросъ, прямо заявилъ, что хотя онъ не намеревается у ни- а отчасти и изъ собственной опытности, Левшинъ чтожить крепостное право немедленно, но ечнтаетъ, сделалъ выводъ, что въ решении крестьянскаго с к о и и с т н н и ы л 1 ( . 10 872 229 д. м. п. . Ю70890О,, „