* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

265 КРЕСТЬЯНЕ 266 шимъ или даже единственным* возможнымъ спо­ собомъ выполнить эту свою организующую роль являлось крепостное право, дававшее помещикам* почти неограниченную власть надъ ихъ кр1шостнымн. Дворянство, освободившись не* концу X V I I I втлсаотъ лелсавшей на немъ обязательной слулсбы, не пере­ стало быть по пренмущестэу слулшлымъ cocnoBieM* и пршбрело въ то лее время огромное фактическое вл1лше на ходъ государственной и общественной жизни страны. При этихъ условиях* п а д е т е кре­ постного права могло совершиться лишь при осла­ б л е н а дворянскаго сословия илп возникновения такпхъ обстоятельствъ въ хозяйственной жизни страны, которыя делали бы крепостное право невыгоднымъ способомъ эксплуатации народныхъ силъ для самого дворянства. И тЬ, и друпя услов1я малопо-малу воэнписли и раэвилпсь въ X I X веке, и ихъ развитие подготовило п а д е т е крепостного строя во второй половине этого века. Съ первыхъ летъ X I X века государственная власть, подъ влиетемъ гумацныхъ и просветительныхъ идей Запада, стре­ мится ограничить произволъ помещичьей власти (см. Алеиссандръ I ) ; съ другой стороны, чрезвычай­ ное п о т р я с е т е , испытанное въ эпоху наполеоновекпхъ войнъ, подрываетъ силу дворянскаго сословия и въ матер1альномъ отношешй; затемъ уплотнение населения и изменившиеся условия сбыта сельско­ хозяйственных* произведетй делаютъ во многихъ местностяхъ невыгоднымъ прелсшй крепостничесисШ способъ эксплуатации помещичыихъ имешй, а обо­ стрившийся, подъ влпениемъ изменившихся эпсономичесисихъ услов1й, отношение между помещиисами и пхъ иерепостными приводятъ къ учащешю крестьян­ ских* волнешй и бунтовъ, заставляиощихъ прави­ тельство, даже въ эпоху реапецш, стремиться къ об­ легченно положешл иерепостныхъ и къ ограничений помещичьяго произвола. Крестьянское населеше къ началу X I X в. разделилось на две болытл группы: К. г о с у д а р с т в е н ны хъ,—изъ числа которыхъ въ самомъ конце Х У Ш в. выделилась небольшая группа К . у д е л ь н ы х ъ , — и К. п о м е щ и ч ь и х * к р е п о с т н ы х ъ . Въ конце X V I I I в. группа кре­ постныхъ К. заметно превосходитъ численностью своею группу К. государственных* (даже если при­ числить къ последнимъ однодворцевъ, вольныхъ лю­ дей, различныхъ инородцевъ и прочие группы сельскихъ обывателей, платившихъ подушную подать). По 4-ой ревизии (1783) помещичьи К. составляли 52% всего население, государственные К. — лишь 42,43%. По 5-ой ревнзие (1796) процентъ крепост­ ныхъ исо всему населений повысился до 54,4%; по 6-ой ревизие (1811), число крепостныхъ К. достигло почти 10 Д мил. душъ м. п., что составило несколько боле^з 55% всего насел, муж. пола. Абсолютный ростъ группы иерепостныхъ К. продолдсался до тридцатыхъ годовъ X I X в., но процентное отноmeuie исрепостного населения къ общему числу жителей, сильно возросшему после наполеоновсисихъ войнъ, быстро падаетъ: по 8-ой ревизии. (1835) группа иерепостныхъ К. составляет* всего 42,63% населения Pocciu (безъ Польши и Финляндии); по 9-ой ревизш (1851), только 37,9%, по 10-ойревиэш (1857)—лишь 34,39°/о всего населения, при чемъ мелсду V I I I и X ревизнеми происходить и абсолют­ ное умалеше группы иерепостныхъ К. Г о с у д а р ­ с т в е н н ы е ( к а з е н н ы е ) К. не составляли одно­ родной массы, а распадались на несколько катего­ рии, нмевшихъ между собоио лишь то общее, что все они со временъ Петра платили, наравне съ по­ мещичьими К. и мещанами, подушную подать и от­ бывали натуральныя земсисия и тяжелую реиерутскую цовпнностии. Въ административномъ отношении они 1 разделялись на общества, исъ которымъ были при­ креплены круговою поруисою и иаснортною систе­ мою. Среди категорий государственныхъ К. были и такпя, которыя близко подходили по своему поло­ жению къ помещичьпмъ иерепостнымъ. Таисовы были прежде всего дворцовые и государевы К. припи­ санные исъ государевымъ именпямъ и выделенные въ 1797 г. по указу Павла I , вместе съ К. принад­ лежащими отдельнымъ членамъ Императорской фа­ милии, въ особую груипу у д е л ь н ы х ъ К. Группа эта, состоявшая первоначально изъ 464 тысячъ д. муж. п. и усиленная затемъ причислешемъ исъ ней при Николае I более 300 тыс. душъ государствепвыхъ К., эаислючала въ себе въ середине X I X в. (по X peBusiu) более 850 тыс. д. муж. п. К. эти въ сушности являлись крепостными императорской фамнлш, и полоясеше ихъ отличалось отъ положен1я ииомещичьихъ крепостныхъ лишь тем*, что они по могли быть отчуждаемы и почти все переведены были с* барщины на оброк* еще въ X V I I I в. Почти въ одпнаковомъ съ ними положеши находились к он ю ш е н н ы е К., составлявшие малепькую группу въ 40 тыс. душъ и лвллвишеся крепостными иеонгошеннаго ведомства. Рядомъ съ ними следуетъ поста­ вить такую лее группу я м щ и к о в * (оисоло 50 тыс. душъ), поселенныхъ при большнхъ траистахъ и спе­ циально обязанныхъ содержать почтовыя станции и и отбывать почтовую гоньбу; атаислее группу К., приписанныхъ исъ лесамъ адмиралтейства (112тыс. душъ въ исонце X V I I I в.). Затем* были государственные К., п р и п и с а н н ы е исъ з а в о д а м ъ казештымъ (241 т. душъ въ конце X V I I I в.) ичастиымъ (оисоло 71 т. душъ), которые не могли быть цродаваемы отдельно отъ заводовъ и не могли быть, по закону, наказываемы иначе исаисъ по решешямъ земскнхъ судовъ, а въ остальныхъ отяошенилхъ ннчемъ но отличались отъ крепостныхъ. Вывшие э к о н о м и ч е с и и е К., сеисуллризованные въ 1764 г. у монастырей и арх1ерейскнхъ домовъ, составляли въ конце X V I I I в. группу более I милл. душъ. Все они были переведены еще въ X V I I I в. съ барщины на оброисъ. Рядомъ съ ними стояли К. старостннсисихъ, пойезуитскихъ, леиныхъ и конфискованных?» имешй въ западномъ крае, изъ числа исоихъ боль­ шая часть была роздана при Екатерине и Павле частным* лицамъ въ собственность, но исоторыхъ все же по V I I I ревизии (1835) числилось около 394 тыс. дуипъ, при чемъ мнопе из* них* и upu Николае I раздавались частнымъ лицамъ нъ а р е н д у . З а т е м * следует*уисазатьиеруппыя группы более свободныхъ государственных* К. ч е р н о ­ с о ш н ы х * въ северныхъ губерннехъ (ихъ было 627 т. дуипъ мулесис. пола еще по 3-ей. ревизии), о д н о д в о р ц е в ъ и старыхъ слулсбъ молисихъ слулсилыхъ лиодей па югЬ и па западе (оисоло 1350 тыс. по V I I I ревизии), малорошйскихъ к а з а к о в ъ (более 500 т. въ 1837 г.), войспсовыхъ обыватолей (оисоло 375 т.), «вольиыхъ лиодей» въ западныхъ губершлхъ (оисоло 130 т.), колонистовъ (немцевъ и славянъ, оисоло 100 т.), иерымсисихъ татаръ (около 125 тыс.), поселянъ различныхъ наименовашй въ Бессарабии (около 260 т.), тептерей и бобылей (оисоло 100 т.), различныхъ мелких* исатегорий сельсисихъ обывателей въ раэныхъ местахъ Pocciu подъ различными наименованиями (всего около 15000 душъ) и, наконецъ, инородцевъ различ­ ныхъ наименований въ восточныхъ и сибирскихъ губернияхъ, оседлых*, кочевых* и бродячих* (более 500 т. душъ). Къ числу государственныхъ К. были впоследствш причислены евреи-земледельцы (около 150U0 душъ) и поступившие изъ крепостныхъ К. въ разрядъ вольныхъ хлебопашцевъ по закону г