* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

253 КРЕСТЬЯНЕ 254 тельнымъ. Тем* же, въ общемъ, путемъ произве­ дена была реформа въ Вюртемберге, законами 1848 и 1849 гг. Основашя длл определения размера выкупного капитала были крайне разнообразны: въ Б а в а р ш онъ получался путемъ увеличения дохода въ 18 разъ, въ Вюртемберге—въ 16 разъ, въ Саксо­ нии—въ 20 разъ, въ Гессенъ-Касселе, если требо­ вание выкупа шло отъ помещика,—въ 18, если отъ К.—въ 25 разъ, въ Ганновере и Альтенбурге—въ 25 разъ и т. д. Къ концу X I X в. выкупная опе­ рация была закопчена въ большей части герман­ ских* государства 8. К. в о Ф р а н ц и и. Последовательныл изменения какъ въ. личных*,, таись и въ эемельныхъ отношенияхъ К. къ иихъ владельцам'* получили во Фран­ ция своеобразный характеръ, определпивишй и ха­ рактеръ той аграрной реформы, исоторая произве­ дена была революцией. Въ личныхъ отношениях* процеесъ изменение въ положении К. выразился а) въ медлениомъ и длительномъ, но непрестанном* освобождении К. отъ подобия крепостной зависи­ мости ( s e r v a g e ) и Ь) какъ следствие этою, въ все болыпемъ слиянии разиородныхъ группъ перестьянскаго население, основанныхъ на юридическом* различие ихъ положение (т.-е. степени иихъ личной зависимости), въ одну иерестьянскую группу, под­ разделившуюся на новыя группы (laboureurs, journaliers, manonvriers), но уже на основе чистоэкономической, въ связи съ размером* пхъ собственныхъ ИЛИ эксплуатируемых* ими земель и количеством* владеемаго или н а н и м а е м а я ими скота. К * новому времени ( X Y I 1 и X Y I I I в.) по­ степенно исчезаютъ прежние деления К. на свобод­ ныхъ, вилланов*, распадавшихся на hommes de p a c s t e - и л и serfs de corps и мэнмортаблей, serfs de mainmorte. Первые были, повиднмому, кре­ постными въ полном* смысле слова. Им* не разрешено было переменять место жительства; къ нимъ применялось право преследование (poursuite); они могли быть облагаемы по произволу владельца. Вторые имели право уйти отъ владельца, подъ условием* оставлены! земли и дома, и их* оброки были более или менее определены на основе обычая. Они должны были уплачивать formariage за вступлеше въ бракъ вне поместья. Не могли быть свидетелями въ суде противъ .владельца. Пер­ вая группа К. быстро исчезла путемъ установления и для нея определенных* платежей; вторая удер­ жалась до X V I I I в., но все в* меньшем* и мень­ шем* количестве; она сохранилась, с* сильнымъ ослаблешемъ личной зависимости лишь въ ииекоторых* восточных* областяхъ. Процеесъ осво­ бождения начался еще въ средшо века, но, не­ смотря на акт* Людовика X , объявлявшая личную свободу К., онъ тянулся u въ последующие сто­ л е ™ , выводя все болыпня и бблыпня массы К. изъ разряда мэнмортаблей. Н е мало значения имело здесь и создание слободъ, «новыхъ городовъ» и по­ селков* (bastides), приведииихъ къ образований группы сельской бурлсуазш (bourgeois). Рядом* шел* процеесъ какъ закреплен1л за К. пхъ надъчиовъ, въ форме общей всемъ группамъ население условной собственности на чиншевыя земли, так* и постепенная перехода земель въ руки К., въ виде срочной аренды или настоящая фермерства. Въ разных* областяхъ процеесъ совершался раз­ лично; въ качестве собственниковъ К. держали Vs (Нормандия, Берри), /з .(север*), около И всей земли (Лимузенъ, Беарн*). Феодализм* утратил* политичесисое значеше, ио сохранился целиком* исакъ экономическая п административно-полицей­ ская организация— экономическая въ смысле, глав­ а нымъ образом*, фискальной, т.-е. сбора повин­ ностей и платежей съ К. и другихъ зависимых* и лицъ разныхъ классов*, державших* зависимую, условную землю. Вэысиспвались чинши и ренты, деньгами и натурой; исое-где сохранились до X V I I I в. платежи въ 4 случаяхъ (4 cas), за пользование об­ щинными угодьями, дорогами, перевозами пли спещально устроенными промышленными эаведешлмн (мельницы, хлебопекарни, прессы и т. п.), соста­ влявшими моношшю сеньера, а таисже рядъ пошлннъ при перемене сеньера, при томъ или ином* переходе имущества изъ рук* въ руки. Этими и подобными имъ правами сеньеры пользовались и тогда, когда у нихъ въ данной сеньерип была земля, и когда ея не было. Сеньерне и земельная собственность не совпадали; первая, съ своими раз­ бросанными собственными землями, съ такими пра­ вами и по приходамъ п даже областям*, и внутри лиобого прихода, эксплуатировала эти земли, соста­ влявшие такъ назыв. domayne procbe или reserve сеньера, не сами (въ громадном* большинстве). Абсентеиэмъ сеньеровъ — отличительная и съ каи ждымъ столетием* (съ X V I в.) усилнваннпаяся черта французскиихъ эемельныхъ порядков*. Превращсше военной сеньерии въ чисто-фисисальнуио, при все ббльшемъ отягощенш народноймассыгосударствен­ ными налогами и десятиной, при существовании ряда привилегий сепьер1альныхъ (налоговых*, охоты, голубятни и т. п.), влекло за собоио все большее сознаше безплодности, безеистемности, отяготнтельности и вреда отживших*, во постоянно вмешивав­ шихся во все стороны жизни учреждение, тем* бо­ лее, что от* старой организации удержалась система круговой поруки при взвосе сеньер1альиых* по­ винностей. В ъ большей части французских* обла­ стей система эта сохранилась и въ X V I I I в. (въ Нормандии, въ центральной Франщи, въ части северныхъ и южныхъ областей). Держателями сеньо­ риальной земли были не одни К., а лица всехъ тогдашнихъ сословий. Земля сеньории делилась па землю собственнуио сеньера, земли, составллвишл собственность (условнуио) К. и лицъ другихъ сосло­ вий (иногда даже И самого сеньера), и общинный И угодья. При такой организащп отношении, вонросъ о реформе исасалсл не только одних* К , но и всего сеньериальпаго строя. Прп старом* режиме были попытки произвести! эту реформу (при Людо­ вике X I V — специальная комиссия, при Людо­ вике XV—канцлер* д'Агессо), по он* но привели не* цели, а при Людовике X V I самая реформа сделалась невозможной, въ силу открытаго нризиатя, что защита сеньеральныхъ правъ составляет* священную обязанность власти. Умеренное продлолсеше Бонсерфа — отменить соньср1альпый режим* и iepapxho феодальных* держаний, пу­ темъ отказа исороля, каисъ в е р х о в н а я сиоэсрена, отъ получение имъ съ его вассалов* платежей, и такого лее безвозмездная нрек-ращеши платежоп вниз*, по iepapxii4ecncofl лестнице, сочтено было преступлением*, и брошюра Бонсерфа была солежена. Только револющл взяла на себя задачу ре­ шения этого вопроса. Но и здесь дело реформы севьер1альныхъ отношешй , п ио связи с* ними п крестьянсисаго вопроса, тянулось в* течение вре­ мени с* августа 17S9 г. по июль 1793 г. 4 августа 1789 г., по инициативе части либеральная дворян­ ства, подъ давлением* иерестьянскихъ возстапш и сожжешя замков* и сеньориальных* архивов*, было решено считать отмененным* феодалькосеньер1альный режим*. Это было только теоретиче­ ское решеше, простое провозглашеше принципа: па деле режим* сохраишлся, если не весь, то в* су-