* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

237 КРЕСТЬЯНЕ 238 увеличены повинностей п пзмйневля обычаевъ мэ­ нора. Высшую группу составляли такъ назыв. free tenants, свободные К , владельцы-жеребьевъ общинной земли (share-hold) или земель сеньорь альныхъ, во обложенныхъ повинностями въ точно опредъленныхъ, неизменныхъ размерахъ. Они были ограждены, отъ произвола лорда правомъ иска въ корон пыхъ судахъ. Дальнейший процеесъ изм£ненШ въ положеши К. заключался, главнымъ образомъ, въ постепениомъ сглаживаши различий, существовавшпхъ между крестьянскими группами, въ смысле приближешя къ свободнымъ К. Вил­ ланы пр1обретатотъ право иска противъ лорда въ коронномъ судъ. Замена натуральныхъ повинностей денежными заметно усиливается къ X I I I и X I V вв., пследств1е требовашл отъ вассаловъ крупныхъ денемшыхъ взносовъ въ пользу короля. Дсржаше i n yillenage превращается въ copyhold, т.-е. какъ бы договорное, держаше. Процеесъ освобождешя, бу­ дучи въ значительной мере результатом* обычая, а не закона, совершался крайне медленно, съ колебашлмп, нередко лишь на половину. Темъ в е менее, уже въ X I V в. существенныя раэлич1л ме­ жду К. свободнымъ и вплланскимъ почти сглади­ лись; ббльшая часть крепостныхъ К. de facto пре­ вратилась въ свободныхъ людей, обязанных?» лишь определенными д е н е я с н ы м и платежами въ пользу лорда. Еще въ" начале X V I I в. можно было, однако, па'йтп въ Англш остатки крепостныхъ. Въ моментъ наибольшая р а з в и т процесса освобождешя. англпЧсгспхъ К. (пли, точнее, возвышешя ихъ до уровня свободныхъ держателей земли) связь К. съ землей не была порвана. Въ рукахъ К находилась значи­ тельная часть земли, и Анпия въ то время пред­ ставлялась страной скорее м е л к а я , чемъ крупнаго землевладешл. Наделы К. редко превышали 60 акровъ, въ большей части случаевъ составляя огь 48 до 18 акровъ. Большинство держало въ сво­ пхъ рукахъ то половину, то четверть надела. Съ держашемъ надела связано было и дерлсая1е при­ надлежностей, т.-е. пользоваше; въ шпрокихъ размерахъ, общинными угодьями, пастбищами, лугами и лёсомъ. Обработка земли въ виде фермъ большпхъ размеровъ совершенно отсутствовала въ А п т л ш т о я времени. Земли помещика нередко были разбро­ саны между крестьянскими полями и обрабатыва­ лись К. одновременно съ ихъ наделами. Однимъ изъ первыхъ толчковъ къ обезземеленпо К. была черная смерть (1349), сильно уменьшившая число рабочихъ рукъ и повысившая, этимъ сампмъ, рабочую плату. Последняя более чемъ удвоилась, а по отнотешю къ такого рода труду, какъ лсатва и т. п., подня­ лась па 60—70°/о и более. Мелсду темъ ийны, напр., па пшеницу, почти не изменились, отчасти вследCTBie запрещешл вывоза. Уменьшились и доходы, каше землевладелец!» получалъ съ побочныхъ статей (мельницъ и т. п.). Все это вместе взятое вызвало кризисъ: дальше вести хозяйство въ npeatпем'ъ виде для помещнковъ было невозможно. Въ трехъ направлешяхъ сделаны были уже въ X I V в. попытки согласить притлзашл рабочихъ съ протннопололшыми интересами помещнковъ. Въ 1349 г. было повелёно всёмъ здоровымъ рабочпмъ люднмъ обязательно работать у помещнковъ, и притомъ за ту же плату, какая существовала до чумы. ПримеncHie этой меры встретило непреодолимыя затрудпешл; въ последующихъ закоиахъ установлялнсь тарифы рабочей платы, все более возвышавшейся, т.-е. приблилсавшейся къ фактнческимъ услов1лмъ. Параллельно съ правительственными мерами, сами землевладельцы пытались возстановпть барщину и друпя натуралышл повинности; но эти попытки разбивались объ упорное сопротивлоше К. Крестьян­ ское возсташе 1380 г.. несмотря па его пода­ вление, въ конце концовъ, оказалось фактической победой К. Серьезный ударъ нанесло К. распространёше овцеводства, вызванное, отчасти, политикой аниийскихъ королей (съ Эдуарда I I I ) : они старались поднять шерстяную промышленность и торговлю шерстью. Спросъ на англ1Йскую шерсть увеличивался на^ континенте Европы, цены на нее поднимались. Уже въ первой половииЬ X V ст. переходъ отъ земледел!я къ пастбищному хозяйству является настолько выгоднымъ, что сбереженные въ городахъ и селахъ капиталы направляются на р а з в е д е т е овецъ и на расширенге пастбищъ за счетъ пашни. Образуется группа землевладельцев^ все болъе и более отклоняющихся отъ непосред­ с т в е н н а я занятля хозяйствомъ; создается клаесъ съёмщпковъ, фермеровъ, берущихъ на себя весь рискъ сельскохозяйственной деятельности п дающихъ собственнику чистыя деньги. Они соединяюсь въ своихъ рукахъ болышя земельный пространства п вытеспяютъ мелкнхъ владельцевъ-К. Ограничи­ ваются или просто отменяются права К . на пользовав!е общирными угодьями, попадающими въ руки однихъ землевладельцевъ. Процеесъ захвата этихъ земель начался еще въ раннюю эпоху исто­ рш Англш. Съ уннчтожешемъ обязательной бар­ щины и отменою фактической крЬиостпой зависи­ мости, землевладелец*—особенно въ эпоху указан­ н а я выше кризиса—не имелъ более интереса под­ держивать мелкое землевладеше; для него было выгодно получать доходы съ меньшая числа над/ьловъ, еще выгоднее — освободить господское паст­ бище отъ правь на него другихъ лицъ; крупныо участки легче было теперь сдать въ аренду, чемъ м е л т е . Помещики заваливйютъ суды просьбами объ изъят]и "земель нзъ общинная пользовашл. По­ степенно выделяются нзъ'него,такимъ путемъ, дома, дворовые участки, леса. Затемъ последовалъ рядъ ограничены"! въпользованш общинными угодьями. Съ переходомъ къ пастбищному хозяйству учащаются случаи о я р а ж н в а ш л полей и луговъ, съ целью изъят1я ихъ нзъ о б щ а я запаса. Отсюда учошо юристовъ X Y в., что законъ считаетъ частную соб­ ственность всегда огороженной, не подлежащей чу­ жому пользованию. То была новая Teopifl, неизвест­ ная древнему обычному праву Англ in. Она полу­ чила полное преобладаше. Въ X V в. К. могли еще пасти скотъ свой, на пастбнщахъ и пустошахъ, общихъ нмъ съ иомещикомъ, но заметны уже по­ пытки ограничить и это право К. Въ X V I в. огораяшваньо пастбищъ припимаетъ громадные раз­ меры и не встречаетъ более противодейеппл со стороны судовъ. Изъ законодательныхъ актовъ 14б8 г. видно, что где прежде жили 200 К., тамъ осталось 2—3 пастуха. Были, въ это время, со сто­ роны правительства попытки обезпечнть мелкихъ хозяевъ, ограничивъ размеры аренды. Old; повторя­ лись и при Генрихе V I I I ; помещику, разрушившему кр'естьянстй дворъ, вмевялось въ обязанность возставовнть его и огоролсенное поле вернуть подъ хлебопашество; запрещалось' держать одному лицу более 2 тыс. овецъ. Темъ не менее, и въ половин!» X V I в. аграрвыя отношешя иродолжаютъ склады­ ваться темъ лее путемъ. Конфискация монастырскихъ имуществъ, быстро перешедшихъ въ частный руки, придаетъ процессу еще большее развито, несмотря на запрещен1е лицамъ, получавшимъ и покупавшнмъ земли бывиия церковныл, заводить на нихъ пастбищное хозяйство и уменьшать пашню. Недовольство существующимъ порядкомъ усиливается и находить отражеше въ литературе