* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

235 КРЕСТЬЯНЕ 236 самъ крупнаго землевладения, доходя до насиль­ ственна™ обращешл людей на обязательную земле­ дельческую работу (напр., въ Тоскаве, 1620). Землевладельцамъ даны были самыя широшя полномоч1Я, до права безответственно казнить К. и ссылать пхъ на галеры (Неаполь, в ъ Х У П в . ) . Усилилосьскоплеnic земель въ рукахъ немногихъ фамший, путемъ майоратовъ или фидеикомнесовъ; если и увеличи­ валось число мелкпхъ собственниковъ, то соответ­ ственно уменьшался раэмеръ собствевностп каждаго, п она оказывалась разбитой на клочки, раз­ бросанные въ отдаленныхъ другъ отъ друга местпостяхъ. Прежняго сбыта земледельческихъ продук­ товъ за границу и въ некогда цветушде промыленные города уже не было. Постоянно усиливались налоги, всего тяжелее падавнпе па землю; конкуренщл на хлебномъ рынке другихъ земледельческихъ странъ усугубляла зло. Дешевые продукты вытес­ няли, въ местномъ потреблена, более доропе (пше­ ницу, рисъ), шедппе на п о к р ь т е расходовъ земле­ дельца по найму земли. Съ этого времени начинается усиленное р а з в е д е т е маиса, къ которому, какъ къ пищевому средству, въ средше века прибегали лишь въ годы полнаго неуролсая. Въ X V I I I в. на­ чались ПОПЫТКИ исправить положеше делъ. В ъ То­ скане Францъ Лотарпнгеюй (1737—65) отменилъ майораты, ограничилъ право охоты, уменьгаилъ ко­ личество праэдниковъ и т. п. Его преемникъ Леопольдъ отменилъ барщину (1776) и старался превратить арендаторовъ, наследственныхъ п далее временныхъ, въ собственниковъ земли. Въ Ломбардш подобныл меры были принимаемы при М. Терезш и 1осифе I I , но на почве аренднаго до­ говора. Слабыя попытки реформы сделали Тануччи— въ Неаполе, Вилламарина—въ Сищшп. Во время революцшнныхъ войнъфеодальныя повинности отме­ нялись, безъ выкупа, всюду, куда проникало фран­ цузское орулае. Въ Неаполе, съ 1806 по 1812 г., были выработаны законы, отмендвппо раэлич1е мелсду разными видами собственности, барщину и т. п. Все подобныл меры оказались, однако, эфемер­ ными: реакц]*я, после падешя Наполеона, возстановнла старые порядки. Уничтонсены были во многихъ местахъ не только законы, состолвппесл подъ француэскимъ вл!ян1емъ но и законы, изданные въ X V I I I в. Только въ трндцатыхъ годахъ были отме­ нены, напр., въ Неаполе и Сшпши, феодальныя права. Земельное положеше К. мало изменилось къ лучшему и после освобождешя и объединения Италии. К. остались, въ громадпоыъ большинстве, такими же безземельными, какими они были въ сред­ ше века, такими же крестьянами-арендаторами или половниками. Отъпрежнихъ феодальныхъ отношешй но осталось явныхъ следовъ, но въ некоторыхъ мествостяхъ до конца X I X в. сохранились патуральныя повинности.—Особымъ характеромъ отличались от­ ношешя К. къ земле и иомещикамъ въ Савойе и на о-ве Сардиши. Поземельныя и личныя отношешя въ Савойе сложились по тому типу, который они имели въ ближайшихъ французскнхъ областях^». Обезземеленья систематическаго здесь не было; существо­ вала наследственная, условная собственность. Зави­ симость К. отъ помещика имела самыя разнообразныя формы и степени, до крепостного права вклю­ чительно. В ъ Х У 1 в. была сделана попытка отме­ нить крепостное право. Указами 1561, 62 и 65 гг. былъ установленъ порядокъ выкупа (добровольная) изъ 5, 10, 20 и 40%, сообразно съ большей или меньшей степенью зависимости. Дело освобождения возобновлено было лишь въ X V I I I в, Эдиктоыъ 1762 г. провозглашено было освобожден!е К., безъ выкупа, па казепныхъ земляхъ. Всемъ К. предоста­ ( влялось право приступать къ выкупу по доброволь­ ному соглашешю. Въ случае несогласия помещика интендаптъ могъ вмешаться въ pemeBie .вопроса о выкупё. Закономъ 1771 г. установленъ былъ порядокъ выкупа сеньёршьиыхъ правъ, т.-о. выкупъ земли въ полную собственность К. Выкуиъ продоллсался непрерывно съ 1771 по 1792 г.; феодальный права были выкуплены въ размере /с- Революционное французское законодательство, после присоединешл Савойи къ Франщи, покончило съ феодалнзмомъ. Н а о-ве Сардиши, где феодалпзмъ пустплъ глубоше корни, переворота совершился лишь въ X I X в., при Карле-Альберте: феодальныя права были под­ вергнуты выкупу, уничтожена патрпмошальная юстищя, отменена барщина; земля, которою поль­ зовались К. по очнщеши всехъ повинностей, объ­ явлена ихъ собственностью. 3. К. в ъ А н г л i n , Процеесъ феодализации, начавппйсл- еще в ъ англо-саксонешй першдъ, постепенно иревратилъ значительное число прелсде свободныхъ К.-общннниковъ (ceorls), владевшихъ и общинной землей, "и частными наделами (folkland и bockland), въ крепостпыхъ людей, зависимыхъ отъ произвола владельца (hlaford) въ отно­ шешй размера пхъ повинностей и платежей. Улсе въ V I I — V I I I вв. заметны следы попнжешл числа свободныхъ людей. Этому способствовали увеличи­ вающаяся задоллсенность мелкпхъ владельцевъ, уси­ ливающаяся необходимость искать защиты у людей сильныхъ. Въ течен1с X и X I вн. значительная часть ceorls переходптъ въ клаесъ людей, сидящихъ начужихъ земляхъ. Патронатъ владельца становится обязательнымъ; владелецъ превращается въ полнаго почти господина подвластваго населешл. Его судеб­ ный права надъ К. расширяются; на него лее возла­ гается ответственность за охрану общёственнаго спо­ койствия въ подчиненной ему области. Самое .слово ceorl все чаще замечается выражев1емъ villanus (крепостной). Порядки стариннаго общнвнаго владешл все более ассимилируются уясе почти сфор­ мировавшимся ко времени нормальпаго завоевашя мэноромъ. Но вел масса крестьянскаг о населешл была превращена въ крепостныхъ въ узкомъ смысле этого слова. Во иремя составлев1л DomesdayBook (см. X V I , 893) существовалъ целый рндъ гра­ даций въ среде крестьянства. Самую низшую ступень занимали вилланы мэворовъ (villani, servi); почти полная зависимость отъ лорда, полная неопределен­ ность платежей и повинностей, отсутств1е, за не­ многими исключешлии, охраны со стороны общнхъ судовъ—вотъ что' характеризуем положеше этого класса. Все, пр1обретенпое крепостнымъ, считается собственностью лорда: белсавшаго кре-. постного лордъ, до истечения года и одного дня, имеетъ право вернуть обратно. Крепостные мо­ гутъ быть проданы и безъ земли (тамё случаи были крайне редки); лордъ распорллсаетсл ихъ бра­ ками и въ праве переводить ихъ съ одного надёла на другой пли заставить заниматься какнмъ-либр ремесломъ. Крепостные обязаны были работать на помещика круглый годъ, по 4—5 дней въ педелю, выходить въ рабочую пору на поле со всей семьей и съ паемнымн. людьми. Большинство К., сидевшыхъ по преимуществу на корошшхъ земляхъ, были свободные люди, Державине землю иавнлланскомъ правё (jn villenage) н отбывавппе барщппу и друпя повинности Никто но имелъ права от­ нять у нихъ землю пли изменить размеръ ихъ по­ винностей. Онп имели право иска пе только по от­ н о ш е т ю другъ къ другу, но и по отношетю къ лорду. Taicic ИСКИ предъявлялись, однако, не въ кор'онномъ суде, а въ поместпомъ. кроме случаевъ 5 1