* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

167 КРАШЕВСКЛЙ 168 P r a w d z i c » (185G). Границы между философскимъ идеализмомъ и актнвнымъ хриейанствомъ такъ часто сблпжались въ мысли писателя, что есте­ ственно совершился переходъ его отъ героевъ, пщущихъ истину, къ героямъ, ее обрътшимъ. Мысли­ тели-идеалисты сменяются строителями жизни на христланскихъ началахъ. Таковы герои лучшаго пзъ этой категорш романовъ: «Boza czeladka» (1858). Молодые радикальные кружки въ Варшаве, со времени крестьянскнхъ повестей К. ечнтавппе его выразителемъ своихъ стремленги, еще более утвердились въ своихъ симпайяхъ после серш его философекпхъ романовъ—и, паоборотъ, разочарова­ лись въ немъ после идеализащи «золотой середины» нановъ Грабовъ. Самъ К. недолго убаюкивалъ себя такимъ теоретическимъ успокоешемъ. Вместо панегприковъ мещанско-добродетельнымъ героямъ онъ вскоре пишетъ « Н у т п у bolescb, проникнутые глубокимъ чунствомъ. Поэтомъ-стихотворцемъ К. не былъ, хотя и писалъ свободно красивыми строфами. Имъ написаны две болышя фантастичесшя поэмы съ литовскими сюлсетами: « W i t o l o r a u d a » (1840— 1846) и «Witoldowe boje» (1845). Разрабатывая историчесше источники, К. въ т е ч е т е песколькихъ десятковъ летъ собралъ и издалъ мнол;ество человеческихъ документовъ. Некоторые изъ нихъ—под­ линные мемуары; громадная заслуга К . состоитъ въ томъ, что онъ прпвелъ въ порядокъ и папенаталъ весьма ваншые источники для характеристики поль­ ской культуры и нравовъ, особенно въ X V I I I в. Друпе обработаны имъ въ историческихъ романахъ, изображающихъ прошлую жизнь съ пололептельнымъ леновпдъшемъ. Въ старопольской полуисторической, иолубытовой беллетристике К. больше всего найдется вещей, могущихъ сохранить на всегда выдающееся место въ польской литературе. Исторический романъ К. совершенствовался постепенно. Сначала онъ не даетъ волп своему ^арованпо, находясь прямо въ плену у фактически-исторической правды («Kosci6S S. Michala w W i l n i e » , «Historja miasta W i l n a » , «Ostatni rok panowania Zygniunta l i b , 1835—45); пзъ более позднихъ сюда же следуетъ отнести по­ весть «Саргеа i Н о т а » (1860). Но подъ давлешемъ критики, требовавшей не парафразъ исторш, а поэзш, искусства, п таклее поддаваясь влеченпо къ фантастическому творчеству, К. освобол;дается отъ тпранши исторической правды, слпшкомъ часто являющейся причиной лжи художественной. Въ пре­ восходной картине «Bzym za Nerona» (1864), въ старо польскихъ по содержаний и по языку повестяхъ «Zywot i sprawy J. M . рапа Medarda z Goiczwi P e l k b (1876), «Opowie^d о Janaszu Korczaku i о pi^knej miecznik6wnie» ( X V I L в., 1875), « P a m i e t n i k i Mroczka» (образцовомъ памятнике литературы даннаго.жанра, 1877)—центръ тяжести составляютъ уже не крупный псторичесшя с о б ь т я и не и с т о р и ч е с т я личности, а психичесшл и житейсшя перипетш иногда невидныхъ по своему положенно лицъ. Теми же качествами блистаютъроманы эпохи СтаниславаАвгуста. Благодаря свежести траднщи въ семье К. и среди другихъ свидетелей этого времени, онъ аналъ его какъ современнику но описывалъ какъ сынъ иныхъ уже, скорбныхъ и гонимыхъ потомковъ. Поэтому много горечи и пессимизма въ общихъ картинахъ нравовъ, въ характеристике отдельныхъ лицъ, въ анализе причинъ развала польскаго об­ щества конца X V I I I в. и заключительной ката­ строфы. Въ каждомъ почти романе этого цикла представлена борьба двухъ разныхъ культуръ: мест­ ной польской, отжившей политически, но сохранив­ шей еще много хорошихъчертъ, и привозной фран­ цузской. Лучине изъ этихъ романовъ: «DjabeI» (1855), «ОгЬека» (1868), « P r z y g o d y р а п а Marka ffiiiczy» (1881), «Papiery ро Glince"» (отличающиеся особенньшъ стильнымъ мастерствомъ, 1872), «Маcocha» (1873). Н а ряду съ историческими романами К. пишетъ рядъ нсторическихъ драмъ и такъ в а з . «к'онтушовыхъ» комедп!—очень характерныхъ, живыхъ, веселыхъ и сценичныхъ, вошедшихъ въ по­ стоянный классичесшй репертуаръ польскихъ театровъ: «Teczyiiscy» (1844), « P o r t r e t » (1856), «Stare dzieje» (1859), «"Mi6d kasztelaiiskb (1860), «R6wny wojewodzie» (1868), « P a n i e kochanku» (1869). C i конца 60-хъ п въ 70-хъ годахъ появляется cepifl «саксонскихъ» романовъ, эпохи царствовашя въ Польше Августа I I и Августа I I I . Здесь авторъ достигаеть высшаго совершенства. Слолсньш личпыя переживашл автора заставили его искать забвешя въ прошломъ. После окончательнаго разрыва съ волынскимъ дворянствомъ, проникнутый иетерпеливымъ ожидашемъ реформъ, не только какъ обще­ ственный деятель, но п какъ мыслитель мпстнческаго оттенка, подпавпнй отчасти подъ в л ш п о мицкевичскаго м е х а н и з м а , К. стремится къ осуществлешю евангельскнхъ идеаловъ въ сощальныхъ отношешяхъ.А между темъ демократизация варшавскаго общества, новыя основы экономической жизни, небывалое двилсеше въ области промышленности привлекаютъ къ себе впечатлительнаго писателя. Когда была основана « G a z e t a Polska», во главе ея сталъ К . и въ т е ч е т е 2 ^ летъ отстапвалъ въ ней свои убел;дешя, несмотря на злобные уиреки въ прнстрастш къ евреямъ, въ измене диорянскимъ традищлмъ и т. п. Прнблшкалось воэсташе 1S63 г.; какъ противникъ кровопролит]я, К. не ыогъ сохра­ нить за собою руководящую роль въ польской пе­ чати; въ то же время маркнзъ Велепольсши предложилъ ему немедленно уехать .за границу, какъ «человеку вреднаго направления». К уехалъ въ Дрезденъ и тамъ написалъ с е р ш мастерскихъ ро­ мановъ изъ польско-саксонской эпохи. К ъ этому циклу принадлежать: «НгаЬша Coseb (1874),«BrUhi» (1874), « S t a r o s t a W a r s z a w s k b (1876), « W o j n a siedmioletnia» (1875). Продоллсая следить за жизнью родпны, Е . свелъ своп наблюдешл въ книге «Ваchunki» («Итоги», 1865), смело обличающей галицпЧское ультрамонтанство и клерикализма ВозстаHie 63-го года отразилось въ трагическихъ рома­ нахъ, нзданиыхъ подъ псевдопнмомъ «BolesJawita» и долгое время не допускавшихся в ъ Р о с с ш : «Dziecie Starego Miasta», «Szpieg», «2yd» (прекрасная и сильная вещь, посвященная защите еврейства), «Му i oni». В ъ 1 8 6 4 г . написано одно пзъ лучшихъ произведетй К.: «Rzym za N e r o n a » . Въ последнее десятилетие своей жизни К. задумалъ грандиозное предпр1я пе—изобразить въ худолсественной форме ncTopiio Польши съ самаго ея возпнкновешя и до последнихъ дпей; но онъ пе успелъ довести до конца этотъ планъ, хотя и напечатал!» около 60-тп томовъ очень неравнаго достоинства, вследствие лихорадочной поспешности, нездоровья и тлжкнхъ испытаний, перенесенныхъимъ незадолго до смерти. Къ большей части этихъ романовъ критика отнес­ лась съ большой строгостью, но ею были отмечены и особенно удачные aStara Basn», «Lubonie», «Boleszczyce» и др. Въ 1879 г. былъ всенародно отпразднованъ съ небывалой торжественностью юби­ лей К., «воспитателя» целаго ряда поколешй; вся Польша безъ различ1я партШ объединилась на этомъ празднике. Одна изъ лучшихъ речей была произ­ несена В. Д. Спасовичемъ. Вскоре после этого, по ложному доносу (которымъ съ радостью восполь­ зовался Висмаркъ, чтобы провести ыскоренительныя меры противъ поллковъ), маститому писателю т г