* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

41 Кошъ—КОЩЕВИЧЪ 42 держке императора Николая, требовало у турецкаго султана его выдачи, но Абдулъ-Меджпдъ отв'Ьтилъ, что релипозный долгъ запрещаетъ ему выдать гостя. К. былъ заочно приговоренъ къ смертной казни и пов'Ьшенъ i n effigie. Изъ Турвди онъ уЬхалъ въ Англию, потомъ поселился въ Турине, где и прожилъ почти 40 летъ, отказавшись воспользоваться амнистией 1867 года и существуя, главнымъ обра­ зомъ, литературнымъ трудомъ. Въ 1859 г. онъ организовалъ мадьярскШ лепонъ, сражавпийся подъ знаменами Гарибальди. Въ 1867 г. протестовалъ противъ соглашения Австрш съ Венгр1ей. Много­ кратно былъ избираемъ въ венгерский сеймъ, но не принималъ избравля. Въ 1892 г. во всей Венгрш торлсественно была отпразднована 90-я годовщина его рождешл. Городъ Пештъ далъ ему почетное гражданство, послалъ ему адресъ и назвалъ его именемъ одну пзъ улицъ; примеру Пешта последо­ вали мноие друпе города BeHrpia. Онъ умеръ 20 марта 1894 г. Венгерсюй сеймъ постаповилъ устроить ему торжественные похороны па государ­ ственный счетъ; тело К. перевезено въ Венгрш и тамъ похоронено. Въ 1881—1883 г. вышли въ ПресбургЬ по-мадьлрски и по-немецки его «Schriften in E m i g r a t i o n (Зтт.). Отдельно по-немецки вышли его «Reden» (Пештъ, 1867), по-французски «La question des n a t i o n a l i t y (3-е изд., 1859), помадьярски — несколько сборниковъ его писемъ (Пештъ, 1862, 1898 и др.). Ивтересныя воспомпват я о К у Герцена въ «Быломъ и Думахъ» и «Посмертныхъ Статьяхъ». Кроме х а р а к т е р и с т и к и оценокъ К. въ сочинешяхъ и мемуарахъ Гергел (перечень ихъ см. X I I I , 166), см. H o r n , «L. К.» (т. 1-й, Лпц., 1851); F r e y , «L. К . und Ungarns neueste Gesch.» (Маннгеймъ, 1849); Sz eme г e, «L. B a t t h y a n y b , «A. Gtirgei und L . К.» (Гамбургу 1852); S o m o g y i , «L. K.,seinLeben und W i r k e n » (Лпц., 1894).— 2) Ф р а н ц ъ , сынъ предыдущая (1841—1914). Окончилъ курсъ въ парнасской поли­ технической школе, былъ инженеромъ, преимуще­ ственно въ Италш, одно время въ Египте; въ 1894 г., после смерти отца, вернулся въ Венгрш; въ 1895 г. избранъ въ сеймъ и оставался членомъ его до смерти, какъ вождь парт!и независимости, считавшей себя выразительницей идей К.-отца. До 1906 г. К. принадлежалъ къ оппозпцш, менее, однако, неприми­ римой, ч^мъ оппозиция его отца. По ставшему на очередь вопросу о всеобщемъ голосованы К. вы­ сказался, что онъ сторонннкъ всеобщаго и пря­ мого голосования, но отнюдь не тайнаго, и при условш сохранешл исторический привилепй мадьярской национальности; этотъ вэглядъ сближалъ его съ правительственной партлей и ставилъ въ резкое лротивореч1е какъ съ сощалъ-демократами, такъ и съ более крайними членами собственной партш, которые, подъ лидерствомъ Юста, въ 1909 г. отделились отъ него. Въ 1906 г. К. вступилъ въ кабинетъ Векерле на постъ министра торговли. Министерство это имело характеръ ярко-нацшналистпчеаий (см. BeHrpin, X , 96). Въ 1910 г. оно доллсно было выйти въ отставку, после чего значеше К. сильно упало. Популярность К. въ конце 90-хъ и въ начале 1900-хъ годовъ объясняется въ гораздо большей мере славою его отца, чемъ его лычными талантами u заслугами. В. В—въ. К о ш ъ — п о - т а т а р с к и значитъ корзина, шалашъ, а затемъ сборный пунктъ и общество людей, объеднненныхъ общими, интересами. Такъ, въ договорныхъ статьяхъ, относящихся къ прнсоедипенш Ма­ лороссии къ Москве, говорится: «за порогами люди малые коша берегутъ, понеже нельзя безъ людей оставляти». Донесешя запорожскихъ полковнивову приложенный къ «Исторш Новой Сечи» Скальковскаго, неоднократно падппсываются: «зъ коша надь Чнликлеею», «зъ коша надъ Ингульцемъ» п т. д. Спещально терминъ этотъ оэначалъ общины запо­ рожскихъ казаковъ. При сношетяхъ съ русскнмъ правительствомъ просьбы запорожцевъ предста­ влялись отъ имени К. По вопросу о различш между п о н я т и и «запорожыий К.» и «запорожская сечь» существуютъ различный мнешя. Такъ, по мнешю никопольская священника Карелина (любителя и знатока запорожскихъ древностей), изложенному въ «Запискахъ Одесская Общ. Исторш и Древностей» и основанному на живомъ уствомъ употреблены словъ, слово «Сечь» обозначаетъ казацкое войско, въ отлич1е отъ слова «К.», выражающая пониже о месте, занятомъ этимъ войскомъ. Въ такомъ смысле, говорить Карелинъ, понимали запорожцы слово «сечь», когда говорили «сичове войсько», «сичове товариство», «снчовый скарбъ», а никогда не употребляли выражены «кошове войсько», «кошове товариство», «кошовый скарбъ». Сечь, по мнешю Карелина,—«центръ военныхъ силъ Запо­ рожья, храброе товарищество, боевой корпусъ, а К.—закрытая оседлость, укрепленный лагерь запо­ р о ж с к а я войска, его резиденщя, где сосредоточи­ вались все распорижешя—въ лице кошевого ата­ мана, правителя казацкой общины». К о ш ъ , также к о р о б ъ — снаряды для ловли рыбы и тетеревей. Рыболовные К. имёютъ видъ у с е ч е н н а я конуса, с д е л а н н а я изъ дранокъ, дли­ ною отъ 17а До 1 U Р - Заметивъ, по движошго травы, где остановилась рыба (преимущественно— щуки), тихо подъезжаютъ къ тому месту па челне и бросаютъ К. шпрокимъ отверстлемъ въ воду, чтобы рыба очутилась въ К , который прижимаютъ ко дну и затЬмъ рукою вытаскиваютъ добычу че­ резъ узкое отверсие.—См. И. Ф., «Любителямъ ры­ боловства» («Природа и Охота», 1886, V); Л. С а ­ б а н е е в у «Рыбы Россы» (М., 1892).г-К. длл ловли т е т е р е в е й устанавливаются или на земле, или на деревьлхъ; въ середине верхняго о т в е р с т прикрепляется или обручъ па подвижной оси, пли же качающысл, крестъ-иа-крестъ сложоиныл, па­ лочки, къ которымъ привязывается приманка изъ овслиыхъ колосьевъ или лесныхъ ягодъ. Прнсевъ на обручъ или палочки, тетерева проваливаются въ К., откуда не могутъ более выбраться. — См. Л. С а б а н е е в у «Тетеровъ-Косачъ» (М., 1876). а ш К о ш ъ - Л г а ч ъ («вьючное дерово»)—урочище Томской губ., Biilcicaro у., въ долине р. Чуй, въВО вер. отъ китайской границы, на выс. 1628 м. п. ур. м,, на дороге въ кит. гор. Кобдо, среди пустынно]! ЧуЙской степи. К.-Агачъ состоитъ изъ несколысихъ раэбросанныхъ построеку дома алтайской духов­ ной миссы, дерев, церкви и таможни. Постоян­ ны хъ лсителей немного; поселокъ оживаетъ летомъ, когда сюда пр1езжаютъ торговцы для обмена рус­ скихъ товаровъ на монгольеше. Чреэъ таможню К.-Агача въ 1912 г. отпущено 24000 пд. товаровъ на 290 т. р. (хлебъ, металлич. изделы, юфть, льнлныл и бумажный ткани) и привезено 228000 пд. на 893 т. р . (скоту меха, шкуры и др.). К о щ е в п ч ъ (KoscevicJ, В е к о с л а в ъ — х о р ­ ватский писатель и педагогъ (род. въ 1866 г.), учи­ тель въ Загребе и редакторъ педагогическая жур­ нала «Preporod», проповедующая новыя педагогичесшл течешя. Написалъ драмы «Смерть Пуш­ кина» («Puskinova sinrt»), «2enitba Hrvoje Hrvata* (1902) и несколько сочннешй по педагогике: «Slobodno risanje* (1910; рус. перев. «Современное рисоваше въ народной школе», 1912), «Skola s pomom rada» (1912) и др.