* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

817 КОРОБОВЫЙ сводъ—КОРОВИНЪ 818 кн. Михаилу Ярославнчу. Родъ К. внесенъ во I I н К о р о б ь н н ы — р у с с ш й дворянешй родъ, проT I ч. род. кн. Владийпрской и Калужской губ. пеходяшдй отъ татарина Кичибея, въ крещеши К о р о б о в ы й с в о д ъ — с м . Своды. Васнл1я, выехавшаго изъ Вольной Орды къ вел. К о р о б о ч к а (capsula, ботап.)—см. Плодъ. кн. рязанскому Оедору Олеговичу, у котораго онъ К о р о б о ч н ы й с б о р ъ — специальный на­ былъ бояр иномъ. Его сынъ, ряэансклй бояринъ до гъ, взимаемый съ евреевъ, живущихъ въ губер­ И в а н ъ В а с и л ь е в и ч ъ , по прозванпо Коробья, шяхъ «черты освдлости». Разделается на общ]й былъ родоначальнпкомъ К. Въ X V I в. мнопе К. илп повсеместный н на частный или вспомогатель­ были воеводами полковыми н въ городахъ. В а¬ ный. Общему сбору подлежать убой скота (съ ка­ с н л i й Г а в р и л о в и ч ъ, окольничМ, былъ поел омъ ждой головы), резаше птицъ (съ каждой штуки) и въ Крыму (1621—25), Даши (1631—32) н Hepcin. кошерное мясо (съ фунта). Вспомогательному сбору И в а н ъ Г а в р и л о в и ч ъ , членъ посольства Фи­ . подлежать известный процентъ съ доходовъ отъ* ларета Никитича въ Польшу, былъ.съ нимъ выест Г отдачи въ наемъ принадлежащихъ евреямъ лавокъ въ плену (1610—1619); позже еэдилъ посломъ въ и съ наследственныхъ денежныхъ каппталовъ. К. Турцш. Стольникъ и воевода И в а н ъ Я к о в л е ­ сборъ воэникъ во времена польско-литовскаго го­ в а чъ былъ посломъ въ Австрш (1662). Въ X V I I п. сударства. Назначешенъ сбора было погашеше мнопе К. служили воеводами, стольниками, стряп­ долговъ еврейскихъ общинъ католическимъ мона­ чими и пр. В л а д и м ] " р ъ Г р и г о р ь е в и ч ъ К. стырями К. сборъ былъ введенъ не повсеместно, (1826—1895) былъ сенаторомъ. Его старппй сынъ а для отдельныхъ еврейскихъ общинъ. После при- унаследовалъ фамшию Муравьева-Апостола и имосоедпнешя польско-лнтовских'ъ областей къ Poccin нуется Муравьевъ-Апостолъ-К. Родъ К. внесенъ К. сборъ былъ сохраненъ въ вндахъ обеэпечешя во I I ч. род. кн. Рязанской губ. уплаты общественныхъ долговъ п бездоимочнаго К о р о в а — с м . Быки, Скотъ рогатый. взимашл податей. Въ законодательпомъ порядке К. К о р о в а й — обрядовый хлебъ на свадьбахъ сборъ былъ урегулированъ положешями 1839 и у всехъ славянскихъ народовъ. Представляетъ, по 1844 гг.; последнее действу етъ и поныне. Обшдй К. мнешю нёкоторыхъ ученыхъ, остатокъ первобытнаго сборъ отдается въ откупное содержаше на 4 года. почиташя производительной силы земли. При при­ Расходы, производимые иэъ суммъ К. сбора, раз­ готовлена свадеб наго К. тгототсл песни, отличаю­ деляются на местные, для каждой еврейской щаяся глубокой древностью. Наиболее сохранился общины въ отдельности, п губернсше, обшде всемъ обрлдъ печешя К. въ ритуале белорусской свадьбы.— оврейскимъ общи намъ губернш. Къ местнымъ рас- Ср. Н. С у м ц о въ, «О свадебныхъ обрядахъ у сла­ ходамъ принадлежать: уплата процентовъ по об­ вянъ, преимущественно русскихъ» (Харьковъ, 1881), щи нн ымъ долгамъ u пхъ погашеше, пополнение п е г о ж е , «Хлебъ въ обрядахъ и песня хъ» (1885). нздержекъ на заготовлешо метрическихъ книгъ, Обрядовый хлебъ является и въ другихъ обрядносодоржаше сннагогъ, больницъ, казенныхъ еврей­ стяхъ, какъ, напр., новогодней. Слъды почиташя скихъ училищъ. Къ губернскимъ расходамъ отно­ хлеба можно найти въ поверьяхъ. Во времл пожара сятся уплата недоимокъ и другихъ долговъ техъ обносятъ вокругъ избы хлебъ. Все это позволяете еврейскихъ общинъ, где количество недоимокъ на­ скорее видеть въ свадебномъ К. одинъ иэъ перскопилось несоразмерно съ поступлешемъ местнаго жптковъ культа хлеба. К. сбора. Остатки сбора отсылаются въ государ­ KopoBaHKa'(Plegadis)—птица изъ семейства ственный банкъ для приращешя процентами и употреблешя впоследствш въ пользу техъ же об­ Ibidae, см. Ибисовыя. Коровинъ, Константинъ Алексесществъ. Распорлжеше суммами К. сбора находится въ веден iu городскихъ думъ, въ составе которыхъ ничъ—живописецъ. Род. въ Москве въ 1861 г.; выборныхъ гласныхъ евреевъ не имеется. Вследств1е происходить иэъ богатыхъ крестьянъ Владим1рскоА этого изъ суммъ К. сбора и иэъ его остатковъ весьма губ. Въ доме отца съ детства встречался со мно­ часто отпускались деньги на предметы общихъ город­ гими художниками и подъ вл1яшемъ своего род­ скихъ нуждъ, напр., иа усилено пожарнаго обоза, ственника, И. М. Прянишникова, съ раннихъ летъ на мощоше улпцъ, содержаше полицш и пр. Въ пра- вместе съ братомъ СергЬемъ вачалъ заниматься вительственныхъ кругахъ и въ печати много разъ воз­ рисовашенъ. Учился въ московскомъ училище ни кал ъ вопросъ объ отмене К. сбора, какъ налога на живописи, ваян ifl и зодчества, у Саврасова и По­ цредметъ первой необходимости (мясо), крайне не- ленова; последшй оказалъ на К. большое вл1лшс. уравнительнаго и очень обременительна™ для бед­ Долго работалъ въ Париже, где выставплъ въ «Са­ ной еврейской массы. Несправедливость К. сбора лоне» картину «Au petit matin». Въ Москве пи­ усугубляется, еще темъ, что онъ взимается лишь съ салъ декорацш для частноП опоры, С. Мамонтопа, лнцъ, исполняющпхъ предписаны еврейской релипи частью по эскнзамъ Поленова и В. Васнецова, объ убое скота; евреи, употребляюппе въ пищу неко­ частью самостоятельно («Улица въ доровпе БорондЬевъ» для «Спегурочки», часть декоращй къ шерное мясо, свободны отъ этого налога. «Аиде» и «Алой Розе»). Въ 80-хъ и начале 90-хъ гг. К. выставлялъ у породвижниковъ; къ этому першду К о р о б ч п н о — с е л о Ёлизаветградскаго у., Хер­ сонской губ., при р. Бол. Высе. 4577 жит. (1897). принадлежать его картинъ!: «Испанки у окна», «Фонари», «Хозяйка». Когда Маионтовъ, въ 1894 г., Школа, бпзаръ, лавки. снарлдилъ экспедиш'ю для изследовашя дальняго К о р о б ь н н ъ , Гри го р i Й—депутата отъКоэ- севера Pocciu, въ ней принялъ учаспе К., изучивш!й ловскаго дворянства въ Екатерининской комиссш при этомъ природу, быть и архитектуру се вора. для составления проекта Новаго уложешя, въ кото­ Къ последующимъ годамъ относятся его картины рой онъ выступалъ какъ эащитникъ крепостныхъ «Зима въ Лапландш» (1894), «На дальнемъ севере? крестьянъ протпвъ злоупотреблешй помещичьей власти. Не отрицая въ принципе крепостного права,. (1894), «Гаммерфесть» (северное ciflnio) (1898). По поручешю Мамонтова, К. занялся устройствомъ и К. требовалъ уменыпешя власти помещика надъ декорнровашеыъ «Севернаго павильона» на все­ имуществомъ крестьянина иточнаго определены его российской выставке 1896 г. въНижнемъ-Новгороде. обязанностей. Предложения К. вызвали оживленный Павильонъ былъ построонъ К. въ стиле се вер ныхъ нрешл. Въ октябре 1768 г. К. сложилъ свои допупослужилъ прототипомъ татсшл полномоч1я. О дальнейшей его жизни свё- деревянныхъ строешй п деревянной архитектуры для последующей русской дёшй не сохранилось. 9