* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

783 КОРКУНОВЪ—KOPJIJEHIE 784 ныл издав ил «Курса» редактированы и дополнены: общая часть—Горенбергомъ, Соколовымъ и Аваловымъ, особенная часть — Горевбергомъ (1909 — 1913). «Общая теория права» составляотъ поныне наиболее полный и цельный курсъ энциклопедии права; К. вы ступ а етъ въ ней ученикомъ Геринга, значительно дополняя reopiи своего учителя. Право, по ученш К., есть не защита, а разграничение интересовъ; юрпдичесшя нормы разграничиваюсь интересы субъектовъ права, въ отличие отъ нормъ техническихъ; дающихъ средства къ достижению целой; нравственный нормы даютъ оцёнку инте­ ресовъ и поступковъ самого субъекта, въ отличие отъ права, касающегося отношений между субъек­ тами. Разграничение интересовъ правовыми нормами происходить двоякимъ путемъ: разделеш'емъ объеиста пользования и приспособлениемъ егокъобщому поль­ зование; на этой идее основано различие между частнымъ и публпчнымъ правомъ. Бъ «Общей тео­ рии права» обоснованы были и глапнейшия положе­ ния К. въ области общаго государственнаго права, подробнее развнтыя въ его двухъ диссертацияхъ. Государство, по учешю К , является юр ИДИческнмъ отногаошемъ между властвующими п под­ властными; государственная власть есть не столько воля, сколько сила, которой граждане обязаны под­ чиняться, но подчиняться сознательно; только со­ знательное подчинение способно создавать правовое государство. Эту теорию самъ авторъ назвалъ субъоктивнымъ реализмомъ; если государство—юриди­ ческое отношение, то субъектомъ являются все участ­ ники этого отношения, отъ монарха до последняго подданнаго, а объектомъ—государственная власть. Эта основная теория К. въ настоящее время совер­ шенно оставлена (см. Д ь я к о н о в ъ , « Н о в а я п о л и т и ­ ческая доктрина», «Журн. Мип. Нар. Проев.», 1894, совтлбрь; А л е к с е е в ъ , «Къ учению о юрпд. при­ роде государства н госуд. власти», «Русск. Мысль», 1894, I I ; С е р г е е в и ч ъ , «Новыя учения въ области гесуд. права», «Журн. Мин. Юст.», 1894; ответь К. тамъ же, 1895, 2). К. не создалъ школы, не­ смотря на свои даровашя. Причину тому можно видеть въ политнческомъ характере его учений; онъ былъ идеологомъ «правового самодержавия». ОДНИМЪ ИЗЪ наиболее важныхъ средствъ къ обос­ нованию автократнческаго государственнаго строя онъ считалъ необходимость точнаго разграничения понятий закона и указа; въ .обоихъ случаяхъ уста­ навливаются общи'я юрпднчесюя нормы, но въсупЦественно различныхъ формахъ. На этой Teopiu К. строилъ раздел ей ie властей, какъ различныхъ функ­ щй государственнаго властвования. Политической гарантией правового строя, по его мнешю, могла являться единственно судебная проверка государ­ ственныхъ и правительственныхъ актовъ; не пар­ ламента или народное представительство, а судъ должевъ проверять юридическую силу этихъ актовъ. НИ история, ни практика иностранныхъ государствъ не оправдываютъ этихъ вэглядовъ К.; при господ­ стве абсолютизма нигде но удалось установить су­ дебную независимость; въ неограниченной монарxin безусловно невозможно провести различ1е между заковомъ и указомъ, такъ какъ источникомъ всехъ юрпдичеекпхъ нормъ является монархъ, котораго но могутъ стеснить какля бы то ни было форвгы ироявлешя его волн. Въ русскомъ праве К. обосно­ вывать поняло закона на необходимости участил въ его издан in государственнаго совета (въ отличие отъ Градовскаго, ечнтавшаго, что признакомъ отли­ чия закона отъ указа является подипсь монарха); все остальныя проявления волн монарха К. счпталъ указами. Въ настоящее время русская наука прочно установила ошибочность этого взгляда. Дру­ п е труды К.: «HcTopifl философии права» (4-е изд., СПБ., 1908), «Общественное значеше права* (СПБ.. 1890), «Сравнительный очеркъ госуд. права иностр. державъ» (СПБ., 1890), «Пропорщональные выборы» и рядъ статей въ «Юрид. Летописи», «Журн. гражд. и угол, права», «Журн. Миш. Юст.» и др. Эти статьи были изданы въ1898г. въ «-Сборнике статей 1877— 1897 гг.», съ прпложешемъ полнаго бпблшграфпческаго указателя работъ К. С. А. Ео^фъ. К о р к ъ (Cork, рпмск. Corcagia или Corragia)— третий по населению городъ Ирландии, значитель­ ный порть, въ графстве К., при р. Ли, въ 17 км. отъ устья. Новый протестантсюй соборъ; судъ съ портикомъ, увенчаннымъ колоссальными фигурами. Много церквей и монастырей; медико-хирургиче­ ская школа, институтъ механпковъ, несколько театровъ. Фабрики кожевенныхъ, стёклянныхъ, металличеекпхъ, хлопчатобумажныхъ н льняныхъ издёл1й; заводы удобрители ныхъ туковъ, пивоваренные и винокуренные. Торговля очень значительна. Главвые щэедметы вывоза: зерно, мука, скотъ, перья, пухъ, лососина, коровье масло. Жит. 76 632 (1911 г.). К. основ, въ Y I ст. датчавамп; въ X I I ст. под­ чинился господству Генриха I I . После револющи 1688 г. былъ занять 1аковомь I I , но осажденъ и взять Мальборо въ 1690 г. ЖСорлеии (Chorley), Г е н р и - Ф о т е р г н л ь — анппйсшй писатель (1808—1872). Его труды: «Music and manners i u France and North-Germany:* (3 тт.. 1841); «Modern German music* (1854); cTnirty years'musical recollections* (1862); «Autobiography and letters* (1873); «National music o f the w o r l d * (1879). К о р л е о н е (Corleone)—гор. въ пров. Палермо, въ Сицилш. Красивый соборъ, реставрированный въ 1840 г. 16 350 жит. Торговля сел.-хоз. продуктами. Корма—мст.Рогачевскаго у., Могилевской г., при р. Соже. Приставь. Жит. 1534 (1897), въ томъ числе евреевъ 1328. Правосл. церковь, 3 евр. молитв, дома. Нач. училище. иЗодяная мельпица. К о р м и — с м . Судостроеше. К о р м е н е н ъ (deCormenin), Л у п - М а р и дел а - Г э , виконтъ—франц. юристъ и политический дея­ тель (1788—1868). Недолго былъ адвокатомь; воспевалъ Наполеона въ посредственныхъ стпхотворешяхъ; служа рокетмейстеромъ въ госуд. советь, пршбрелъ богатый эацасъ сведений по вопросам-] управлешя. Въ 1822 г. пэдалъ