* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

G29 КОНФЕССЮНАЛИЗЫЪ — КОНФИСКАПДЯ 630 меннос, а ве постоявноо и общегосударственное значеше. Близость къ императрице, прпсутств1е наиболее влзятельныхъ сановниковъ, развернув­ шаяся война, вызвали, однако, постепенное расшиеше компетенции К. Обширные финансовые проекты L. И. Шувалова проходили черезъ К. Она обсу­ ждала рядъ вопросовъ, касающихся промышленности, внешней торговли, дсисжныхъ операщй и монетнаго дела. К. получила право руководить военными операциями и самостоятельно производить въ чины по apMiu до бригадира; такихъ же полномочй она домогалась и въ гражданскомъ ведомстве. Превра­ титься въ органъ общегосударствен наго верховнаго управлешя К , однако, не могла; ея домогательства въ этомъ паправлешн пресекались императрицей. Отношеше К. къ другпмъ учреждешлмъ было до­ вольно неопределенно. Сама К. склонна была счи­ тать себя выше всехъ другихъ учрежден!В, осно­ вываясь на словахъ указа 5 октября 1756 г. (о форме сношешй): «все то, что изъ учрежденной при дворе Ел Имп. Бел. Конференщи происходить, за именные Ея Имп. Вел. указы признавать и немедленно вы­ полнять». Однако, сенатъ п спнодъ съ этимъ не всегда соглашались, п въ 1760 г. протпвъ притлэашй К. и происковъ «сильныхъ персонъ», въ за­ щиту, сената, выступплъ новый ген.-прокуроръ кн. Я. Шаховской. Съ переменой царствовашл и съ прекращешемъ военныхъ дёйошй противъ Фрид­ риха I I она была упразднена (указомъ 20 января 1762 г.); дела ея были переданы въ коллепю ино­ странныхъ делъ н сенатъ по принадлежности. Въ 1763 г. было постановлено: рескрипты и экстракты К., въ которыхъ были прописаны ВысочаЙппл повелешя, принимать за именные указы, а .те рескрипты п экстракты, въ кото­ рыхъ сообщалось определеше эаседавшихъ въ К. министровъ, считать наравне съ сенатскими определешлми.—См. Д а н е в е к ifl, «HcTopifl образова­ шл госуд. совета въ Pocciu* (СПБ., 1859)* Г р а ­ до в е к ] й, «Высшая адмпнистращя Poccin X V I I I ст. и гев.-прокуроры» (СПБ., 1866, или «Собр. соч.», т. I ) ; С. М. С о л о в ь е в ъ , «HcTopifl Россш» (изд. с Обществ. Пользы», кн. V); М а с л о в е к i f l , «Рус­ ская apMifl въ семилетнюю войну» (вып. I fl, М., 1886); В. Щ е г д о в ъ , «Госуд. советъ въ Pocciu» (Ярославль, 1802); «Госуд. советъ 1801—1901» (со­ ставлено въ Госуд. канцеллрш, СПБ., 1901); Е. Щ е п к и н ъ , «Русско-aBCTpiflcicifl союзъ во время семилетней войны 1746—58 гг.» (СПБ., 1902); П. В. В е р х о в с к о н , «Населенный нодвижпмыя имешя св. синода, apxiep. домовъ н мона­ стырей» (СПБ., 1909); А. Е. П р е с н я к о в у въ «Исторш прав, сената» (юбил. изд., т. I I , СПБ., 1911); В. В. Ф у р с о н к о , «К. иконешпумы въцарствовашо пмп. Елизаветы Петровны» («Журн. М-ва Нар. Пр.», 1913, № 6); «Сборникъ Ими. Русск. Ист. Общ.» (т. C X X X V I ; протоколы К., изд. Н. Д. Чечулпнымъ); «Архнвъ кн. Воронцова» (т. I I I ) . М. К—въ. Ё К о п ф е с с 1 о н а л н з м ъ — образъ мыслей, строго соответствующей установленному учешю той пли другой церкви ПЛИ вероисповедания (Confession сопровождающейся строгимъ повивовешемъ ихъ уставамъ и обрядамъ, въ противоположность веро­ исповедному ипдифферентизму. К о н ф е т т и (Confetti)—въ Италш такъ назыв. всякаго рода поделки нзъ сахара (обсахаренный миндаль, орехъ и т. п.), которыми перебрасываются гуляю mi е въ последше дни карнавала. Ныне К. режутся машиннымъ способомъ изъ разноцветной иаииросной бумаги, въ виде маленькихъ кружечковъ и проч., которыми и обсыпаютъ другъ друга гуллющде. К о и ф и р м а и Д я (confirmatio)—у католвковъ таинство мгропомазаши, совершаемое обязательно епископомъ и не одновременно съ крещешенъ, какъ у православны хъ, а въ более поздше годы детства и отрочества. У протестантовъ, которые не прпзнаютъ таинства мгропомазаш'я, К. состоитъ иэъ пеповедатя конфнрмуемымъ (обыкновенно въ возрасте 13—16 летъ) веры (съ апостольекпмъ символомъ въ основе), обещан ifl быть вервымъ евангелической церкви, нравоучительной речи па­ стора и молитвы, прочитываемой пастороыъ. К о н ф н р и а п Д я (утверждонге)• п р и г о в о ­ р о в ъ.—Процессъ прежняго типа отдёлялъ функщ'ю постановлешя приговора отъ его утверждешя, предоставленнаго высшимъ судебнымъ иистанщямъ или админпстративнымъ органамъ. Съ особой по­ следовательностью эта система была проведена въ военномъ дореформенномъ процессе. Ревпз1я приговоровъ производилась, въ порядке подчиненности, военными начальниками. Въ действующемъ военноуголовномъ законодательстве система К. приговоровъ сохранена для суда въ мирное время лишь въ отношеши судовъ низшей подсудности (полковыхъ); приговоры судовъ высшей подсудности (военно-окружныхъ п временныхъ военвыхъ) по общему правилу К. но подлежать. Въ воениоо время подлежать К. приговоры' къ смертной казни, а равно все приговоры военно-полевыхъ судовъ. Одинаково представляются на К. приговоры, поста­ новленные военными судами иа основанш положе­ шя о мерахъ къ охранешю государственнаго по­ рядка и общественная cnoKoflcTBia. К о н ф и с к а ц и я — н а к а з а ш е , заключающееся въ отобраши имущества преступника въ пользу казны. К. о б щ а я илп п о л н а я — отобраше всего имущества, К. с п е ц i а л ь н а я—отобраше отдельныхъ предметовъ. Корни полной К. восходить къ эпохе, когда преступаете вызывало лишь част­ ную месть, нередко выражавшуюся въ разграбленш; впоследствш сложилось стремлеше государ­ ственной власти обезеилить, путемъ К., своихъ политическихъ противнпковъ. К. норажаетъ не­ винное семейство преступника, что несогласно съ принципоиъ индивидуальности накаэашя. К. несо­ вместима съ достоинствомъ государства, разъ что она обращается на обогащеше государственной казны: она является серьезною опасностью для правосуд)я, если ведетъ къ обогащению должностныхъ или даже частныхъ лицъ (доносителей).—Въ Р и м е К. сначала называлась publicatio; позже, когда отбираомоо иму­ щество стало поступать въ новоучрежденный ф и с к ъ, появился терминъ confiscntio. К. сначала имела релипозный характеръ и производилась въ пользу боговъ; она была пли необходпмымъ следстшомъ такъ назыв. sacratio capitis, т.-е. проклят1я жре­ цами, пли назначалась эакономъ за иэпестныл пре­ ступлешл. Позже К. стала сопровождать смертную казнь и изгнаше (aquae et ignis interdictio), заменивппя sacratio capitis. Въ каждомъ отдельномъ случае народъ решалъ, следуетъ ли прибегать къ К. или нетъ. К. были главною побудительной) при­ чиною п р о с к р и п u i f l . Цезарь за тлгчайппя пре­ ступлешл назначалъ полную К., за менее тлжшл— К. половины имущества. Постепенно К. стала не­ избежны мъ последств1емъ всехъ карь, влеку щи хъ эа собою полное лншеше правъ. При Тиберш это считалось уже эакономъ; затемъ К. постоянно присоединяется къ смертной казни, ссылке и по­ тере свободы (servitus роепае). Гораздо реже при­ менялась одна К., какъ чрезвычайная мера нака­ эашя, прп чемъ прпговоровный ипогда удерживалъ небольшую часть своего имущества. Этой каре