* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

593 КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ СИСТЕМА 594 вннностн присутствия сообщают* въ министерство сведешя о числе принлтыхъ на службу по жеребью съ разделен] емъ нхъ по разрлдамъ льготъ, о при­ нлтыхъ въ войска ва иныхъ основашяхъ и о зачпсленныхъ въ запасъ жеребьевьгхъ. Въ случат»; если по этимъ даннымъ къ 15 января следующая за призывомъ года обнаружится недоборъ противъ К., то пзъ запаса жеробьевыхъ производится допол­ нительный призыв* ( X V I I I , 257). С в е д е ш я о прпнятыхъ на службу нзъ запаса жеребьевыхъ, а также о принлтыхъ (въ промежутокъ времени между перв ымъ и дополнительнымъ призывами) изъ числа неявившихсл своевременно п др. сообщаются къ 15 марта въ мин. вн. делъ. Къ тому же сроку воен­ ное министерство сообщает* мин-у вн. делъ о дей­ ствительно мъ числе состоявшихъ къ 1 марта въ вой­ скахъ новобрапцовъ даннаго призыва. Если по по­ лучеши этпхъ цифровыхъ данныхъ окажется перс* бор* противъ К., то излишнее число новобранцевъ подлежитъ воэвращешю къ 15 апреля въ порядке старшинства льготъ и въ обратномъ порядке номе­ ровъ жреб1я. Если переборъ обнаружится уже къ 15 января, то возвращеш'е излишне принлтыхъ но­ вобранцевъ производится въ томъ же порядке къ 15 февраля. Система общеимперской разверстки, давая правительству въ руки действительное сред­ ство для борьбы съ недоборами, имеетъ своп недо­ статки: вследствие дополнительнаго призыва часть прнзываемыхъ вынуждена пребывать въ неведенш о своей участи до февраля следующаго за призы­ вомъ года; въ случае фактическая перебора извест­ ное число молоды хъ людей (излишне призванные) безъ пользы отрывается отъ обычной деятельности, а государство несетъ непроизводительные расходы иа ихъ содержание въ войскахъ и обучеше. Де­ тальная сравнительная оценка общеимперской раз­ верстки К. и прежде практиковавшейся погубернской была произведена при обсуждеши въ Госуд. Думе закона 23 ионя 1912 г. Инициатива введения общеимперской разверстки принадлежитъ Гос. Думе, которая въ 1908 п 1909 гг.,' при раэсмотреши законопроектовъ о величине К. новобранцевъ, upuэнала необходимым* устранение такихъ ненормаль­ ны хъ явлешй, какъ недоборъ п неравномерное пользовате въ разныхъ призывных* участкахъ льготами по сомейпому положению, и предложила установить разверстку К. по отношению къ общему числу беэльготныхъ всехъ местностей Импорш. Ве­ личина К. за последнее годы: на 1908—1910 гг. по 456535 чел., на 1911, 1912 н 1913 гг. по 455000 чел., на 1914 г. 585000 чел. к а д а (blocus continental, Kontinentalsperre)— торгово-полптическан система, установленная де­ кретомъ Наполеона I , изданным* въ Берлине 21 ноябри 1806 г. Декретъ этоть явился реэульта­ томъ векового торговаго п вообще экономическая соперничества Франщи съ Англией, и былъ по­ пыткою объединить весь континентъ Европы длл борьбы съ торгово-промышленнымъ могуществом* Англш, а следовательно н съ ея военной н политиче­ ской силой. Декретъ воспрещалъ всякую торговлю и всяшя сношешя с* Англшй; письма, адресованный въ Англию или англичанину, или хотя бы написанныя на англййскомъ яз., не должны были пересылаться на императорскпхъ почтахъ; всяшй англнчанинъ, кото­ рый будет* найден* во владешяхъ Наполеона пли его союзников*, или въ землях*, .занятых* император­ скими войсками, признавался военнопленным*; вслшй товаръ, принадлежащей агглМскому под­ данному, подлежалъ конфискации; ни одно судно, шедшее изъ Англии илп англгёскихъ колошй, не К о н т и н е н т а л ь н а я е п с т е н а или б л о ­ должно было допускаться ни въ одннъ порть, подъ страхомъ конфискацш какъ судна, такъ п груза. Самъ Наполеонъ признавал* въ послаши къ сенату, что эта мера напоминает* «варварство первых* вековъ», но объявлялъ ее вынужденным* ответом* ва обраэъ действий Англш. Вся позднейшая поли­ тика Наполеона была связана съ К. системой; онъ систематически принуждал* эавпеевппя отъ него и союзный съ ним* государства присоединиться к* К. системе. Съ самаго начала къ К. системе при­ мкнули Испания, Неаполь, Голландия; после тпльэитскаго мира (1807) ее приняли Пруса'я и Poccifl; 31 октября 1807 г. присоединилась къ ней Дашя. по миру 1809 г.—Австр1я, въ 1810 г.—Швещя. Таким* образомъ, почти вся континентальная Европа обра­ зовала одинъ торговый союзъ, направленный про­ тивъ Англии. Англ ifl отвечала несколькими анало­ гичными мъ-рамп; 11 ноября 1807 г. она объявила все порты Францш п присоединившихся къ К. сис­ теме- государствъ въ состояши блокады и выра­ зила решимость подвергать обыску все направляв­ шиеся туда корабли. Ответом* на эту меру по­ служили подписанные Наполеономъ въ Милане 23 ноября и 18 декабря 1807 г. декреты, которыми все суда гвхъ держав*, которыя подчинятся англий­ скому распоряжению об* обыске, приравнивались къ а н т й с к и м ъ судамъ, а следовательно не до­ пускались ни въ какой порт* Франщи пли союз­ ной съ нею державы; эта мера должвабыла испол­ няться до техъ поръ, пока «Англия не вернется к* принципам* международнаго права, справедливости и чести». Для борьбы съ развившейся въ невидан­ ных* до техъ поръ размерах* контрабандой при­ шлось организовать въ колоссальных* размерах* таможенную охрану, милитаризировать таможенную службу. Съ помощью К. системы Наполеонъ на­ деялся дать толчокъ развилю французской промы­ шленности и упрочить эа нею господство ва рын­ ках* европейская континента. Поэтому Фраишя охраняла свою промышленность отъ конкурешцн даже завоеванных* ею земель, тЬм* более— on. конкуронцш земель отъ нея эависевшихъ. Въ этой двойственности целей лежала одна изъ главных* причин* неудачи К. системы. Добровольные или вы­ нужденные СОЮЗНИКИ Наполоона смотрели на К. систему какъ на средство эксплуатацш их* со сто­ роны Франщи и относились къ ней, по большой части, враждебно, стараясь избавиться отъ нел или смягчить ея действ1е. Контрабанда производилась англичанами при моральной поддержке насолошл, отчасти даже правительствъ союаныхъ съ Фран­ цией государствъ. Рынки, на которые раэсчитывал* Наполеон*, оказались разоренными К. системой и не могли поддерживать французскую промышлен­ ность; Итал in, Голландия, герцогство Варшавское, Испанш оказались не упроченными эа французской промышленностью, а утерянными ею. Въ самой Францш торговцы были съ самаго начала недо­ вольны К. системой; промышленность также не вы­ играла отъ нея, а, наоборотъ, страдала отъ недо­ статка сырья, ввозъ котораго былъ невозможен* вследcTBie господства Англш на морях*; особенно тяжелы были потери, понесенный хлопчатобумажного, кожевевною, металлургическою промышленностью. Пострадало и винодъмпо отъ прокращенш сбыта въ Англ1Ю и колошп, а позднее п въ Pocciro, когда она (въ конце 1810 г.) начала бороться съ К. системой. Въ 1808 г. Франщя пережила острый хлопковый голодъ, въ 1811 г.—тяжелый о б mitt криэпсъ. Одной иэъ немногих* отраслей промышленности, коюрыя выиграли отъ К . си­ стемы какъ во Франщи, такъ и въ осталь-