* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

585 , КОНСУЛЬСКАЯ юрисдикция 586 сулъ производит* лишь сл Ьдств1е и отсылает* дело, вмёсте съ обвиняемым*, въ Pocciio (ст. 175 Улоис. о нак.). Проект* консульскаго суда выработан* въ 1913 г. м-вом* инстр. д/Ьл*, Предполагаются суды первой инстанщи («консульств суды»)въ лице «консульскаго судьн;> или консула, и суды второй инстанции, илп «консульский судебный палаты?. Высшей ннстанщей предположено сохранить сенатъ. Проект* касается и судопроизводства, гражданскаго и уголовнаго.—Отдельный государства, въ преде­ лах* предоставленной нмъ договорами юриеднкщи, самостоятельно определяют* судебный функщй сво­ ихъ консулов*, предоставлял нмъ бблыную илп меньшую власть. Отъ нихъ же зависитъ установле­ н о всЬх* формальностей процесса и укаэаше за­ конов*, которыми и х * консульств суды должны руководствоваться при постановлена своих* р е ш е niii (обыкновенно — национальные законы, часто также местные обычаи и справедливость). Испол­ нение судебиых* реииешЙ предоставляется консу­ лам*; местная власть обязана нмъ оказывать содейcTBie; иногда осужденные, для отбыэашл наказания, отправляются на родину. Pyccivio консульств суды руководятся, насколько возможно, русскими уста­ вами судопроизводства, гражданскаго и уголовнаго. Проект* консульскаго суда делает* попытку при-, менспия этих* уставов* к* потребностям* н особен­ ностям* К. юрисдикции При множестве различных* К. юрисдикции па одной п той же территории, весьма палию точно разграничить ихъ к о м п е т е н ц и ю по отношешю другъ к* другу н къ юриеднкщи местныхъ судовъ. Соблюдаются следующий правила: 1) все дела, какъ гражланешя, такъ и уголовный, между подданными одного и того же государства подсудны ихъ национальному исонсульсигому суду; отечественные законы даже запрещают* въ этпхъ случаяхъ обра­ щаться к* местному суду (ст. 176 Коне. Уст.); 2) дела между подданными различных* государств*, обла­ дающих* правом* К. юриеднкщи, решаются кон­ сульским* судом* ответчика или обвнняемаго (actor forum rei sequitur), так* какъ никто, кроме него, ио может* гарантировать исполнения приговора; длл этих* «смешанных* процессов*» учреждаются иногда смешанный консульский комиссш, нзъ консуловъ заинтересованныхъ сторон*; 3) подсудность дел* между иностранцами, пользующимися внеземельностыо, и туземцами («смешанные» процессы въ ГБСНОМЪ смысле) определяется различно въ разныхъ странахъ и не всегда одинаково длл процессовъ гражданекпхъ и уголовных*. Въ К и т а е и ( М а м е эти дёла решаются сообща коисуломъ н местными властями, гражданская—по справедливости, уголов­ ный — по нащональнымъ законам* обвнняемаго. Во в л аде Hi л х * Т у p u i н уголовныя дела ведает* с у д * обвнняемаго, гражданский—судъ ответ­ чика, по иски иностранцев* къ туэомцанъ разема­ триваются не иначе, какъ въ прнсутствш драго­ мана; если цепа, их* превышает* 4000 шастровъ, то компетентен* лишь судъ самой Порты (дпванъ), а но низшие суды. М е п ё е всего местная юрисдик­ ция вытеснена консульскою в* П о р c i и, где про­ цессы между туземцами н иностранцами подсудны местным* судам*; исключеше представляют* рус­ с т о подданные, которые в* уголовных* д е л а х * подсудны консульскому суду н въ Персии. О т м е н а н о г р а н и ч е н и е К. и о р п е д и к ц и н . К. юрисдикцш представляетъ аномалию в* совре­ менном* международном* праве, умаляя, без* взаимности, территор1альпоо верховсистио государ­ ства, где она действует*. Существовало ся об*ленястся особыми-условиями государственной жизни т е х * стран*, где она установлена, и оправдывается потребностями международных* сношешй, правиль­ ное р а з в и т о которыхъ невозможно безъ гарантии правосудий. Поэтому К. юрисдикция уступаетъ место территор1альиой, каисъ только последняя, благодаря внутреннимъ реформам* въ стране, начинаетъ вну­ шать къ с е б е доверАе. М н о п я TeppuTOpin, где прежде существовала К. юрисдикция, успели ужо освободиться отъ нея, - съ установлением* на них* европейско-хрис^анскаго управлен!я: Грещя—по­ сле 1827 г., Румыния—со времени прпзнашя ея независимости въ 1878 г., Сербия—рядомъ догово­ ровъ после 1878 г., Болгария—съ 1905 г. путем* отдельных* договоровъ н окончательно съ 1907 г.; прекращается К. юрисдикция и в* т е х * странах*, которыя подпадают* подъ власть европейских* государствъ. Съ самаго начала X X в. последовала отмена К . юриеднкщи въ Я п о н ш . Совещашя по этому поводу японскаго правительства со всеми находившимися въ Т о ю о представителями держав* (в* 1882 и 1886 гг.) не привели къ цели; однако, договоры, заключенные въ 1894 г. съ С.-А. Соед. Штатами н А н ш е й , предусматривали возмож­ ность отмены К. юриеднкщи по истечении 5 лет*. Съ реформою судоустройства и судопроизводства и съ введением* новыхъ, выработанных* по европейскнмъ образцам* уложешй гражданскаго, торго­ ваго п уголовнаго на р у б е ж е X X в., отмена К. юрисдикции не встретила препятствий и была заисиреплена встушиешем* Японии, после войны с* Poccieio 1904—05 гг., въ сонмъ велнкихъ держав*. Присоединив* Корею, Япония ввела н тамъ своп суды, отменивъ К. юрпедпкщю. После раздела Полннеэиккихъ о-вовъ Самоа и Тонга и перехода Занзибара подъ протекторат*» Англш, К. юрисдик­ ция въ этихъ землях* упразднена (с* 1900 г.). В * новейшее время появляются попытки ограниче­ ния К. юрисдикции, путемъ создания туземныхъ су­ довъ, способных* гарантировать иностранцам* безпрпстрастное правосудие. Местная власть учре­ ждает* « с м е ш а н н ы е с у д ы » , члены которых* частью туземцы, частью иностранцы. Taicie суды («меджли») были введены в* Турцш: въ 1846 г.— для торговыхъ д е л * между европейцами и тузем­ цами в* сумме до 1000 пиастров* (решаются тор­ говыми судами первой и второй инстанщи, при чомъ въ суде заседают*, съ правомъ голоса, два лица нзъ подданных* того и н о с т р а н н а я государства, к* которому принадлежит* спорящая сторона) и в* 1856 г.—для д е л * уголовных* (особые смешанные исправительные суды, состояние поровну из* ту­ земцев* и иностранцев* заинтересованной въ д е л е национальности). В * М а н ь ч ж у р i и, въ полосе отчуждения Китайской! жел. дор., русской властью установленъ особый способъ судопроизводства. Осо­ бенное значеше имеетъ р е ф о р м а консуль­ с к и х * с у д о в ъ в ъ Е г и п т е , задумаиная Н у бар*-пашою въ 1867 г. н проведенная въ 1875 г. Государства, пользующаяся правомъ К. юрнедшецш въ Египте; согласились ограничить судебныя фуниецш своихъ консуловъ въ пользу вновь введенных* смешанных* судов*; согласие, данное сперва в* виде опыта на 5 лет* (Россией—с* 9 октября 1875 г.), с ъ т е х ъ поръ не иерестаетъ возобновляться на новый пятилетии. Реформою создано З с у д а первой инстанщи н однпъ апелляционный (въ Александрии). Члены су­ дов* назначаются хедивом*, иностранные—по предложенпо н с* согласии пхъ правительств*; число ино­ странцев* в* каждом* суде должно превышать число туземцев*. Суды руководствуются кодексами, ко­ торые подлежат* утверждоипю иностранных* прави­ тельств*. И м * подсудны: I . П о делам* гражданским*: 1) все смешанные процессы гражданине и торговые,