* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

561 КОСТИТУЩОННО -ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРПЯ 562 с в о б о д ы (въ просторъчш «ка-деты, «кадеты») — вести и печати, объ обществ ахъ п союзахъ, объ первая по времени возникновения открытая полити­ основныхъ началах* земельной реформы). Число ческая пария Pocciu. Она организовалась на- учреди­ членовъ фракщй к.-д. въ первой Думе (153, къ концу тельном* съъздъ 12—18 октября 1905 г. изъ двухъ 184) составляло лишь немногимъ больше трети со­ грунпъ:«союза о с в о б о ж д е н ! я » л « с о ю з а з е м - става думы ( 3 4 к ъ концу 38И); для составления с к п х ъ к о н с т и т у ц 1 о н а л и с т о в ъ » . Оба «союза» большинства она должна была соединяться либо съ различались по политическому настроенш, п члены фракцией «трудовой группы» (24*6), либо съ «авто­ каждаго различалпсь между собою, будучп объ­ номистами» (14%), а въ нёкоторыхъ случаях* могла единены одной идеей политическая освобождения. разечитывать на поддержку «беэпарпйныхъ» (23И). «Пария» должна была объединить однородные эле­ Пария проводила идею строго-конституционной менты «союэовъ» и связать ихъ едппствомъ про­ борьбы за широшя политический п социальныя ре­ граммы п дисциплины для деятельности на почве формы, аближайшпыъ средствомъ для осуществлений ьредставительныхъ учреждешй. Предварительный этой идеи считала назначение министерства, поль­ процессъ объединения совершился на з е м с к и х ъ зующаяся довер1емъ думскаго большинства. Пере­ с ъ е з д а х * , въ постановленшхъ которыхъ (особенно говоры съ некоторыми членами napTin по этому по­ сентябрьская) ужо намечено было все основное со- воду происходили незадолго до роспуска Государ­ доржаше парийныхъ вэглядовъ. Переработка этихъ ственной Думы, но оборвались вслъдств1е непринятия постановлен! й въ полную программу была произве­ программныхъ итактнческихътребовашй napTiu, ко­ дена соединенными комиссиями «союзов*», обсуждена торыя въ докладе П. А. Столыпина признаны были и утверждена на первомъ парнйномъ съезде, на­ «гибельными длл России». Длинный ридъ конфликтов* чало котораго совпало съ всеобщей забастовкой, а к.-д. съ более левыми париями иэложенъ в* моно­ конец*—съ обнародованием* манифеста 17 октября. графии М. М. Винавера. После роспуска Думы, За пределами парии осталось, съ одной стороны, мнопе бывпне члены к.-д. фракции подписали из­ более умеренное меньшинство съездов*, попытав­ вестное выборгское воээваше. И. И. Потрушсевичъ, шееся сперва, при содействш правительства, со­ 6. 6. Кокошкинъ, В. Д. Набоковъ п С. А. Муромздать контръ-съезды изъ «правильно пзбранныхъ» цевъ объяснили на судё, что фракция к.-д. смотрела представителей земскихъ собрашй, а потомъ со­ на воээваше какъ на крайнее средство, употре­ здавшее политическую партш «союза 17 октября». блявшееся въ аналогичных* случаяхъ въ другихъ Съ другой стороны, не пожелала войти въ партш конститущонныхъ странахъ. Четвертый съезд* nap­ и более радикально настроенная часть «освобо­ Tiu (23—28 сентября, въ Гельсингфорсе) приэвалъ жден цевъ», образовавшая группу «левее кадетов*», ближайшей задачей подготовку къ избирательной «без* заглавий». Разногласил между лицами, вошед­ кампании на основе адреса первой Государственной шими въ партш, были сначала довольно значи­ Думы. Во второй Думе к.-д. представляли довольно тельны п стушевывались лишь постепенно, по мере слабый центръ въ 117 членовъ, составлявшей всего совместной работы. Противники napTiu справа об­ четверть всей палаты. Пария внесла существен­ виняли ее въ же л am и расчленить Pocciro, въ подчи­ ный изменения въ аграрный! законопроект*, чтобы нении «инородцам*», въ республиканизме и револю- сделать его более осуществимым*, определила своо шонностн, въ отрицаю и частной собственности; отношеше къ внедумскому законодательству по слева говорилось о ея «буржуазности», о предсто­ 87-й статье, внесла новые законопроекты объ явшей или уже совершившейся пзменё ея народу, изменения бюджета ыхъ правилъ, объ отмене поо склонности къ компромиссами Заявпвъ о своей следствШ исключения нзъ сословШ и корпораций, солидарности съ событиями, вызвавшими манифест* о выборахъ въ местныя учреждения и о мелкой 17 октября, парня указала, вместе сътемъ, на его земской единице, о мест но мъ суде (поправки къ пенолноту и недостаточность гарантий его осуще­ правительственному законопроекту) п вообще ре­ ствления. Она возстала противъ бойкота выборовъ, шила, не ограничиваясь собственнымъ законодатель­ доказывал, что Государственная Дума можетъ и нымъ починомъ, пользоваться министерскими зако­ должна служить однимъ изъ средствъ для дости­ нопроектами. После роспуска второй Думы, на сове­ жения целей освобождения. Блпжайшой своей зада­ щании провинциальныхъ представителей партии въТочей пар™ ставила проведение закона овсеобщемъ pioicax*, 10—11 шня 1907 г., решено было идти на избирательном* праве и созыв* собрания «съ учреди­ выборы съ прежней программой, не ищасоюэннковъ тельными функцшмн» для составления конститущй ни справа, ни слева. Партийное совещаше въ Мосисве (основные законы тогда еще не были изданы, и выработало 18 — 20 августа декларацию, которая и порядокъ пздашя ихъ оставался открытымъ вопро- послужила предвыборной платформой на выборахъ сомъ), подлежащей утверждешю Государя. Въ бли- въ 3-ю Думу. Своею целью въ Думе парт!л ставила жайппе месяцы сформировались отделы партии въ «серьезную критику законопроектов*», не отказы­ провинщи; общее число зарегистрированных* чле­ ваясь вводить въ нихъ «иаиболышл улучшения». нов* ея достигло 70—100 тыс. 5—11 января 1906 г. После того, какъ выборы определили численность происходил* второй съезд*, для окончательнаго и составъ фракщй (54 члена; въ следующий cecciu раэсмотрешя программы и выбора центральная 53, 52, 53, 53), собранъ былъ 23—25 оистлбря 1907 г. исомлтета. Органомъ n a p T i u стала» газета «Речь». V-fi съезд* въ Гельсингфорсе, решивши принять Третий партийный съеэдъ собрался уже после победы «активное участие въ законодательстве», собствен­ партии на выборахъ, передъ самымъ о т к р ы т мъ ные законопроекты вносить лишь по мере выясне­ первой Государственной думы, 21 — 25 апреля, ния ихъ практической проводимости, ограничи­ въ Петербурге, па основашп правилъ 4 марта, съ ваясь преимущественно поправками, поддерживать разрешения министра внутренних* дел* П. Н. Дур­ все, что идетъ въ направлен и осуществлешл про­ ново. Дередъ съездом* центральный комитет* одо­ граммы парии, «бороться противъ административ­ брил* ряд* законопроектов* по важнейпиимъ во­ н а я произвола путемъ серьеэно-обставленныхъ запросамъ, къ обсужденно которыхъ въ Государ­ просовъ». Ежегодно фракция публиковала отчетъ о ственной Думе предположено было приступить не­ своей деятельности. Рядъ совместных* голосовашй медленно (объ отмене смертной казни, о неприкос­ фракш'п съ союзомъ17 октября не привел* к* обра­ новенности личности, объ основныхъ положошяхъ зованию постоянная « л е в а я центра». Сношешя граждаискаго равенства, о свободе собраний, со­ фракщй съ партийными единомышленниками, за не-