* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

469 КОНИСКГЕ—КОНИЧЕСКИ СЪЧЕШЯ 47а Вел. Въ X V I I I ст. городъ и замокъ были сожжены опроса прихожан* о желаши перейти въ право­ Карлой* X I I . Жпт. 8071 (1908 г.); изъ нихъ поля- славие, присоединить къ православной церкви ва­ ковъ 3288, евреевъ 4073. Церкви православная, кантные yHiarcKie приходы. За четыре года пе­ 2 католпч. п евангелическая, синагога. Училища решло въ" православю до 100000 чел. Въ своих* 4-х классы, городское, 5 начальныхъ, 3 частныхъ. проповедях* онъ обличалъ но только индивидуаль­ Гор. больница, 2 аптеки. Читальня. Общ. вэаимн. ные пороки и грехи, но п сощальныя язвы, осокред., 2 ссудо-сберег. кассы, общ. трезвости. Ярма- | бенно лихоимство и злоупотреблеше помещичьей рокъ-г-6 (хлёбъ и скотъ). Фабр, металлических* властью, а также свободомыслие во вкусе Вольтера пздтшй, парован мельница и др. Торговля лесными п энцпклопедистовъ. Какъ ораторъ, К. особенноматериалами; сапожный промыселъ. Гор. расхо­ пзвестенъ своей речью Екатерине I I , произне­ довъ—24700 р.—Конинск1Й уездъ—въ евв.-эап. сенной въ Могилеве въ 1787 г.: «оставимъ астрочасти губ. 982,2 кв. в. (92 877 дес), по течешю помамъ доказывать» и т. д. Иэъ литературныхъ про­ сплавной р. Варты п ел прит. По вы. Залежи бу- изведешь К. пользовались популярностью трагико­ раго угля, пдущаго на местный нужды. Почва медия о «Воскресешп мертвых*» (см. «Летописи плодородная, много луговъ, лФсовъ мало. Пахотной рус. лит.:>, 1859), мнопя интермедш, стихотворенш земли—63 т. дес. (67*6 всей земли). 11 фабр, и зав. п надписи въ схоластическомъ духе (см. «Древняя съ произв. въ 425 т. руб. Кустарные промыслы: п Новая Росыя», 1878 г., Ш ) , за которыми добываше торфа, кузнечный, ткащий. 119775 жит., Пушкин* признавал* некоторый достинства. Онъ нъ томъ чиелт* въ гор. К. й 5 посадахъ—18781; издал*: «Историческое извеетте о enapxin Могиполяковъ—97301, евреевъ—7510 (въ томъ числе левской» и написалъ «Записки о томъ, что в* пъ гор. и посадахъ—7255), нтшцевъ—14 816, рус­ Pocciu до конца X V I ст. не было никакой уши съ скихъ—148. Римскою церковью» (см. «Чтешя въ О-ве Исторш Кониекле—ыалоросЫйсгай дворянский родъ, п Дровн. Росс», 1847 г., № 8). Имъ же составлены известный съ половины X V I I в., внесенъ во I I и два рукописныхъ руководства по философш: «РЫ1оsopbia peripatbetica» и «Pbilosopbia iuxta nameIII чч. род. кн. Черниговской губ. rum qaataor facaltatum qnadripartita, complectens К о п и с с п 1 й , . А л е к с а н д р ! » — украинский Logicam, Ethicam, Phisicam et Methapbusicam*. писатель (1836 — 1900). Учился въ нъжинскомъ Первый в* Шеве излагал* богослов1е въ система­ лицее; въ начале 60-хъ годовъ былъ выслав* въ тическомъ виде.—См.: М а л и н о в с ^ й , «Пропо­ Вологду, загвмъ въ Тотьму, по обвиненш въ украино- ведническая деятельность фильствъ. Позднее въ KieBt п другихъ городахъ для сельскихъ пастырей», Георпя К.» («Руководство №ДО 25—27 и 29); занимался адвокатурой. Ревностный нащоналистъ, П а в л о в и ч ъ , «Георпй 1871 г.,(«Христ. Чтеше», К» онъ ц въ печати, и въ разныхъ петищяхъ отстаивалъ 1873 г., №№ 1 н 7). Библшграфичесвия подроб­ малорусскШ язык**, какъ языкъ литературы и ности Шерем скаго школы, составлялъ на малорусском* языке учеб­ Biorp. см. въ ст. В.Сочинения е т е в изданы въ «Рус. Словаре». К. Григороники, чптанкп и пр., хлопоталъ объ устройстве впчемъ въ 1835 г./ а собраше его проповедей—въ воскреси ыхъ школъ п самъ работалъ въ нихъ. Въ 1892 г. редакщей «Могилев. Епарх. Ведомостей». 1861 г. напечаталъ несколько статей въ «Основе»; затемъ писалъ лиричесвия стихотворешл, драмы н К о п н с т о п ъ (Coniston Water)—озеро въ повести. Больше всего ему удавались неболыше аншйскомъ графстве Ланкастеръ, 10 км. длиною, беллетристические разсказы. Лучппя его повести: до 1 км. шириною, глубиною до 50 м. Недалеко «Наймичка», «Понови груши», «Семенъ Жукъ», гора К. Олдъ Мэн* (802 м.) съ прекрасным* ^Четерп вечера», «Казенный млинъ», «K)pifi Горо- впдомъ. пенко». Наиболее крупный статьи К. о Галнчине Конитъ—плотный доломить, съ преобладаю­ иъ «Вестп. Европы» (1886 г., V) и о Шевченке щим* содержащем* MgCO , встречающейся близ* въ «Русск. МЫСЛИ» (1894). Ему принадлежптъ Фрейберга въ Саксоши. наиболее полная бшграфш Шевчевка. Обширная статья о К. въ «Ист. литературы русской» О г о - въ К о н н ф е р и п ъ , С На О - -2Н О—находится камб)альномъ соке хвойныхъ деревьевъ, при­ н о в с к а г о ( I I I отд.). надлежит* къ группе глюкозпдовъ, разлагается на К о п и с с в Ш » Г е о р п й , въ Mipe Г р и г о р 1 й глюкозу и к о н и ф е р п л о в ы й с п и р т ъ , идет* длл Осиповичъ—известный проповедникъ и побор- приготовлешя ванилина. кпкъ православ1я въ борьбе съ ун1ей (1717— К о н н н ъ (Konitz) — гор. въ Заи. Прусс! п. 1795). Учился въ шевской духовной акадомш. Въ 12 тыс. жпт. Остатки старыхъ укреплешП. 1754 г., по настояшю императрицы Елизаветы К о п и ч е с в й я поверхности.—Последо­ Петровны, назначенъ оппскопомъ бедорусекпмъ. вательный положешя прямой, проходящей въ своемъ Онъ устроилъ духовную школу «для острей шихъ двпжевш чрезъ неподвижную точку л некоторую детей», открылъ типографш, отстрапвалъ церкви, кривую, образуют* поверхность, называемую к о ­ надеясь, что вскоре «малая ладтпца» белорусская н и ч е с к о ю . Неподвижная точка называется в е р ­ доживет* до общерусскаго «великаго корабля». ш и н о ю ; прямая, описывающая поверхность,—о бСъ восшеств!емъ на" престолъ Екатерины I I К. р а з у ю щ о ю , а кривая, черезъ которую проходит» иодалъ ей жалобу, где указывал* на тяжелое поло­ образующая,—н а п р а в л я ю щ о ю . жеше въ Польше правосдавныхъ, и, присутствуя К о п и ч е с в 1 я оъчепйя—линш, получаю­ лично при ея коронацш, просилъ v нея заступни­ щаяся при пересечении прямого кругового конуса чества. Синод* хотелъ поручить ому управлеше плоскостью. Оне могут* быть трехъ тпповъ: 1) если псковской enapxiefi, но Екатерина нашла, что онъ плоскость поресекаетъ К. поверхность по одной «нужепъ въ Польше». Въ 1765 г. К. отправился въ только полости и не параллельна ни одной обра­ Варшаву и подалъ королю Станиславу мемор*алъ: зующей, то получается замкнутая кривая, называе­ «Права и вольности исповедывающихъ греко-восточ­ мая э л л и п с о м * (см.); 2) если секущая пло­ ную веру», переведенный затемъ на мнопо евро­ скость пересёкаетъ обе полости, то получается кри­ пейские языки, какъ образецъ защиты веротер­ вая, имеющая две ветви п называемая г и п е р б о ­ пимости. Послё нерваго раздела Польши К. хло­ л о ю (см.); 3) если секущая плоскость параллельна поталъ о возсоединеши ушатовъ съ православием*. одной изъ образующих*,то получается п а р а б о л а Рескрипт* 1780 г. далъ ему возможность, после (см.). Въ частном* случае эллипсъ можетъ обра» 1 a 1в а в т а