* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

353 КОММЕПСАЛИЗМЪ—КОММЕРЦЪ-КОЛЛЕПЯ 354 К о м и е н с а л и з и ъ , нахлЬбничество — тотъ I случай совместной жизни разныхъ животныхъ, когда одно изъ ипхъ питается остатками пищи другого. К,— частный" случай симбюза; онъ занимаетъ про­ межуточно© положеше моасду настоящимъ симб!озомъ, когда сожительство разныхъ животныхъ по­ лезно для o6tихъ сторонъ, съ темп случаими паразитизма, когда паразитъ питается пнщеП хо­ зяина, а не веществами, вошедшими уже въ со­ ставъ его тела. Примером* К. можотъ служить червь Nereis trilineata, живушДП въ раковине рака отшельника и пптающШся остатками его пищи. К о м м е н т а т о р ы или п о с т г л о с с а т о р ы — школа юристовъ, главнымъ образомъ, итальлнекихъ, Х Ш — X V вв. Начало ей было положено фрапцузомъ Jacobus de Ravanis (ум. въ 1296 г.) и испанцемъ Raimundus Lull us (1234—Щ5)> Самымъ вид­ ным* представителем* школы К. является Бартол* (см. V, 304), почему К. назывались также пбартолистами. Позднейппя сочинения К. имели целью давать юридические советы (Consilia), почему ихъ называли также к о н с и л и а т о р а м п . Школа К. насчитывала въ своихъ рядахъ много известных* иъ то время юристовъ: Cinus (1270—1336), Бартола, Балда (см. I V , 835), Кастро (см. X X I , 233), Тагt a g n u s , Jason de May no и др. К. не обращали особаго вин Maui и н а ' подлиниый текстъ Corpus j u r i s , а ограничивались комментпровашемъ г л оссы; про иихъ говорили, что они c g l o s s a r u m glossas scribunt». Очонь долго въ науке относились весьма пренебрежительно къ К., находя, что въ пхъ догматических'* трудахъ отсутствуют* критика и оригинальность, что они ограничиваются собпрашемъ огромнаго числа цитат* иэъ разныхъ KOMMOHTapioB* н нагромождают* цёлыЙ рядъ безплодныхъ схоласти­ ческих* разделешй и разграничений (divisiones и subdivisiones, distinctions и subdistiuctiones, iLinpliation.es и limitatuones), среди которыхъ общ1и понятия совершенно терялись. Куяц1й отзывался о К.: Verbosi i n re facih, in difficili muti, in arigusta diffusi. Въ првейшое время стали относиться uc* К.^съ ббльшимъ уважешемъ. Указывают* на то, что схоластически методъ, признаваемый въ паше время беэплоднымъ, имелъ въ свое время ценный стороны, являясь первымъ опытомъ фнлософскаго познашя права. Комментируя глоссы, К. стараются свести юридичесиия нормы къ общпмъ поиятшмъ, чтобы затемъ уже дедуктивно выводить иэъ нихъ понятия более частиыл. Эти общш п о н я т въ гла­ зах* К. представлялись имеющими универсальное, абсолютпоо значеше; таким* путемъ возрожда­ лось иъ ихъ учешяхъ отошедшее иа задшй план* прп глоссаторах* естественное право (jus naturale). Вместе съ темъ, отличительной чертой К. является ихъ практическое; направление, стремление вывести пзъ римскихъ законовъ, комбинируя ихъ съ канони­ ческим* и феодальным* правомъ и местными кутюмами, учеши, отвечающий потробностямъ вре­ мени. Такимъ образомъ, общемировое право древ­ ности подъ вл!яниомъ пхъ работъ но отрывается отъ жизни и становится общимъ эакономъ новаго Mipa. Наибольшая расцвета школа К. достигла при Бартоле и Балде, после которыхъ она постепенно начала приходить въ упадокъ. Непосредствениое u.iiflHic К. сохранилось (особенно во Фраццы и Италш) до X V I в., когда на смепу имъ пришла вытеснившая нхъ французская историческая школа. Косвенное влиише К. продолжалось и позже; его можно проследить въ иемецкпхъ странахъ, где пъ usus modern us pandectarum, несомненно, отражается еще влияше К.—См. П о к р о в е к i f l , сИстория римскаго права» (§ 43). А. Г. Новый Эыившопедпчсскш Смоарь, т. XXII. К о м м е р м Д н совЪтнивж'ь— почетный ти­ тулъ, установленный въ 180J г. для купечества и сравненный съ V I I I классом* гражданской службы. Въ 1824 г. установлоно, что звания К советника мо­ гутъ быть удостоены купцы, пробывппо въ первой гильдш 12 летъ сряду. Въ 1836 г.К. советникам*, а также ихъ вдовамъ п детямъ предоставлено хода­ тайствовать о причислении ихъ къ потомственному почетному гражданству. Въ 1854 г. на сыиовой К. советников!, распространено право поступать на государственную службу (канцелярскими служите­ лями второго разряда). C o m i i i e r c i i i m — въ дровнемъ Риме способ­ ность участвовать въ ц и в п л ь п о - п р а в о в ы х ъ с д е л к а х ъ , право пршбретать и отчуждать к в и ­ р и т с к у ю с о б с т в е н н о с т ь , становптьси кре­ дитором* п должником* всеми ц и в и л ь н ы м и способами. Впоследствии въ С. входила и testamenti factio—способность участвовать въ завеща­ ны въ качестве завещателя, надел ей наго лица или свидетеля. Первоначально въ Риме обладали С. только рнмешо граждане, но затемъ онъ постепенно былъ предоставлен* различным* категош'лмъ ла­ тинян*: la'tini prisci, latini juniani (съ значитель­ ными ограничениями: оии не могли, напр., заве­ щать), далее, отдельным* перегрпнамъ, которыо вообще были лишены С. Лишались С. расточи­ тели, признанные недееспособными путемъ интер­ дикта («еа re commorcioque i n t e r d i c t ) . К о н м е р ц ъ - к о л л е г ! я создана Пет­ ром* 1 для покровительства торговле. Порвал идея объ устройстве К.-коллепн подана была Петру въ 1712 г. неизвестнымъ лицом*, совето­ вавшим* пригласить для этой цели иностранных* купцов* и нескольких* ассессоровъ изъ рус­ скихъ подданных*. 12 февраля 1712 г. Петр* учредплъ особую комиссию, которая пересмотрела таможенный уставъ и предложила такия облегчены въ пошлипахъ длл Риги, Ревеля п Нарвы, которыя pyccicie эксперты находили певыгодиыми для казны. На этомъ, повпдимому, и остановилась деятель­ ность московскаго «1соллег1ума о комморщн*. Съ переселением* иравительствеиныхъ учреждешй въ Петербург*, въ 1715 г., ивляотся тамъ л К-коллспя, подъ управлешемъ П. М. Апраксина. По проекту Любераса, К.-коллепя должна была стать во главе целой сети русскихъ коммерческихъ агоптовъ въ глдвпыхъ центрахъ BceMipuoii торговли. Съ другой стороны, К.-коллепя должна была войти въ тесную связь съ мануфаистуръ-коллопой и вместе съ ней регулировать направление русской" промышленности. Въ этомъ смысле Люборасъ составил* прооктъ пнетрукцы К.-коллег1и. На основаши шведской инструкцш и ироокта Любораса была составлопа(вероятно, Фшеомъ) русская инструкция К.-исоллоин, утвержденная 3 марта 1719 г. При общомъ перосмотре коллежскихъ инструкций oua заменена была новой (31 января 1724 г.), но общий характер* ел остался прежний. Съ закрытом* главнаго магист­ рата, мануфактуръ- и боргъ-коллеп'й, ихъ дела были присоединены къ ведомству К.-коллогы (1731). Въ 1736 г. горное дело передано въ ведомство вновь учрежденная «гонерал*-берг*-днреитор1ума2. Указомъ 7 апреля 1742 г. бергъ- и мануфактуръколлегии возстановлоиы; въ 1743 г. воэстаиовлеиъи главный магистрат*. Въ ведомстве К.-коллегы опить остались одни дела, отиослщияся до коммерции. Указомъ 17 сентября 1796 г. решоно было упразд­ нить К.-коллепю, но въ виду того, что тогда пришлось бы раздробить по губершямъ надэоръ за такой важной отраслью народнаго хозяйства, какъ торговли, К.-коллепя была сохранена напрежисмъ основаны 1