* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

217 КОЛОНАТЬ характеризовали монархически государства Вос­ нихъ самостоятельныхъдинастовъ. Въ области аграр­ тока, съ прпнуждешемъ служить государству, замъ- ныхъ отношошй наблюдается исконная борьба и по­ нлющпмъ собой эллинсшй прпнципъсвободнаго слу- степенная амальгама зависимыхъ крепостныхъ, мел­ лсетл родине. Поэтому новейшее течен1е въ изу­ кпхъ и крупныхъ частныхъ собстпоннпковъ земли чен! и исто pi и К . следить за раавппемъ н е сво­ и свободныхъ арендаторовъ чужой земли, которыхъ бодны хъ крепостныхъ земельныхъ отношевйй въ свяэываетъ съ владельцемъ земля договоръ, урегу­ древнемъ шръ вообще и старается вылснить лированный закономъ и обычнымъ правомъ. Въ со­ связь этихъ явлешй съ той эволющей, которая на­ ставь римскаго государства весь греко-восточный блюдается въ эпоху римской нмпорш. Рлдомъ съ м1ръ входить въ тотъ моиентъ своего развплъя, когда этнмъ изучается эволющя экономической и право­ поняпо о частной собственности на землю не только вой жпзнд ие только въ Итал in п на Западе, но и получило строгую юридическую формулировку въ въ области господства права восточныхъ MOHapxifl, греческихъ политплхъ, но и пр он шел о или прони­ эллипскихъ полнпй и эллппистичеекпхъ державъ кало въ экономически укладъ восточно-эллпнекнхъ на Востоке, которыя, начиная съ эпохи расцвета MOHapxifi, когда пошгпе о свободной аренде земли римской республики, становятся органической частью не только пмёотся въ вполне развптомъ видъ въ римскаго государства л Mipoaoft латино-греческоН гроческихъ городахъ-государствахъ и, можетъ-быть, жпзнп. Следя за вволющой эллинпстичоскаго и до- какъ и частная собственность, въ нёкоторыхъ монараллиннстнческаго Востока, удалось установить су­ xiflxb передней A sin, но и вл1яетъ на изменеше ществовало какъ въ гречоскихъ полит]яхъ, такъ и CMflr46Hio крепостныхъ отногпешй въ гречоскихъ п въ области восточныхъ MOHapxifl отношений, на- городахъ-государствахъ (илоты, понесты и т. д. въ помпнающпхъ услошл существовала поэднерим- Греши, парэки и катэки въ Малой Азш) и въ скаго К . Если бы у насъ было больше данныхъ эллинпстичоскихъ монархшхъ, главнымъ образомъ для знакомства съ до-римскими аграрными £ со­ на эемллхъ, принадлежавшихъ мопархамъ. Такимъ циальными отношен ifl мп въ эападно-европейскихъ образомъ, уже въ эпоху эллинизма складываются на областихъ, мы, можетъ-быть, и тутъ могли бы уста­ Востоке те гнбрндныя отношешя, которыя характеновить прецеденты, способные объяснить особен­ риэуютъ puMcicifi К., при чемъ основнымъ прпзнаности развитш аграрныхъ отношошй въ области комъ является сочеташе основъ крепостничества наиболее культурнаго пзъ античныхъ народовъ съ юридическими формами, составляющими основу Зап. ЕВРОПЫ—кельтовъ. Иэучешо Востока выяснило, свободной земельной аренды. Характерно н ти­ что въ Египте и Малой Азш въ эллинистическое и пично то, что по отношешю къ этимъ мелкпмъ, эадо-эллииистпческое вроми существовалъ особый висимымъ земледельцамъ государство особенно наклаесъ сцарскихъ эомледельцевъ», во многихъ отно- стаиваоть на учеши объ \Ыа т.-е. месте приписка шешлхъ создавплй на Востоке ту основу, которая (лат. o r i g o ) , равно какъ и то, что собствонннкомъ пли подготовила образоваше поздве-рпискаго К . Сло­ владельцемъ земли ие всогда является государство, жившаяся здесь въ эпоху эллинизма отпогаешя все­ а иногда, и притомъ часто, частныя лица или цёцело восприняты были и рнмекнмъ государствомъ. лыл общины, можетъ-быть даже корпорации (напр., На царски хъ и жалованныхъ частныхъэсмллхъ со­ храмы). Первой провинщой, вошедшей въ составъ здался клаесъ земледельческаго населетя, стоявпнй, римскаго государства, была Спцил1я, западная какъ и puMCKifi К., на рубеже между свободной арен­ часть которой—царство Лерона—въ фискальномъ дой и крепостнымъ земледел1емъ. Отношошя эти на отношошй стояла въ зависимости отъ правовыхъ Востоке сложились на самыхъ разнообразныхъ осно- нормъ, выработанныхъ въ Птолемеовскомъ Египте. вахъ:тутъп отношешл покоренныхъ народностей къ Существовали лп въ Сицилш зависимые земле­ завоеватолямъ, п отношешл, создавшаяся на ролпп- дельцы—мы не знаомъ. Сравнительно рано (во вто­ озной основе (перодулы), и отношешя, тесно связан­ рой половине I I века до Р . Хр.) частью римскаго ный съ социальными и экономическими условзями эа- государства стала и Аз1Я, где Xaoi р м ш х о с служили рождешл восточнаго абсолютизма, съ его учешемъ основой эемельнаго хозяйства пергамекпхъ царей, о праве собственности мопарха надъ всей террито­ въ составъ очонь многихъ греческихъ общинъ рией государства п надъ населяющими ое поддан­ побережья входили полузависимые катэки и парэкн, ными. Огромную роль играетъ развившееся на монар- аогромныятерриторш местныхъ святилищъ обраба­ хпческомъ и городскомъ Востоке учеше о тесной тывались священными рабами или крепостными связи жителя определенной ToppiiTopiu съ местомъ бога. Въ самой Италш аграрный отношешя склады­ своего рождешя и съ местомъ своей государствен­ вались благопрзятио для развила и здесь эависпмаго ной или гражданской принадлежности, что даетъ земледельческаго насолешя. Помимо засвидЬтольне только известный права, но нал а га етъ и извест­ ствованнаго существовошл крепостныхъ въ Этпурш, ный обязанности—учеше объ lota, которое, въ связи цомнмо вероятнаго распространошл ua Л а т 11, въ съ учешемъ объ обязанности человека нести въ эпоху этрусскаго владычества, этихъ креиостиыхъ своей 15ta определенный личныя и имущественный отношен^, сочетавшихся съ сакрально-юрндичотяготы, создало представлеше о литурпп, т.-е. обл- скнмъ uoHflTieMb древне - италМской клшнтелы, затольномъ и прпнудительномъ несенш этихъ тлготъ свойственной родовому строю дровнейшнхъ общинъ на своей родине пли въ месте своей приписки. Лащя и, можетъ-быть, другихъ частей Италш, Учеше о литурпи, развивающееся параллельно и можно указать на то, что одновремонпо съ блевъ городе-государстве, и въ различныхъ типахъ ан­ стящимъ раэвитюмъ учен!я о частной собствен­ тичныхъ монарх!й (восточная наследственная монар­ ности на землю (dominium jure Quiritium) и уче­ хии, монарх1я-жрочество, греческая военная тиран­ шемъ объ аренде (locatio-conductio, свободный зе­ ия), образ у етъ въ эпоху эллинистическнхъ MOHapxifl мельный арендаторъ называется colouus, отъ colere, цельную спетому, въ силу которой подданный дол- обрабатывать, то жо, что греч. - у е о ^ о ; ) , идоть раз­ женъ нести определонныя обязанности не только вито другихъ фирмъ землевладъшя, которыя даютъ по отношешю къ государству вообще, но и по от- возможность создаться крупнымъ частнымъ гомельнопюнш къ своей ближайшей родине, будь то гре­ нымъ владёшямъ (possession.es) на государственной ческий городъ-государство, вошедппй въ составъ земле, обрабатываемым^ главнымъ образомъ, при монархш, или крупное царское вмешо, или ленное посредстве рабскаго труда пли свободной аренды. владейie крупныхъ чпновниковъ царя или преж- Очень характерно то, что, когда Гракхи, въ борьбе %