* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

113 КОЗЬМА ПРЕСВИТЕРЪ—КОЗЬМОДЕМЬЯНСКЛЙ МОНАСТЫГЬ 114 ствитольные факты съ вымысломъ, К. очень неточно пере даетъ собьгпя, иной разъ прямо сочиняетъ никогда несказанный речи. Это особенно относится къ первой книгъ хроники К. (общее обозрите до времени Бретислава I ) : значешя исторпческаго источника она почти не имеетъ. Следующимъ книгамъ также недостаетъ точ­ ности, но онъ заключаюсь въ себе много ценны хъ историческихъ свидетельства Бшграфпческт сведйн1я о К. собраны, главнымъ образомъ изъ его со4HHOflifi, Пельцелемъ и Добровскимъ въ в в еден in къ I т. «Scriptores rerum bohemicarum>. Впервые хроникою К. занялся Добнеръ; его продолнеателемъ былъ ДобровскШ, въ «Kritische Versuche diealtere btshm. Gesch. von spateren Erdichtungen zu reinien» (въ «Abhandl. d. k g l . buhm. Ges. der Wiss.», — I l l ) ; затемъ появляется замечательный трудъ Палацкаго: « WUrdigung der alten bohmischen Geschichtschreiber* (Прага, 1831). Сделанная ймъ оценка хроники К. до послёдняго времени повторя­ лась безъ существенныхъ изменешй.—См. К б р к е,