* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

949 К н и г и ПИСЦОВЫЯ И ПЕРЕПИСНЫЯ 950 в-Ьдавипй служилое земловладевие, но также п въ друпе, ведавппе финансовые сборы съ ГБХЪ или другпхъ городовъ). Въ случай звачительныхъ перем'кнъ въ положении пэвествой области местный вое­ вода самъ производить проверку данныхъ, запи­ сан н-ыхъ въ книгу («дозоръ», «дозорный К.»). Свое onucaHie писцовая К. начинаетъ обыкновенно съ города, затемъ переходитъ къ уезду. Въ городе описываются, прежде всего, казенный укрйплешл, постройки и военные запасы, затемъ дворы. Далее следуетъ описаше «посада»—по прнхбдамъ, улицамъ, сотшшъ плп слободамъ: описываются при этомъ сперва церкви, дворы п лавки, затемъ пожни и угодья. OnucaHie уезда ведется по волостямъ и станамъ; описываются червыя земли, поместья, вот­ чины, монастырски и церковныя земли. Въ каждомъ владении onucaHie начинается съ самыхъ крупныхъ поселений—селъ, съ пхъ церквами; за селами слёдуютъ деревни, починки, пустоши и т.д. Въ каждомъ поселенш прежде всего описываиотся дворы владельцевъ съ.нхъ «людьми», потомъ дворы ифестьянсипе п бобыльсиие. З а onncanicMb всехъ этпхъ «жпвущпхъ» дворовъ пдетъ описаше пустыхъ дворовъ ui «месть дворовыхъ» техъ ate категорий. Да­ лее следуетъ описаше и пзмереше земель и угодий, ирпнадлежащнхъ къ владение: пашни паханой, перелога н лесомъ поросшей (въ «четвертяхъ»), количества сена (въ «копнахъ») и леса (въ десдтннахъ п верстахъ). Всему этому подводится за­ темъ птогъ по каждому владевно, и «четвертная» (т.-е. измеренная четвертями; пашня переводится но'установленной норме въ «сошное письмо» (см. Соха), или же, на основаши не всегда уловнмыхъ правилъ н npieMOBb, определяется количество «жииущпхъ четвертей», съ исоторыхъ владелецъ обязанъ вносить подати. По каждой изъ остальныхъ рубрикъ описашя—по роду владения, по волости, наконецъ, по всему уезду—также подводятся общие итоги. Содержание «переппеныхъ» К. значительно раз­ нится отъ содержшя писцовыхъ, такъ какъ цель ихъ—подворная перепись, а но описание эемледёльческаго хозяйства. Переписная К. поэтому не сообщаетъ количества пашни, пожень и сеноисосовъ, зато отчетливее перечпеляетъ население дворовъ п нередко указываетъ его возрастный составь; она постепенно притягяваетъ къ платежу налоговъ вовыя, довольно многочисленный кате­ горш населения. См. П. И. И в а п о в ъ , «Опытъ историческаго пзсл£довашя о межеван in земель въ России» (СПБ., 1846); Н е в о л п н ъ , «Объ успехахъ госуд. межевашя въ Poccin до имп. Екатерины 1 Ь («Сочинения», т. V I ) ; П. К е п п е н ъ , «Онародныхъ переписяхъ въ Россш» (СПБ., 1889); Н . Ч е ч у л п н ъ , «Начало въ P o c c i n переписей п ходъ ихъ ло конца X V I в.» (СПБ., 1889); А. С. Л а п п о Д а н ил е в с к i й, «Организация прямого обложешя въ моcue. госуд.» (СПБ., 1890); П. М п л ю к о в ъ , «Государственное хозяйство России въ первой чет­ верти X V I I I в.»; е г о ж е , «Спорные вопросы фи­ нансовой исторш моек, госуд.» (1892); Д ь л к о ио в ъ, рецензия на это сочинеше въ «Журн. Мин. Нар. Проев.» (1893, № 7); Н. Р о ж к о в ъ , «Къ во­ просу о степени достоверности писцовыхъ книгъ» («Древности.Труд. Арх. Ком.», т. I , вып. 2); К л ю ­ ч е в с K i й, въ 44-мъ лрисужд. Увар, натр.; 10. Г о т ь с , «Замосиеовный край въ X V I I в.» (1906); В. С е д а ш о в ъ , «Очерки и матор1алы по исторш землевладенш Московской Руси X V I I в.» (1912). Перечень писцовыхъ К. X V I в. см. у Н е в о л и на, М и л ю ­ к о в а («Спорные вопросы», прпл.Т), Д ь я к о н о в а и С. Ш у м а к о в а («Сотницы, грамоты и записи», 1—VII). Писцовый материалъ X V I I в.—въ «Опи­ сании документовъ и бумагъ архива министерства юстищи» (тт. 1, 2 и 5). Древнейишя К. сохрани­ лись, большей частью, только въ выписяхъ нзъ нихъ, въ полномъ виде—одне новгородешя К. (въ москов­ скомъ архиве иностр. делъ). Огромное большинство писцовыхъ п переппеныхъ К. X V I I в. хранилось въ поместномъ приказе или было передано туда позд­ нее; этотъ матерйалъ находится въ московскомъ ар­ хиве министерства юстищи. Въ архпвахъ нёкоторыхъ монастырей и упразднепиыхъ присутственныхъ местъ разныхъ городовъ сохранились местный копш съ писцовыхъ и переппеныхъ К., со времен ныл под­ линниками Позднейшия uconiiu X V I I I в. въ значнтельвомъ исоличествё хранятся въ спб. публичной бпблштеке. Писцовыя К. X V — X V I вв. изданы ар­ хеографической комиссией («Новгородешя писцо­ выя книги», 6 тт., н дополнешл А. М. Гнйвушева въ «Шев. Унив. Изв.» 1908 и 1910 гг.), русск. географнч. обществомъ («Писцовыя книги москов­ скаго государства X V I в.», подъ ред. Калачева, съ указателемъ, составленнымъ Н. Чечулинымъ; обшпрныя извлечения въ соч. Неволина о плтппахъ и погостахъ повгородскихъ въ «Зап. Геогр. Общ.», т. V I I I , съ картой) и Обществомъ Исторш и Древностей Росс. («Временншсъ», тт. X I u X I I ) ; «Списокъ съ писцовыхъ книгъ по гор. Казани съ уеэдомъ» (1877); сотныл К. изданы С. Шумаковымъ. Издавия писцовыхъ К. городовъ X V I в. указаны у Н. Ч е ч у л и н а , «Города X V I в.»; ср. В. М а й к о в ъ , «Книга писцовая по Новгороду В. конца X V I в.», и Б. Г р е к о в ъ , «Описьторговой стороны Новгорода В.въписц. ки. X V I в.» («Лет. зан. Арх. Ком.», вып. X X I V ) ; «Пековъ и его пригороды» («Сб. Моск. Арх.' М. Ю.»,т. 5-й, 1913). Иэъ писцо­ выхъ и переппеныхъ К. X V I I в. изданы: «Писцовыя книги Ряэанскаго иерая X V I — X V I I вв.» подъ ред. В. Сторожева, вып. I—111 (1898—1904); «Белевская впвлшепка», пэд.Н. Елагинымъ, тт. I — I I (1858); «Углифая писцовыя книги», подъ ред. Лппннскаго («Врем. Дсмид. Лицел»^; «Воронежская писцовыя и;ниги»,пэд. стат. ком. (1891); «Выписи изъ писцовыхъ и переппеныхъ К. Ярославскаго Спасскаго м-рл», въ т. I l l «Исторнческихъ ам-овъ этого монастыря», изд. Вахрамеевымъ (1896); «Нижегородсшя платежницы 7116 п 7120 гг.», подъ ред. С. Веселовскаго (1910); «Списокъ съ иисцовыхъ книгъ о с. Веси-Егонской 136 и 137 гт.» (1911)..Изъ город­ скихъ кипгъ изданы: «Дозорная книга гор. Твери 1616 г.» и «Выпись иэъ тверскихъ писцовыхъ книгъ 1626 г.» (обе изд. Твер. Уч. Арх. Комм. 1890 ц 1901 гг.); «Сотная выпись гор. Дмитрова 7132 г.» («Временникъ», кн. 24); «Списокъ съ писцовой книги гор. Вологды 1629 г.» въ «Источн. пстор. гор. Во*^ логды и Вологодской губ.» (1904); «Дозорныя и переписныя книги древняго гор. Ростова», пзд, А. А. Титова (1880), и «Переписныя книги Ростова Великаго второй половины X V I I в.» (cPyccic. Ист. Библ.», т. X I ) ; «Ярославсиил писцовыя, дозорный, межевыя и переписныя книги X V I T в.» (пзд. лросл. Уч. Арх. Ком. 1913); «Писцовая и переписная книги X V I I в.» по Н.-Новгороду» («Русск. Ист. Библ.», т. X V I I ) ; «Материалы для исторш городовъ X V I I — X V I I I вв.» (Боровсип», Белевъ, Вятка, Зарайскъ, Кунгуръ, Малоярославецъ, Нерчннскъ, ПереяславльЗ а л е ш и й , Ростовъ, Рязань, Тоболыиьъ, Тороиецъ, Тула, Устюгъ п др.) п рлдъ кннгь по гор. Москве; «Углнчъ въ X V I I в.» подъ ред. Липинси;аго («Врем. Демид. Лицея»). Кроме того, см. «А1сты писцоваго дела. Матер1алы для псторш кадастра и прямого обложенш въ Московскомъ государстве, т. I (1587— 1627)», собралъ и редаистяровалъ С. Веселовсшй (1913). Попытки диреисторовъ архива мин. юстиции