* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

825 КЛЕВЕТА—КЛЕВЛЕНДЪ 826 въ германскомъ праве ыы находимъ близко стоящее къ К. поняпе Verleumdung, состоящее пъ утвержденш заведомо ложныхъ фактовъ, способныхъ повредить чести плп кредиту кого-либо. Въ русскомъ праве, если не считать одного спещальнаго случая, предусматриваемаго въ ст. 290 гл. X улояссшл 1649 г., понятие. К. впервые встре­ чается въ артикуле воинскомъ, определяющемъ К. какъ п р о и з н е с е т е «чести касающихся и поиосныхъ» словъ, съ целью чье-либо честное имя обругать п унизить. Приблизительно съ такимъ же содержашемъ пер.ешло п о ш т е К. и въ сводъ законовъ первыхъ пздашй. Признанный виновньшъ долженъ былъ публично признать, что онъ «солгалъ». Въ уложенш о наказашяхъ 1845 г. К. опре­ деляется какъ несправедливое обвинеше коголибо въ деянш, протпвномъ правпламъ чести (ст. 2095). По действующему законодательству (ст! 136 уст. о наказ, и ст. 1535 улож. о наказ.), разъясненному обширною сенатскою практикою, установлены следуюшде необходимые признаки К. Содержаше ея должно заключаться въ сообщешп. съ намерешемъ оскорбпть, о совершенш кемъ-либо противоэаконнаго деяшя (если только при этомъ не указываются мотивы, .отнимающее у деяшя безчестный характеръ) пли поступка, протпвнаго праниламъ чести илп не соответствующаго положешю или з в а п ш оклсветаннаго, а также о пропсшествь лхъ, свидетельствующихъ о предосудительному его поведенш, п вообще объ обстоятельствахъ, позорящихъ его честь. Сообщеше о чьпхъ-либо желашяхъ или намерешлхъ не составляетъ К. Именно сообщeнie о ф а к т е отличаетъ К . отъ обиды, т.-е. оскорблешл, при которомъ оскорбляемому не при­ писывается какой-либо беэчестный поступокъ. Далее, существеннымъ услов1емъ К. является несправедли­ вость сделан наг о сообщешя. Поэтому К. признается не только заведомо ложное утверждеше, но и неза­ ведомо правдивое, т.-е. такое, прн которомъ ви­ новный не былъ несомненно убеждеиъ въ истин­ ности оглашаемаго имъ, а передавал слухи, не пмелъ достаточно разумныхъ основашй верить въ нхъ справедливость. Отсюда вытекаетъ, что обвинеше въ К. падаетъ, если обвиняемый сумеетъ доказать истинность сообщенныхъ имъ сведешй или, по крайней мере, уважительность и добросовестность своего заблуждения. П р и в е д е т е такпхъ доказа­ тельству технически называемое exceptio veritatis, имеетъ громадное значеше прп разборе всехъ делъ о К. и служптъ признакомъ, отлпчающимъ производство делъ о К. — напр., въ печати — отъ порядка разбора делъ по обвинешю въ другомъ, сродномъ съ К., виде посягательствъ на чужую честь—днффамацш (см.), состоящемъ въ оглашешп позорящпхъ обстоятельству караемомъ безотносительно къ его истинности илп лжпвости и потому не допускающемъ exceptio veritatis. Лицу оскорбленному обыкновенно предоставляется возмоисность выбора,—правда, безповоротнаго: обвинеше можетъ быть предъявлено либо въ К., либо въ диффамацш, въ связи съ чемъ п опреде­ ляются для суда пределы разеледовашя дела. Общественное мнеше справедливо находить, что полное возстановлеше добраго имени обвинителл достигается лишь при условш предоставлешл суду возможности самаго шнрокаго пзеледовашя ИСТИН­ НОСТИ сообщенныхъ сведешй, т.-е. прп возбужденш обвинешн въ К. Наконецъ, необходпмымъ услов1омъ К. является распространеше сообщаемаго сведешя, хотя бы въ виде передачи его третьему лицу. Въ зависимости отъ способа такого распрострапешя пашъ законъ различаетъ К. простую, караемую по ст. 136 уст. о наказ, арестомъ до 2 меслцевъ (съ повышен1емъ наказашя до 3 мес. за К. противъ чести женщины или лица, имеющаго по особымъ отношешямъ своимъ къ обвинлемому право на особое уважеше), п квалифицированную, совершаемую въ представленной присутственному месту или чпновнпку бумаге, въ печатномъ пли пнымъ образомъ распространенномъ сочпненш пли письме и караемую по 1535 ст. улож. о паказ. тюрьмою отъ 2 до 8 месяцевъ. Наказаше по­ вышается, если К. направлена противъ родителей пли иныхъ восходлщихъ родствевниковъ обвипяемаго (ст. 1539). По отношешю къ ответственности за К. практика не делаетъ пэъипй ни для присяжныхъ поверенныхъ и подсудимыхъ, допустившихъ К. въ своихъ обълененшхъ на суде, ни для членовъ государственной думы, сделавшихъ клеветничесшя сообщешя въ засёдашяхъ отделовъ или комисай думы плп же въ запросахъ, обращенныхъ къ прави­ тельству (о. с. 1912 г. № 1 6 ; ср. Иммунптетъ народ­ ныхъ представителей, X I X , 256). Судебные приго­ воры по деламъ р К. могутъ быть, по желашю потерпевшаго, опубликованы на счетъ виновнаго въ столнчныхъ и местныхъ губернекпхъ ведомостяхъ. Дела о К. возбуждаются не пиаче, какъ по жалобе потерпевшаго или его супруга, родителей либо опекуновъ, н могутъ оканчпватьси примирешемъ. Въ этомъ отношеши не делается изъятая п при обвиненш въ К , возбужденномъ должностнымъ лнцомъ. Уголовное уложеше 1903 г. не выделяетъ К. въ самостоятельную категорш преступлешй, объединяя ее вместе съ диффамацией въ одно поняпе опозорешя, состоящее въразглашенш позорящпхъ кого-либо обстоятельствъ (ст. 531). Не считается накаэуемымъ опозорешемъ, если обви­ няемый докажетъ, что разглашенное обстоятельство истинно, или что онъ пмелъ достаточное осповаше считать его нстиннымъ, и разгласилъ его ради об­ щей пользы плп для защиты, своей личной лпбо семейной чести. Exceptio veritatis не допускается, еслп разглашенное обстоятельство относится къ главе или дипломатическому представителю чужого госу­ дарства илп касается- частной лпбо семейной жизни опозореннаго и сделано публично въ печати, письме или речи. Простое опоэореше карается тюрьмою до 6 меслцевъ, квалифицированное (восхо­ длщихъ родственнпковъ, священнослужителя во время службы, должностного лица при исполнеши обязанностей, главы нностраннаго государства и некоторыхъ др., а также оскорблеше въ печати или въ получившемъ распространеше письме) — тюрьмою до 1 года, при чемъ редакторъ или издатель повременнаго издашя можетъ быть, сверхъ того, подвергнуть денежному взыскашю. А. Люблинские К л е в е ц ъ , г л а з а ч ъ — с м . Глазачъ ( X I I I , 663). К л е в л е н д ъ (Cleveland) — г. въ сев.-амер. штате Огайо, при оэ. Эри; гавань. Основанъ въ 1797 г. Въ 1820 г. въ К. было 150 жит., пъ 1890 г.— 261 т., въ 1910 г.—560 663; среди нихъ много немцевъ. Два университета (282 профессора, 1616 студентовъ), школы юридическая и медицинская. Много фабрикъ и заводовъ: железоделательные и сталелитейные зав., до 100 чугунолитейныхъ и механическихъ, 8 кораблестроительных^ 21 бойпя, до 100 типо­ г р а ф ы . Громадная торговля, особенно хлебомъ, масломъ (растительнымъ п слпвочнымъ), свинымъ саломъ, желеэомъ, каменнымъ углемъ. К л е в л е н д ъ (Cleveland), Г р о в е р ъ — 2 2 - й и 24-й презпдентъ Соед. Ш т а т о в ъ (1837—1908). Былъ адвокатомъ въ Нью-1орке, выделился какъ ораторъ демократической п а р и и . Въ 1883—84 гг. былъ г у бернаторомъ штата Ныо-1оркъ: обнаруяш.чъ чест- 4