* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

795 КЛАДЕИВЦЪ—КЛАДЪ 796 европейскихъ. государствъ законы объ устройстве К. п погребенш мертвыхъ недостаточно системати­ зированы и въ некоторыхъ устарели. Запрещая п о г р е б е т е мертвыхъ внутри населенныхъ местъ, законъ р а з р е ш е ш е другихъ санптарныхъ вопро­ совъ, связанныхъ съ устройствомъ К., предоста­ вляешь местпымъ учреждешлмъ. Въ Poccin законы объ устройстве К. п погребенш содержатся въ уставе врачебн. (ст. 704—730). Обязательная реги­ страция умершихъ введена въ Петербурге, Варшаве, во всехъ губернекпхъ л некоторыхъ уездныхъ го­ родахъ Прпвпслпнскаго края, а по инициативе мест­ ныхъ общественныхъ установлен^ она производится въ 70 другихъ городахъ внутренней Poccin. Въ виду крайней устарелости нашихъ эаконоположешй объ устройстве К. н несоответствия ихъ современнымъ научнымъ санитарнымъ требованшмъ, м-вомъ вн. д. разработанъ л 27 ш н я 1913 г. внесенъ въ госуд. думу законопроектъ объ устройстве кладбищъ и крематор1евъ,"о погребевш и регистрами умершихъ. Законопроектъ, въ общемъ, придерлсиваетсл вышепрпведенныхъ основныхъ санптарныхъ требований, предъявленныхъ къ благоустроеннымъ К., и, мелсду прочимъ, допускаетъ впервые въ Poccin устройство 1;рематор1евъ для сожжешя труповъ. ТСладенёцъ-мечъ—орудие, составляющее принадлежность героевъ русскаго сказочнаго Mipa. К.-мечъ обыкновенно выкапывается богатыремъ изъ-подъ холма, где онъ хранится подъ закляи е м ъ , и дается въ рукп лишь такому герою, который можетъ имъ владеть. Иногда только такимъ мечомъ, можно причинить смерть какому-нибудь чудовищу или великану. Такъ, сказочный герой Ерусланъ Лаэаревичъ добываетъ К.-мечъ изъ-подъ головы великана Росланея и этимъ оруж1емъ убиваетъ коварнаго царя Огненный-щптъ; Бова-королевичъ находить подобный мечъ въ темнице, куда былъ посаженъ. При господстве миеологическаго толковашя сказокъ, въ К.-мече, какъ и въ другихъ подобныхъ орудшхъ, встречающихся въ сказкахъ—топоре-саморубе, дубинке-самобое,—ви­ дели представлеше молши, разеекающей тучи, а в ъ герояхъ, имъ вооруженныхъ,—олицетвореше бога громовника, вооруженнаго перуноиъ. Таковъ, напр., взглядъ Аеанасьева въ «Поэтическихъ воэзрешлхъ славянъ на природу». Можно думать, что К.мечъ зашелъ въ наши сказки изъ иноземныхъ сказокъ, въ которыхъ подобные мечн играютъ ту же роль, какъ и въ нашихъ. Н а з в а ш е кладенецъ связано съ глаголомъ класть (ср. к л а д е н ь—брусъ плп бревно, положенное въ основаше чего-либо; к л а д е н е ц ъ — большой нол;ъ, которымъ режутъ скотину). Кладенецъ и кладенецъ употребляется и въ значенш с т а л и , б у л а т а . Вс. Миллеръ. К л а д к а — с м . Калымъ ( X X , 544). Клади а я, кладное с у д н о — грузовое судно отжпвшаго ныне типа, плававшее по Волге, Окё п Цне и схожее по конструкщн съ коренной— палуба шире бортовъ, но несколько меньшихъ раз­ меровъ; поднпмалъ груза 3000—7000 пд. К л а д ь его (отсюда п назваше)—рогожи, лубъ, реже хлебъ н др.—перевозилась пзъ Нпжнлго въ Астрахань, где К. большею частью разбирался на дрова. К. ма­ лыхъ размеровъ часто называлась «кладнушкоп». К л а д п о (чешек. Kladno)—гор. въ 4exin, бл. Праги. 19 339 жит., чехи. Древшй замокъ, железо­ плавильное и сталелитейное производство; каменно­ угольный копп. К л а д о , Н и к о л а й Л а в р е н т ь е в и ч ъ — морякъ-писатель. Род. въ 1861 г. Окончилъ курсъ въ морскомъ корпусе п морской академш. Въ 1904 г. былъ назначенъ начальникомъ военно-морекпхъ сообщений и напечаталъ въ «Новомъ Времени» рядъ статей: «После ухода 2-ой тихоокеанской эскадры», подъ псевдоипмомъ «Прибой». Состоитъ профессо­ ромъ морской академш и главнымъ руководителемъ практическихъ работъ по стратепи, а также лекторомь въ Николаевской инженерной академш. Глав­ ные его труды: «Военныя действ!я на море во время лпоно-кптайской войны» (СПБ., 1896); «Орга­ низация морской силы» (ib., 1900); «Основы современ­ н а я военно-морского дела» (ib., 1901); «Современ­ ная морская apтuллepiя» ((ib., 1903); «Сила и со­ ставъ с о в р е м е н н а я флота» (ib., 1903); «Современ­ ней морская война. Морсшя заметки о русскояпонской войне» (ib., 1905; переведена на англ. яз.); «Очеркъ военныхъ действий па море во времл русско-японской войны» (1906); « В в е д е т е въ курсъ ncTopin военно-морского искусства» (1910); «Зна­ чеше флота въ ряду военныхъ средствъ государ­ ства» (1910); «О приморекпхъ крепостяхъ съ точки з р е ш я флота» (1910). К л а д о в а я — р ы б о л о в н а я сеть, состоящая изъ трехъ стенъ, которыя ставятся поперекъ теченш реки: средняя сеть, имеющая более мелшл ячеи, осаживается на шпуре свободно; крайнin же сети, съ крупными ячеями, натягиваются довольно туго. Снасть эту осматриваютъ по нескольку разъ въ день и вынимаютъ запутавшуюся въ нее рыбу. К л а д о в о (сербск. Кладово, турецк. ФстъИсламъ, мъмецк. Kladowa)—укрепленный гор. въ Сербш, на правомъ берегу Дуная, на развалинам, древн. Egeta. 9500 жнт., частью турки. Въ 1809 г. городъ былъ осажденъ, въ 1810 г. взять русскими. Крупная торговля хлебомъ п скотомъ. К л а д о д ш (Cladodium).—Подъ этимъ термнномъ понпмаютъ въ ботанике стеблевой побегъ (главный стебель или ветвь), прпнлвпий плоскую, листообразную форму. Прпмеромъ могутъ слуясить разные виды рода рускусъ, изъ которыхъ особенно известенъ Buscus aculeatus. У этого растешя ветки имеютъ впдъ шпроколанцетныхъ листьевъ, съ остроколючпмп верхушками. Оне выходлтъ изъ угловъ слабо развитыхъ п скоро опадающихъ листьевъ; на нпхъ появляются по середине маленьшо листочки, изъ угловъ которыхъ выступаютъ 1 или 2 цветочка, а впоследствш красная довольно крупная л я д а . К. не только принимаютъ форму листьевъ, но и получаютъ пхъ физюлогическое значеше, служа дли поглощешя у г л е к и с л а я газа п испарешя. К л а д ъ — съ ю р и д и ч е с к о й точки з р е ш я ценная вещь, намеренно сокрытая такъ давно, что нельзя узнать, кому она принадлежала. К. мо­ жетъ быть признана вещь, спрятанная не только въ недвижимости (земле, стене здашя), по и въ движимой вещи (статуе; бумажныл деньги, спря­ тан ныл между склеонныхъ листовъ старинной книги). Въ случае нахожденш К. посторонннмъ лицомъ, а не собственникомъ вещи, въ которой К. сокрыть, возннкаетъ коллиз1я между правами лица, нашед! шаго безхозяйную вещь, и правами собственника | вещи, въ которой К. найденъ. Коллиггп эта въ древнейшемъ римскомъ праве разрешалась въ I пользу собственника вещи, въ которой К. найденъ. ! Таковъ же и взглядъ русскаго права, дающаго весьма узкое опредълеше К. («сокрытое въ земле сокровище») и постановляющая, что «К. принад­ л е ж и м владельцу земли и безъ позволешя его не только частными лицами, но п местпымъ началь­ ствомъ отыскнваомъ быть не можетъ» (ст. 430 зак. гражд.). По Юстишанову праву половина К . счи­ талась прппадлелшщей собственнику вещи, въ ко­ торой найденъ К., а другая половина нашедшему его, гели онъ найденъ случайно, а не путемъ иаме-