* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

289 КАТОНЪ 290 скимъ хозяйствомъ, частью въ походахъ, частью вы­ ступая на римскомъ форуме беэвозыезднымъ защптннкомъ обвинлемыхъ. Отличившись во второй Пуни­ ческой войн*, въ 199 г. онъ получилъ должность эдила, въ 198 г.—претора, при чемъ для управлешя ему досталась провинцш Сардпшя; въ 195 г., несмотря на строгое преследовало имъ, въ качестве претора, ростовщиковъ, которые были прогнаны имъ съ о-ва Сардинш, онъ былъ избранъ въ консулы, вместе съ своимъ земллкомъ и покровителемъ Л. Валер1емъ Флаккомъ. Получивъ въ проконсульское управлеше ближнюю (citerior) Испанш, онъ одер­ жалъ тамъ немало победъ, за что. по воэвращенш въРнмъ, былъ награжденъ треумфомъ. Онъ говорилъ, что завоевалъ въ HcnaHin больше городовъ, чемъ сколько пробылъ тамъ дней. Въ 191 г. онъ принялъ, въ качестве легата Ман. Ацил1яГлабр1ова, учасие въ войне съ Анттхомъ и разбилъ его вой­ ско при Оермопилахъ. Въ 184 г. онъ получилъ, вместе съ темъ же Л. Валершмъ Флаккомъ, цен­ зуру. Въ этой должности онъ ознаменовалъ себя необыкновенною строгостью: исключплъ семь сенаторовъ изъ сената и между ними бывшаго претора М а ш ш я за то только, что тотъ днемъ и въ присутствш дочери поцеловалъ свою жену; вычеркнулъ изъ списка вс ад нн ко въ несколько лицъ ио маловажнымъ предлогамъ (одного—за толстоту, другого—за шутку вовремя цензорскагосмотра); особенноратовалъ противъ роскоши, облагая высокпмъ налогомъ женсшл украшешл и молодыхъ рабовъ и постоянно возставая противъ нарушения общественныхъ интересовъ въ пользу частныхъ, напр., противъ захвата общественной земли при постройкахъ и противъ злоупотреблешл общественными водопроводами. Когда въ 155 г. прибыло въ Римъ аеинское посоль­ ство, съ философомъ Карнеадомъ во главе, и стало заметно itficTBie его на римскую молодежь, К. вся­ чески старался о томъ, чтобы спровадить гостей во­ свояси. Его борьба противъ греческой образован­ ности осталась безъ результата; но непримиримая вражда къ Кареагену, раэрушешл котораго онъ упорно не переставалъ требовать до конца жизни (известно его обычное нэречеше въ сенате: cCeterum censeo Cartnaginem esse delendam*), принесла свои плоды, хотя самому К. и не было суждено до­ жить до осуществлена его желашя. Резкость его характера и строгость къ людямъ нажили ему немало враговъ: по свидетельству Плишя Старшаго, онъ былъ 44 раза призываемъ къ суду, но ни разу не былъ осужденъ. Умеръ въ 149 г. Въ римской литературе онъ пмеетъ значеше еще бйльшее, чемъ въ государственной жпэни. Онъ можетъ быть названъ основателемъ римской прозаической литературы, которой далъ образцы и въ красноречш, и въ исторш, и въ разныхъ другихъ видахъ. Несмотря на свою нелюбовь къ грекамъ, онъ изучилъ по ихъ книгамъ теорш ираснореч1я и составилъ перпую римскую риторику. После него оста­ лось множество речей, сказанныхъ въ сенате, въ народныхъ собрашяхъ и въ судахъ. Во времена Ци­ церона ихъ обращалось въ обществе более 150, и знаменитый ораторъ, изучивпий ихъ внима­ тельно, говорилъ (Brut., 17), что въ нихъ нахо­ дятся все достоинства, каши требуются отъ ора­ тора. Цнцеронъ сравниваетъ К. съ греческимъ ораторомъ Лийемъ, находя между ними особенное сходство въ остроте, изяществе и краткости. По силе и язвительности, какая иногда проявлялась въ речахъ К., Плутархъ (Cat., 4) сравниваетъ его даже съ Демосеономъ. Въ прпмеръ этой силы и язвитель­ ности можно привести с о х р а н и в ш а я у Гелш ( X I , 18) отрывокъ, где, нападая на присвоившнхъ Поиьш Эшцислоиодичосиш Словарь, т. XXI. себе общественный деньги полководцевъ, К. гово­ рить: «Воры, обокравппе частныхъ лицъ, проводятъ жизнь въ острогахъпцепяхъ, а общественные воры — въ золотЬ п пурпуре». Въ целомъ виде речи К. до насъ не дошли, а сохранивппеся отрывки относятся приблизительно къ 80 речамъ. К. положилъ начало и римской ucTopiorpatjiiu. Предшествовавпие ему pnMCicie историки писалп по-гречески. Изданное К. въ семи книгахъ сочпнеше: «Origines» (Начала)— не только первое историческое сочинеше налатинскомъ языке, но и весьма важно для знакомства съ римскою и вообще древне-италейскою ucTopiefl. Оно было написано по источникамъ, которыми по­ томъ уже мало пользовались римсше анналисты и историки. Имъ были приняты во внимаше древше фасты, местныл летописи разныхъ итал^скпхъ го­ родовъ; это была вообще ucropin, насколько воз­ можно, документальная, н римсше писатели отъ KopHeflifl Непота до CepBifl единогласно говорятъ о необыкновенной тщательности автора въ собираши матер1аловъ. Написана она была К. въ старости. Хро­ нологически она обнимала шесть столётш (до 603 г. отъ основашя Рима), а назваше свое: «Начала» получила отъ того, что въ ней две книги (2-я и 3-я) были посвящены пронсхождешю разныхъ городовъ Итал!и. Эти две книги, равно какъ и первая, гово­ рившая о Риме царскаго переда, были самыми ценными для римскихъ псторнковъ. Отъ «Началъ» до насъ также дошли только отрывки, которые лучше всего изданы Герм. Петеромъ въ его «Шstoricorum Romanorum reliquiae* (Лпц., 1870). По словамъ Цицерона (De orat,, I I I , 33), не было ничего, «чего бы не изследовалъ и не зналъ и о чемъ бы потомъ не писалъ К.». Онъ составплъ своего рода энциклопедию по разнымъ наукамъ, въ форме наставлен)й, предназначенныхъ для сына его Марка (Praecepta ad fllium). Здесь находились статьи по земледелио, медицине, военному делу и по всемъ предметамъ, знаше которыхъ было полезно доброму гражданину. Ничего изъ этого сборника до насъ не дошло, какъ не сохрани­ лись и письма К., собраше изречешй знамени­ ты хъ людей и стихотворная поэма: «Сагшеп de moribus». Дошло до насъ—какъ все заставляете думать, въ переработанномъ виде — лишь сочинеHie К. «О сельскомъ хозяйстве» (De agricultura пли de re rustica). Въ сочпненш этомъ переме­ шаны безъ систематическая) порядка всевозмож­ ный правила, относящшся къ земледелш, са­ доводству, огородничеству, скотоводству, впноделш и проч., при чемъ сообщаются и практпчесшя наставлешя, до медпцинскихъ рецептовъ и эаговоровъ включительно.—Античныя бшграфш К. принадлежать Kopнeлiю Непоту п Плутарху; ср. также Лнвгё, кн. 32—45. и epitome O x j r h . Полное пздаше отрывковъ далъ Н. Jordan (Лпц., 1860); «De agricultura» изд. лучше всего Н. K e i l (Лпц., 1884, съ коммент.).—Ср. L e o , «Greschichte der гОш. Litera­ tur* (т. 1,1913j; З е д е р г о л ь м ъ , «К. Старппй» («Р. Вестн.», 1857,1Ш 22 и 23 и отд., М.); С. И. В е х о в ъ, «М. ПорщЙ К., какъ государственный деятель н писатель» (съ обширн. 6ибл1ограф1ой; не оконч.; «Варш.Ун.Изв.» 1911, № 9 ; 1912, № Л Н , 2 , 3 , 5 и 6). К а т о н ъ (М. Porcius Cato Utinensis), обык­ новенно называемый М л а д ш и м ъ , также Утическимъ —правнукъ К.-цензора. Род. въ 95 г. до Р . Хр. Уже мальчпкомъ выказалъ твердость харак­ тера передъ диктаторомъ Суллою. Въ 72 г. ОТ­ ЛИЧИЛСЯ въ войне противъ возставшихъ рабовъ; въ 67 г. былъ военнымъ трпбуномъ въ Македонш, где беседы съ фплософомъ Аепнодоромъ Кордилшномъ значительно расширили его образоваше. Въ сопро10