* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КАТЕ л \ \ но—KATE II U 266 ствующаго экопомнческаго строя, къ которой сво-1 графомъ Мнлорадовпчемъ на родину, въ Костр. губ., дится сущность К., и основанною на идеяхъ такъ где и пробылъ десять летъ. Въ 1836 г. назначенъ назыв. научнаго сощалнзма радикальною про­ комендантомъ крепости Киэляръ. Прослужпвъ два граммой соидалдемократш настолько вынснилось, года, вышелъ въ отставку и поселился въ своей де­ что смъшен1е и даию сближеше этихъ двухъ то- ревне. Первый стихотворешя К.—переводы и почекъ зрешя стало невозможным^ да п въ самый дражашя Вергшию, ОсЫану, Гесснеру. Въ 1811 г. моментъ полвлешл катедерсощалиэма Шенбергъ былъ поставленъ его переводъ трагедш Корнеля могъ, отвечал на нападкп манчестерцевъ, съ пол- «ApiaiHa», въ 1816 г. переводъ трагедш Расина нымъ правомъ сказать: с называть насъ социали­ «Эсеирь». Въ 1819 г. имъ написанъ драматичс стами можно только прп невежестве или при со­ cicifi огрывокъ «Ппръ 1оанпа Безземельная»; въ знательной передержке». Терминъ К. ныне въ ли­ 1821 г. вышла, подъ загл. «Сплетни», его переделка тературе почти вышелъ изъ употреблешя. «Lemechant», Грессс, въ1822 г.—переводъ «Сида» К а т е л н н о (Cathelineau), Жакъ—одинъ изъ Корнеля. Въ 1820 г. К. закончнлъ трагедш въ 5 д. волсдей вандейскихъ пнеургентовъ (1759—1793). Въ «Андромаха», которую писалъ летъ десять, и кото­ начале револющи былъ въ Вандее странствующимъ рой какъ самъ авторъ, такъ и Пушкпнъ придавали торговцемъ полотнами и пользовался большими сим- большое значеше. К. живо интересовался всеми патшмн крестьянъ. Съ 1791 г. подчинился вл1яшю мелочами театральной жизни, участвовалъ въ рас­ духовенства и сделался противникомъ револющи. пределены ролей, проходилъ ихъ съ актерами, училъ Когда 10 марта 1793 г. началось возсташе вандей- ихъ декламацш, и т. д. Сюжеты для своихъ эпиче­ цевъ, К. немедленно примкнулъ къ нозставшпмъ ски хъ- и лирическихъ стихотворешй К. бралъ изъ съ толпой крестьянъ и обнаружилъ замечательный древне-русской жизни («Старая быль», «Милуша», военный способности. Онъ последовательно взялъ «Певецъ Усладъ» и др.). Стихи его Пушкинъ нах)Шолле, Бопрео и Туаръ. Сначала онъ добровольно дилъ «полными силъ и огня, но отверженными вкуподчинялся Воншану и д'Эльбе, но после взят1л сомъ и гармошей». Гораздо более К. былъ известен ь Сомюра, по совету Лескюра, желавшаго этимъ дать какъ критикъ, отлично знавали* иностранныхъ—древ­ удовлетворено крестьянамъ и показать, что воз­ нихъ и новыхъ—классиковъ. Пушкпнъ, блиэшй другъ сташе не носить дворянскаго характера, былъ К., считалъ его однимъ пзъ лучшихъ тогдашнихъ криединодушно провозглашепъ «главнокомандующимъ тпковъ, но въ то я:е время говорилъ: «Катснинъ опокатолической п королевской apMiefi*. Съ 80-тыслч- здалъ родиться—не идеями (которыхъ у него нетъ), но ной apMiefi опъ занллъ Анжеръ и двинулся къ характеромъ принадлежптъ онъ къ X V I I I столетпо». Нанту, но прп приступе былъ смертельно ранспъ.— К. считался, да и самъ себя считалъ классикомъ, См. A n n a M a r i e , «ViodeC.» (П., 1821); M u r e t, «не-романтпкомъ». Классициэмъ его выражался въ «Vie populaire de С.» ( I I . , 1845); C. P o r t , «La 16- томъ, что онъ выше всего ставплъ Корнеля и Ра­ gende de С.» (П.. 1893); B o s s a r d , «C. g6neralis- сина, а также ценилъ писателей въ роде Казим1ря s i m e » ( n . , 1893); D e m u i n, «Les troisС.» (П., 1900). Делавння, въ которомъ находплъ «нечто расинопК a x e л ь (Catel), Ш а р л ь - С н м о н ъ — фран­ ское». Въ сущности, по своимъ воэзрешлмъ онъ цузсшй теоретнкъ и композлторъ (1773—1830), мало отличался отъ писателей якобы враждебная проф. парижской консерваторы. Въ 1802 г. издалъ ему романтическая направления. Это видно нзъ учебникъ гарноши, въ которомъ упростилъ систему его статьи: «Размышлешя и разборы», заключающей аккордопъ Рамо. Писалъ оперы (въ Петербурге въ себе соображешя о поэзш вообще, а также въ £0-хъ годахъ X I X в. шли его «Баядерка», очорки поэзш еврейской, греческой, латвнекой и «Валласъ» и «Светлана или 100 летъ въ одинъ новоевропейской. Здесь К., как? и его мнимыо день», въ переделке Кавоса), раэныя пьесы послу- противники, требуетъ отъ художественная проверная изображешя действительной чаю нацшнальныхъ празднествъ, камерныя произ­ нзведешя ведения, но лишенный действительная таланта.— жизни. Разбирал современный ему комедш, К. жа­ луется на отсутствие въ нихъ «правдоподоб1я» См. J. C a r l e z , «Catel» (1895). К а т е н а (Catena), В п н ч е н ц о — в е н е щ а н е ш й и «натуры». Ему самому приходилось выслушивать живописецъ (1470 — 1531). Учился у Джованни отъ совремеииыхъ крптиковъ сь одной стороны Беллини. Въ более позднихъ работахъ сказывается упреки, съ другой—похвалы за «предрасположеше влшше Джорджоне. К. пользовался у современни- къ народности», за стремлеше къ простоте и есте­ ковъ болыпимъ успехомъ; картины его стави­ ственности. Шекспира К . не понималъ и ставплъ лись на ряду съ произведешямн Тнщаиа и Джор­ гораздо ниже французскихъ классиковъ.--Ср. «Соч. джоне. Изъ его картннъ наиболее извёстны: «1оаннъ К., писанный въ стнхахъ» (ч. I п I I , СПБ., 1832); Креститель представляетъ Богородице дожа Лео­ Е. П е т у х о в ъ , «П. А. К.» («Ист. Вёстн.», 1888 г., нардо Лоредана» (во дворце дожей); «Мучениче- № 9); «Къ исторш р у с с к а я театра. Письма П. А. скал смерть св. Христины» (въ црк. Салта Mapia К. къ А. М. Колосовой» («Рус. Старина», 1893 г., Матеръ Домннн въ Венецш); «NoIi me tangere» №№ 3—4); «Письма К. къ Н . И. Бахтину» («Рус. (въ миланской Брере); портретъ венещанскаго се­ Старина», 1909—1911 гг. и отдельно); С. Б е р т е н натора (въ ВЬнской галлерее); «св. 1еронимъ въ сонъ, «П. А. К.» (СПБ 1909). рабочей комнате» (въ Лондонской Национальной К а т е н н п ы или К о т о н и н ы — р у с с ш й дво­ галлерее).—См. В. B e r e n s o n , «Тле Venetian рян с Kifl родъ, восходяшдй къ началу X V в. К о з ь м а Painters*; 'G-. L u d w i g s «Jahrb. der К. Pr. Г а в р и л о в и ч ъ К. служплъ Дмитрш Шемлк! K u n s t s a m m l . » , X X I I , 69, и X X V I , Beiheft, стр. 81. (1-46). Т р е т ь я н ъ И в а н о в п ч ъ былъ воеводою Катепберn. (Katenberg)—горнозаводское въ Чухломе (1512). А л е к с а н д р ъ А н д р е е в н ч ъ и фабричное сел. въ прусской Рейнской провинщи, (1803—1860), генералъ-адъютантъ, былъ товарищем!, въ Дюссельдорфскомъ окр. 17162 жпт.; каменно­ военнаго министра (1854), затемъ ген.-губернаторомъ самарски мъ и оренбургскими О писателе К. угольный копи, железоделат. и сталелит. заводы. см. выше. Родъ К. внесенъ въ V I ч. род. кн. ВлаК а т е и п п ъ , Павелъ Ал оксапдровнчъ писатель (1792—1853). Служллъ въ преображен- дим1рской и Костромской губ. скомъ полку, сралсалсл при Бородине, Люценъ, БауК а т е н ы (Catenae) — такъ называется сводъ цене, ЛсАпппге. Въ 1822 г. за шиканье артистке толковашй несколькнхъ св. отцовъ на одну или Семеновой былъ высланъ петербургскимъ геп.-губ. несколько книгъ со. Писашл. Таковы, напр., поль-