* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

817' КАПЕТИНГИ—КАПИСТРАНЪ 818 ролевскую Франщю пзъ многихъ ФранцдЙ кнлжескихъ и феодальныхъ) и помощью силы землш со­ средоточить въ-своихъ рукахъ постепенно все функцш власти законодательной, административной, финансовой, судебной. К. X I и X I I вв. отдаются задач* тсрритор1альной, расширить королевсшй домэнъ, съ конечной целью покрыть имъ всю-Франщю. Такую преобладающе «земельную» окраску носить политика слъдующнхъ государей: Г у г о К а п о т а (987—1)0), Р о б е р т а I (ум. въ 1031 г.), Г е н р и х а I (ум.въ 1060 г.), Ф и л и п п а I (ум. въ 1108г.), Людо­ вика V I (ум. въ 1137 г.) и Л ю д о в и к а V I I (ум. въ 1180 г.). Усп4хи собнрашя колебались: при пераъиъ четырехъ дело подвигалось мало, король нзномогалъ часто подъ ударами феодальныхъ бурь; то, что прюбреталось однимъ, нередко терялось следующимъ. Но короли не теряли энергш, не уставали въ пршбретенш и заводили въ княлсествахъ брачными союзами разнообразный родственный связи, подготовлял почву для дальнейших* аннексий. Внутренняя борьба, особенно съ герцогами нор­ мандскими, осложнилась начинавшимся сопернпчествомъ съ А н т ею, съ которого Нормандия соеди­ нилась при Вильгельме Завоевателе (1066). При Ф и л и п п е I I А в г у с т е (1180—1223) домэнъ ко­ ролей пастолько расширился, что представлялъ со­ бою уже солидный остовъ государственной террн­ торш (присоедннен1е Нормандш и другихъ земель). Рядомъ съ политикою эемельнаго стяжашя высту­ пает* и политика административной централнзацш (бюрократическая управлешя въ увеличившемся королевскомъ домэнЪ). Королевская власть, правда, сохраняет* (вне пределов* его) феодальный "ха­ рактеръ, но и здесь совершается важный шагъ къ объединению: все князья признают* себя уже вас­ салами королл; онъ seigneur fieffeux du royaume; образовалась iepapxin с* единою главою—королемъ. Короли Франщ и начинають играть роль и въ международных* отношошяхъ съ HMuopiero, папою, А п ш е ю ; онп в.^яютъ па крестовыо походы. После Фнлиииа I I правил* Людовикъ V I I I (1223—26), а затемъ сынъ его Л ю д о в и к ъ I X С в я т о й (1226— 1270). При немъ могуче двинулось впередъ разви­ т о монархических* учреждешй и новаго королев­ с к а я права подъ вл1лшсмъ проникавших* во Франщю идей возрождавшаяся римскаго права. Брать Людовика, К а р л ъ А н ж у , утвордилъ на­ долго господство одной ветви каиетингскаго дома въ Неаполе. У самого Людовика I X было 11 детей— сильное сродство расиространешл могущества, свя­ зей и притлзашй. Младпий сынъ, Робертъ, былъ родоначальннкомъ дома Бурбоновъ. Второй, Ф ил и п п ъ I I I С м е л ы й (1270—85), наследовалъ отцу на престоле. Опъ оставилъ двухъ сыновей—Ф ил и п п а I V К р а е н в а г о, который правилъ после п о я (1285—1314), н Карла, который сталъ родона­ чальннкомъ ещо другой младшей лиши К.—дома В а л у а . Дочь же его, Маргарита, была замужемъ за аигли1скнмъ королемъ Эдуардом* I . Правлеше Филиппа I V было новымъ крупным* шагом* въ развнтш террнторш, власти и нрава французской национальной монархш, клонившейся къ абсолю­ тизму. Важпымъ органом* объединошл страны яви­ лись именно при немъ правильно организованные генеральные штаты. После Ф и л и п п а I V правили одинъ за другимъ три его сына: Л ю д о в и к ъ X (1314—16), Ф н л и п п ъ V (1316-22) н К а р л ъ I V (1322—28), u сънимъ старшая лишя К. пресеклась. Въ монархш К. вместе съ принципом* нераздель­ ности наследства по нисходящей лиши мало-по­ малу установился порядок* исключена женщинъ отъ наследования престола (съ неправильного ссыл­ кою на салическш законъ). Поэтому престолъ пе­ решелъ къ Филиппу (VI)t сыну упомянутая Карла Валуа, какъ ближайшему боковому мужскому по­ томку угасшая старшаго рода. Темъ не менее, англНскГй король Эдуардъ I I I (сынъ Изабеллы, до­ чери Филиппа Красивая) оспаривал* его право въ свою пользу какъ нпеходлни'й родственникъ по матери, не признавая псключешя женщинъ (это— поводъ столетней войны). К. правили три слишкомъ века, заложивъ прочное начало французской на­ циональной монархш, достигнув* гораздо раныце другихъ странъ континента единства и дефеодалпэацш. Просвещеше, особенно релнпозвое и пра­ вовое, а также искусство, находили въ ннхъ важ­ ных* покровителей. Парижъ выросъ при старшихъ К. въ большой уже городъ и видную столицу.— Бнблшграфхя у A. L u c h a i r e , «Histoire des insti­ tutions monarcbiques sous les premiers Capetiens* (2-е изд., 2 тт., П. 1890}; ср. е г о ж е , отделъ о той же эпохё у L a v i s s e , cHistoire deFrance» ( I I т., 2 ч.), и Cb. V. L a n g l o i s у L a v i s s e , «Н. de Fr.» (т. I I I ) . И. Гр. Капела—знаменитый древшй пндШсшй муд­ рец*, основатель философской школы Санкхья, одной нзъ древнейших*, если не самой древ­ ней въ Индш. Время жизни его неизвестно, но, во всякомъ случае, относится еще къ до-хрпепанской эпохе. Будд1йсшя легенды говорятъ о К. какъ одномъ изъ древнейших* предшественников* Будды. Согласно предашямъ, Будда въ своемъ учеши основывался на учеши К., чтб подтверждается и сравнешемъ обеих* системъ. Въ Шатапатха-брахмане К. очень часто упоминается какъ важный авторитсть въ вопросахъ ритуала. Впоследствш К. отожествляется съ Вишну и Агни и является ге­ роем* различных* легендъ: одннмъ взглядомъ об­ ращает* въ пепелъ 100 тыс. нечестивыхъ сыновей царя Сагары и т. д. Сутра, приписываемая ему (позднейшая пронехождешя) — Samkbyapravacanam—изд. Голлемъ («Bibliotb. Indica» 1854—56; англ. переводъ тамъ же, 1862—65). К а и п л а в а с т у и просто К а п ил а—городъ въ древней Индш, нгравнпй особенно видную роль въ и сто pi и буддизма, какъ родина Будды. Онъ былъ расположепъ на р. Рогпнп, притоке Ранги, въ сев.вост. части царства Ко шал а (ныне на Непальской террнторш) и принадлежал* племени Шакья, изъ котораго произошел* и Силдхартха Будда. К а п и л л и ц ш (Capillitium) пли в о л о с я н о о с п л е т е н i e — орган*, способствуюшдй раэсвивашю споръ у миксомнцетовъ и вздутыхъ грнбовъ или гастромпцетовъ. К а п и л л я р н о с т ь — с м . Волосность ( X I , 467). К а п и л л я р ы — с м . Волосные сосуды ( X I , 472). К а п п с т р а н ъ , Iоаннъ—святой, проповед­ никъ крестовая похода против* еретиковъ и ту­ рокъ, род. въ 1386 г. въ Капнстрано въ Абруццахъ, былъ сначала юристомъ, потомъ вступилъ въ орденъ францнеканцевъ и вскоре нрюбрЬлъ известность ровностпымъ гоиошемъ сектантов* въ Верхней Италш. Вместе съ Бсрнардипомъ изъ С)"эиы осно­ вал* ветвь францисканская ордена. Папа Ни­ колай V въ 1450 г. назначплъ его своим ь легатомъ въ Гермашю, чтобы покончить с* гусптстпомъ и склонить немцевъ къ крестовому походу против* турок*. Въ Моравш онъ съ уепёхом* иротч^ьдывалъ противъ гуситов*, но из* Чехш Георпй Подвбрадъ и apxienncKou* Рокпшана заставили его удалиться. Такъ какъ егостарашл склонить германекпхъ князей къ крестовому походу на турокъ остались безъ успеха,, то онъ самостоятельно собралъ войско въ 60000 человекъ, повелъ его въ