* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

793 КАНТЪ—КАНЦЕЛЯРТН 794 грезами метафизика» (СПБ., 1904), Н. Лосскаго, I . «О форме и началахъ Mipa чувствеинаго и умопо­ стигаемая», Л . «Успехи метафизики» (СПБ., 1910); гр. Камаровскаго, «Вечный мipъ» (М., 1905), И. Соколова «Релипи въ пределахъ только разума» (1908;; «Основоположеше къ метафизике нравовъ» (подъ ред. Хвостова, 1912); Н. Вальденберга, I . объ известной поговорке: «Это можетъ быть верно въ Teopin, но не годится для прак­ тики», 11. «О праве лгать пзъ человеколюбия» (СПБ., 1913). Б i о г р а ф i н: B o r o w s k i (1804); W a s i o n s k i (1804), J a c h m a n n (1804), S c h u ­ b e r t въ X I т. полн. собр. соч. К. Розенкранца; A r n o l d t (1882), H o f f m a n n , «Imman. Kant* (1902).—Литература о философш К. Значитель­ ное место отводится учение К. во всехъ общихъ соч.-по новой философш. К у н о Ф п ш е р ъ , «Исто­ рия новой философш» (т. IY и У, СПБ., 1901 и 1906); П а у л ь с е н ъ , «Имм. Кантъ, его жизнь п учете» (1905). Подробноо изложсше иравственныхъ принциповъ К. и его у ч е т е о свободе воли у В л. С о л о в ь е в а , «Крит, отвлеч. началъ» (М., 1880); К о з л о в ъ , «Генезисъ теорш пространства я времени К.» ДОовъ, 1884); R i e h l , «Бег philosophische Kritizismus» (Лпц. 1876—87); V a i h i n ­ ge r, «Kommentar zur K n t i k der reinen Vernunft» (1881 —92); C o h e n , «Kants Theorie der Erfahrung* (Б., 1885); M e s s e r , «Kants Ethik* (1904); K r o n e b e r g , «Kant» (Мюнхенъ, 1905); S i m m e l , «Kant» (1905); F a l c k e j i b e r g j , «Kant und das J a h r h u n d e r t » (1907); «Zur Ennnerung an J. Kant» (co6paHie статей къ 100-летш со дня смерти К., 1904). Съ 18J6 г. издается журналъ «Kantstudien». Подробная бп6л1ограф1я въ 10*мъ изд.