* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
.549 КАЛЬВИНЪ—К лльвъ 550 шлось выдержать тяжелые богословские споры, а въ 1553 г. положеше его сделалось особенно кри тическими Въ правительственныхъ советахъ Ж е невы ггреобладаше перешло къ перринистамъ, и въ городъ пргвхалъ самый непрктеый К. его бого словский противникъ Серветъ. Съ этимъ виднымъ я.нтитринптар!емъ К. уже раньше переписывался и полемизировал!, и после выхода въ светъ кнпги Сервета cChhstianismi Restitutio* донесъ на него католпческимъ властямъ. Сервету пришлось спа саться отъ пнквизищн бегствомъ, но въ Женеве онъ былъ арестованъ по настояшю К., который потомъ добился казни этого опаснаго еретика по сле ряда богословскнхъ съ ппмъ прешй. Среди протестантовъ мнопо были возмущены сожжешомъ Сервета, но К. взялъ подъ свою защиту преследо в а л о еретиковъ (Defensio orthodoxae fidei contra errores Serveti, 1554). К., повпдимому, очень бо ялся, какъ бы Серветъ не сталъ во главе его враговъ. Чтобы создать К. прочную опору, сторонники его стали принимать въ число гражданъ массу французских! эмигрантовъ, но это вызвало со стороны перрпнистовъ насильственную попытку (1555), за которую одни поплатились жизнью, друпе бегствомъ изъ Женевы. После этого К. уже не лспытывалъ оппоэищи противъ своей системы. Въ конце пятидеслтыхъ годовъ, благодаря К., Женева сделалась своего рода «протестантским! Римомъ*. Здесь печатались Бпбл1я и протестантсшя книги для всей Франщи, и была основана академ1я, ко торая стала привлекать слушателей изъ разныхъ странь. Отсюда же выходили мпшонеры, распро странявшее кальвинпэмъ среди народовъ Европы. К., самъ прпнлвъ женевское гражданство только въ 1559 г., въ последнее годы своей жизни осо бенно интересовался не местными, а общеевропей скими релппозными отношешлмп. Вл1яше его во Франщи, где къ этому времени образовалась силь ная политическая парйя, было громаднымъ, хотя мнопе вожди француэскихъ протестантовъ были про тивниками умеренности К. въ политическихъ вопро сах!. Женевсшй реформаторъ высказывался противъ мятежа и рекомендовалъ легальный образъ д*йс ш й , особенно полагаясь на генеральные штаты, я между темъ во Франщи готовились бурныя соб ь т я , и дело реформы вступало на революционный путь. Вообще политическая Teopifl К. не допускала наспльственнаго образа действШ, хотя, съ другой стороны, онъ былъ протпвникомъ абсолютизма, предпочитая аристократическую республику. Въ эти же годы К. много действовал! въ пользу рас пространена своего учешя п въ Англш, Шотлан дш, Нидерландах!, Польше, везде ища союзниковъ и последователей. Въ своихъ сочинешяхъ онъ отзывался п на важнейшая с о б ь т я эпохи (аугсбургскаго пнтерпма, трпдентскаго собора и т. п.). К. не отличался крёпкнмъ здоровьемъ и умеръ пятидесяти съ небольшим! летъ (1564). Въ браке С! вдовой одного анабаптиста онъ находился 9 летъ (1540—49), но дети ихъ умирали въ мла денчестве.—Первое собрате сочинешй К. вышло въ светъ въ 1617 г., но важно новейшее (въ Cor pus reformatorum, начиная съ 29 тома). Порвымъ виднымъ б1ографомъ К. былъ Безъ. Изъ новыхъ сочинешй о К. особенно важиы неоконченный трудъ К a m р h s c h u l t e («Job. Calvin, seine Kirche und sein Staat in Greni*, 1889) и P. В и п п е р а , «Церковь и государство въ Женеве X Y I в., въ впоху кальвинизма» (1894). См. также новейппе труды: С h о is у, «La tbeocratie a. Geneye au temps de С.» (1897); W . W a l k e r , «Jobu C.» {19 J6); D o u m e r g u e , «C.» (1900 —1908); В о s- s e r t , «C.»(1907); A u g . L a n g , «Zwingli und K.> 1913); E. T r o l t s c h , «Die SociaUehren d.christL Kirchen* (1912). И. E. К а л ь в о (Calvo), К а р л о с ъ — д и п л о м а г ъ и из вестный писатель по международному праву (1822— 1906). Родомъ аргентинецъ, К. почти всю жизнь провелъ вне родины, сначала консуломъ въ Мон тевидео, а съ 1860 г.—дипломатическим! предста вителем! при различныхъ европейскихъ дворахъ, въ томъ числе при русскомъ (1889 г.); участвовалъ во многихъ конгрессах! и былъ однимъ изъ основателей Института международнаго нрава. Труды К. основаны на договорахъ, дипломати ческой и судебной практике, законахъ отдель ных! странъ. Взгляды К. вообще гуманны и про грессивны, но общей руководящей мысли у него нетъ: каждый институтъ разематривается самъ по себе, безъ связи съ другими, что нередко приводить къ противоречнвымъ эаключешямъ. Эта неустойчи вость еще более усиливается желатемъ примирить требовашя Teopiu съ практикою. Въ работы К, введено множество данныхъ изъ международно-пра вовой жизни южно-американекпхъ государств!. Ей посвящено изданное пмъ собраше договоровъ ла тинской Америки въ 11 тт. (П., 1862—69). Наи более известный работы К.: «Е1 Derecho Internacional teorico у pratico de Europa у America* (2 тт., П., 1868), впоследствш переработанное и несколько разъ изданное на франц. яз.: «Le droit Internacional thdoriqueetpratiqne* (5-е изд.,П., 1887—89, съ «Suppl6meut>, П., 1896);