* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

525 КАЛМЫЦКИЙ БАЗАРЪ—КАЛОМЕЛЬ 526 Баденъ, 1851); «Калмыцко-pyccirifi букварь» (изд. 1871 г. и поздыЪЙплл); «Букварь для калмыцкнхъ улусныхъ школъ» (Казань, 1892); Отчеты Н. О чи­ р о в а въ «Йзв. русск. комитета для изучешя Средней и Вост. Азш». С л о в а р и : П. С м и р н о в ъ , «Кратшй русско-калмыцшй словарь». издававппйся несколько разъ (1885, 1899, 1908) Управлешемъ камыцкаго народа- Н. A. Z w i c k , «Handbuch der Westmongoliscnen Spracbe» (Донауэшингенъ, J 8 5 4 ) ; К. Г о л с т у н с ш й , «Русско-калмыцшй сло­ варь» (СПБ., I860); А. П о з д н е е в ъ , «Калмыцкоруссшй словарь» (ib., 1911). И з д а н п ! т е к с т о в ъ : К. Г о л с т у н с к 1 й , «Убуши-хунъ-таЙджШнъ туджи» и пр. (ib., 1864); е г о ж е , «Монголо-оЙратсше за­ коны 1860 г.» и пр. (ib., 1860); В. J u l g , «Die Marchen des Siddhi-kUr» (Лпц., 1864); А. П о з д ­ н е е в ъ , «Памятники исторической литературы астра­ ханскихъ калмыковъ» (СПБ., 1885); о г о ж е , «Кал­ мыцкая хрестомат*я» (2-е изд., ib., 1892 и 1907); е г о ж о, «Калмыцшл народныя сказки» (ib., 1892; см. «Зап. вост.отд.Имп. русск. арх.общ.»); е г о же, «Скааашс о хождсши въ тибетскую страну мало-дбрботскаго База-бакши» (ib., 1У97); е г о же, «Джангаръ, героическая поэма калмыковъ» (ib., 1911); В л. К о т в н ч ъ , «Калмыцше загадки и пословицы» (ib., 1905); (т. J . R a m s t e d t , «KalmUckische Sprachproben. 1-я ч.—Kalmtlckischa Marchen, I» (Гель­ сингфорсъ, 1909). B.i. Котвичъ. К а л м ы ц ш й б а з а р ъ — к а л м ы ц к о е посел. Астраханской губ. и у., въ 7 в. отъ города, на прав, берегу Волги; еженедельно торгъ прпгонлемымъ калмыками скотомъ. Деревянный хурулъ (будд! Й 1 1 храмъ). Иэготовлеше принадлежностей ССЙ калмыцкнхъ кибитокъ. К а л м ы ц к ! » о к р у г ъ — п р е ж н е е назваше Сальскаго окр. Донской обл. К а л н и б о л о т о — с м . Екатеринополь ( X V I I , 411). К а л н н б о л о т с к а а с т а п п ц а . Кавказ­ скаго отд., Кубанской обл. въ 9 вер. отъ границы ел съ Ставропольской губ. Жит. более 6000. К а л п н б о л о т ъ — т о р г о в о е с. Елнзавстградскаго у., Херсонской губ., при рч. Высе и Ольшанке. Бывшее военное носелеше сербовъ п бол­ гаръ, смешавшихся позже съ молдаванами и мало­ россами. 5 тыс. жит. Школа базаръ, лавки. Зна­ чительная торговля хлебомъ. Каловскме—лольскотруссшй дворянски! родъ герба К о р а б ь , выехавпий, въ конце X V I века, изъ Польши въ Р о с с ш . Въ X V I I в. К. служили головами и «начальными людьми» надъ уфимскими дворянскими сотнями. Родъ К. внесенъ въ V I часть родословной книги Симбирской, Тверской и Уфим­ ской губ. К а л о г е р ъ (отъ хаХо'с и -/ёршм—добрый старецъ)—назваше, съ которымъ въ древнихъ греческихъ монастырнхъ младппе обращались къ стар­ шимъ. Съ течошемь времени оно сделалось нарицательнымъ. При переводе древнихъ греческихъ прологовъ и патершсовъ на славянский лзыкъ это слово оставлено безъ перевода и встречается въ разсказахъ объ искушешлхъ, бывшпхъ даже луч­ шим! изъ нноковъ, при иэложошп наставлешЙ браТШ и т. п. К а л о м а р де (Caloniarde), Ф р а н ц и с к ъТ а д е о, герцогъ С а й т а - И з а б е л ь, графъ А л ь м е й д а — пспансшй политический деятель (1775—1842), въ 1808—12 гг. принадлежалъ къ ли­ беральной napTiu, но после торжества реакцш сделался крайнимъ реакцшнеромъ; 1824—32 гг. былъ крайне реакщоннымъ министром! юстнHiu; когда въ 1832 г. король Фердпнандъ У Л опасно эаболелъ, К. вырвалъ у него подпись подъ декретомъ, возстановлявшнмъ действ!с салнческаго закона о прсстолонаследш, и объявилъ себя сторонникомъ дона Карлоса. Выздоровевппй король ли­ шил! его звашя и выслалъ въ Арагошю, от­ куда К. бежалъ за границу. Его обвиняли въ нагломъ взяточничестве. К а л о м е л ь (Calomel, Hydrargyrum cbloratum mite, хлористая ртуть, H g C l ) — препарата, очень употребительный въ медицине. По пригото­ влению различают! Hg. cblorat. mite sublimatum— получаемый возгонкой сулемы со ртутью и медлен­ ным! охлаждением! — желтовато-белый мелкокри­ сталлически порошокъ; Hg. chl. vapore paratum— приготовляется точно также, но при быстромъ охлажденш, и представляетъ тончайппй аморфный по­ рошокъ; онъ меньше раздражает! поэтому ткани и употребляется преимущественно для прпсыпокъ въ глазной практике; трет1й препарата—Hg. chl. ргаеcipitatum, via humida paratum—получается пу­ темъ осаждешя изъ растворовъ солей ртути. Все три препарата нерастворимы въ воде, спирте и эеире; во влажномъ воздухе и на свету разлагается на сулему и ртуть, прп чемъ темнеетъ, поэтому К. долженъ быть всегда свежи!, а не залежавипйсл. Действ!е К. ва органпзмъ отличается отъ другихъ солей ртути нзъ-за его нерастворимости въ воде; въ желудочно-кишечномъ тракте, въ присутствш поваренной соли и кислотъ, онъ отчасти перехо­ дить въ растворъ и можетъ медленно всасываться, B.iiflfl на мочеотделеше, желчеотдвлеше, а при длитсльномъ прпмененш даетъ даже отравлеше ртутью. Принятый внутрь К обнаруживаем послабляющее действ1е, при чемъ окрашнваетъ испражнешя въ зеленоватый цветъ (превращается въ сернистую {>туть и усиливаетъ желче-отделеше); вместе съ темъ, прекращается или уменьшается гшешо кншечнаго содержимаго, такъ какъ исче­ з а е т ! фекальный запахъ, разложеше лейцина, тиро­ зина, биливердина желчи, а количество эенрносёрныхъ кислотъ въ моче (иоказателей интенсивности гшешя въ кишкахъ) уменьшается (Бауманъ). ВмёстЬ съ темъ, К. можетъ задерживать развита въ кишечнике и патогенныхъ микроб овъ. Съ целью вызвать послаблешо К. назначается по 0,1—0,5 въ день, одинъ разъ или повторно. Дезинфицирующее действ1е обнаруживается при введеши въ кишечникъ повторныхъ моныпнхъ дозъ (0,01—0,05, у детей даже 0,005—0,02 на нр1емъ, 3 раза въ день); къ нимъ прибегаютъ и съ целью «оборвать» бо­ лезнь, убнвъ патогенные микробы въ кишечнике. Далее К. применяется какъ мочегонное при отекахъ сердечнаго и печеночнаго пропехождешя, при сероэныхъ выпотахъ (но не при нефрнтахъ, такъ какъ раздражаетъ почки), по 0,2 три раза въ день и не более 3 дней подъ рядъ. Проф. Захарьинъ рекомендовалъ К. при желчныхъ коликахъ, какъ желче­ гонное, каждые 2 часа по 0,06. Наконецъ, и прв сифилисе применяется К., какъ внутрь, такъ осо­ бенно снаружи въ форме прпсыпокъ (при мокнущихъ папулахъ, конднломахъ) и мази. Мечниковъ рекомендовалъ 2 0 ^ мазь изъ К., какъ преду­ преждающее средство при опасенш проис­ шедшая эаражешя сифилисомъ. Въ глазной практике К. является ценнымъ средствомъ при «золотушныхъ» поражешяхъ склеры и роговицы (фликтены. помутнеше, бленнорея), въ виде припудрпвашй. При всехъ формахъ прнменешя К. надо иметь въ виду возможность отравлешя ртутью, которое выражается стоматитомъ, слюнотечешомъ, разрыхлешемъ десенъ и можетъ вести впоследствш къ расшатывашю и выпадевш зубовъ. Для преду2 3