* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

329 К А - м - Моею—КАДАСТРЪ 330 у ieayuTOBT., много путешествовала и иэуЧалъ точ­ ный и гуманитарный науки. Участвуя, въ чине полковника, въ осаде Гибралтара, былъ убитъ осколкомъ бомбы. Его сатира въ прозе «Los eruditos a la yioleta» (1772), злая насмешка надъ поверхностной ученостью того времени, имела успехъ. Крупнее значеше его посмертныхъ, также относящихся къ области сатиры «Cartas Marruecas». К.--видный представитель саламанкской группы. Главный сборникъ его стиховъ—«Ocios de mi j u vcntud» (1772). Любопытны также «Nocues liigubres», подражашо Юнгу. К а - д а - М о е т о (da Cada-Mosto), А л о п з 1 й или Луиджн—путешественникъ (ок. 1432—1511), род. въ Вонещ'п, поступнлъ па службу къ инфанту Генриху португальскому. Въ 1455 г. отнлылъ изъ Лагоса, дошелъ до Сенегамбш и по бе­ регу до Зеленаго мыса. Соединившись съ двумя другими судами, К. подошелъ къ устью Гамбит, но враждебное отиошеше туземцевъ заставило его вернуться въ Португалш. Въ 1456 г. снова предпринялъ nyTCinccTBio къ берегамъ Гамбш, где и оставался до смерти Генриха (1460), после чего вернулся въ отечество. Очень редкое издаше описашл' его путошоств1я: «Е1 libro de la prima uavigazione per oceano ale terre de Negri della bassa Aethiopia» (Шаченца, 1507 и 1519). Немещай пе­ реводъ вышелъ въ 1508 г. въ Нюрнберге. «Newe unbekanthc landte und ein newe weldt in kurtz vcrganger zeiythe erfunden».—Cp. P. A m a t i d i San b i l i p p o , «Studi biografici e bibliografici» (Римъ, 1882, T . l ) ; R a i k l , «Die Reisen des venetianers Aloise de Ca. da Mosto an der WcstkUste Afrikas 1455—56» (Нюрнбергу 1898). К а д а и с ъ , к а д он пли (юл. cadenza, фр. ca­ dence, тьм. Kadenz, Schluss)—гармоническая фор­ мула, служащая длл заключения музыкальна™ ноедложешл или першда. К. въ музыке имеютъ значеше ап а ко въ препишшя и бываютъ: 1) полный или автеитпчосшй (заключительный)—соединеше аккор­ де въ, ностроенныхъ на \*, и I ступенлхъ, при чемъ К. называется совершеннымъ, если оба аккорда находятся нъ основномъ положошн; въ противномъ случае—несоворшеннымъ; 2) половинный—заканчи­ вающейся доминантой на силыюмъ времени; 3) лож­ ный или прерваипый—заканчивающая аккордомъ на V I ступени или какнмъ-либо ииымъ; 4) пла­ гальный— соединеше аккордовъ I V u V ступеней. Кроме того, существуютъ еще К.: ioHifici;itt въ мажоре, ioniilcKiii въ миноре, фрнпйскШ въ миноре. К а д а р и т ы — в ъ противоположность джаОарнтамъ, т.-е. фаталистамъ, назывались въ омойлдскомъ халифате V I I — V I I I вв. сторонники веры въ сво­ боду воли у чоловека и отрицатели учешя о продонроделеши. Появились они въ Cupiu, где была столица омейлдпвъ Дамаскъ, и очень вероятно, что возннкновошю секты К. содействовало вл1лше местныхъ христ1апскихъ богословекпхъ идей. При аббаендахъ К. слились съращопалнетнческой сектой мотазнлнтовъ.—См. И. Г о л ь д ц 1 е р ъ , «Лскщи объ исламе» (СПБ., 1912, стр. 86—91). К а д а с т р ъ (поземельный), отъ средневековаго латинскаго catastrum, т.-е. capitastrum, что означало реестръ душъ, подлежавшихъ поголовной подати, есть совокупность операщй, предпринимаемыхъ для оиределешл размера поземольнаго налога. К. можетъ также иметь весьма важное зна­ чеше для организацш ипотечнаго кредита и для всего земельнаго оборота страны вообще, почему въ некоторыхъ странахъ (Hpyccin, Австрш, неко­ торыхъ кантонахъ Швейцарш) уже установлена органическая связь К. съ поземельными книгами. Зачатки К. встречаются уже въ Грецш и Риме. Въ новое времл историческую известность приоб­ рели два наиболее характерные К. X V I I I в.: 1) миланешй (по доходности), продолжавпийсясъ пе­ рерывами съ 1718 по 1759 г., и 2) тирольешй (по цродажнымъ ценамъ), выполненный въ 13 летъ (съ 1771 по 1784 г.). Изъ К. X I X в. особенной известностью пользуется французскШ парцеллярный 1808—1850 гг., а наиболее совершеннымъ считается вюртомбергскШ 1873 г. К. слагается изъ двухъ главнейшихъ операщй: 1) иэмерешя земель и 2) оценки ихъ. Но въ некоторыхъ К. дли упрощешл дела иэмерешя не производилось (тирольски!; баварешй upoBHSopiyMb 1808—1814), иногда потому, что была возможность опереться на пзмереше, сделанное для предыдущихъ К. (аветтйсшй 1869— 1883, вюртембергсшй 1873 г. и др.). Иногда об* эти операщй — пзмереше и оценка — разделяются и производятся одна независимо отъ другой (вюртем­ бергсшй 1821—26 гг., саксонешй 1835 (1838)— 1842 гг., баденешй 1858 (1862)—1875 гг.). ИзмереHie опирается иногда на тр1ангулящю. При оценке въ основу кладется либо доходность участковъ, либо ихъ ценность. Доходность определяется обык­ новенно путемъ вычислешя выручекъ и затрать, но иногда (новый французск. К. по зак. 31 дек. 1907 г.) по наемнымъ платамъ. К, по доходности можетъ быть, далее, или парцеллярнымъ (наиболее распространенный видъ), или по массамъ культуръ (par masses de cultures); типомъ последняго можетъ служить пруссктй К. по зак. 21 мая 1861 г., закончен­ ный въ г., на практике впрочемъ прев рати виийсл въ парцеллярный. При К. по массамъ культуръ оценивается не каждая парцелла, т.-е. не каждый участокъ, отличающейся отъ другихъ какпмъ-либо экономическим^ или юридическимъ, или и темъ и другимъ своЙствомъ, а целыя площади, эанятыя от­ дельными видами и классами культуръ. Поэтому К. по массамъ культуръ пе можетъ служить целямъ индиви­ дуальной раскладки налога. Самая процедура пар­ целлярной оценки по способу вычислен1я выручекъ и затрать должна слагаться изъ следующнхъ опе­ ращй: 1) предварительна™ ознакомлена съ мест­ ностью, опроса жителей и т. д.; 2) классифнкацш земель, т.-е. разделешя каждой культуры на классы, при чемъ такал классификация либо устанавливается въ каждой общине самостоятельно путемъ выбора тнпнческихъ участковъ для каждаго класса, либо вырабатывается въ центральномъ учреждешй для всей страны (саксонешй К.); 3) оценки дохода каждаго изъ установленныхъ классовъ; 4) разнесеши участковъ по классамъ; 5) поверки, при которой главное впимаше обращается или на арендный платы (французск. К. 18J8—1850 гг., австр1йскп1 1817—1869 гг.), или на пробныя оценки, состолицн въ прнменешн установлениаго тарифа къ эемлямъ, доходность которыхъ известна (прусск. К. 1861 г.), и 6) утверждешя оценокъ. Главный недостатокъ пар­ целлярного К. по доходности заключается въ ненадеж­ ности вычислен! й средняго чистаго дохода при край­ ней сложности, продолжительности и дороговизне операщй. Примерами К. по ценности, помимо тирольскаго, могутъ служить баварок!й провнзоглумъ Двое—1814 гг. п баденешв К. 1810 и 1858 гг. При частой перепродаже эемельныхъ участковъ К. по ценности можетъ быть пронзведенъ съ большею легкостью, чемъ К. по доходности. Но продажныл цены не всегда бываютъ свободны отъ случайнаго элемента (сделки между родственниками и т. п.). Затемъ, продажная цена земли не всегда находится въ соответствш съ ея капитализированной доход-