* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

317 КАВКАЗЪ—КАВЛОШЯ 318 Г р и н е в е ц к 1 Й , «Результаты двухъ ботанпч. пу- в и ч ъ , «Адаты кавказкихъ горцевъ» (Одесса, тешеств1й на К.» (Юрьевъ, 1903); Н. И. К у з н е ­ 1882—83); Г. Ф. Ч у р с и н ъ , «Очерки по этнолопи ц о в ъ , «Къ статистик* флоры К.» («Изв. Имп. Ак. К.». — П о а р х е о л о п и : «Мат. по археолоН.», 1908); Н. И. К у з н е ц о в ъ , «Принципы деле- rin К.» (изд. Имп. Моск. Археол. Общ., вып. I — нш К. на ботанико-географич. провинщи» ( -Зап. X I I ) , статьи въ издашяхъ Кавк. Отд. Имп. Моск. Ими. Ак. Н.2>, по физ.-мат. отд., сер. Y I I I , т. X X I V , Архоол. Общ., въ «Древностяхъ» и др. Изъ отдельн. 1909); Н. П. К у з н е ц о в ъ , «Нагорный Дагестан*!, книга: графъ П. С. У в а р о в ъ , «К. Путевыя за­ и ого значеше въ Hcropin флоры К.»; е г о ж е, метки. Абхазш, Аджар1я, Ш а в ш с т . Посховсшй «Элементы сродиземномо'рскоЛ области въ зап. З а ­ участ., Рача, FopificKiH у., горы Осетш, Пшав1я. кавказье» («Зап. Ими. Рус. Гоогр. Общ.», X X I I ; XeBcypin, Сванеи'я» (М., 1887, 91, 1904). — Э к о ­ 1891); Н. К у з н е ц о в ъ , Н. Б у ш ъ и A. G о м н н ъ , н о м и ч е с к и ! б ы т ь и к у л ь т у р а : «Сводъ ста­ «Матер1алы для флоры К. Flora Caucasica c r i ­ тист, данныхъ о населен in Закавк. края, извлеч. tical (Юрьевъ, 1899—1914; вып. 1—40); В. И. Л и п - нзъ посемейныхъ списковъ 1886 г.» (Тифл., 1893), с к i й, «Флора К.» («Тр. Тифл. Бот. Сада», 1899» 4); тетради первой всеобщей переписи населешл импе­ Я. С. М е д в е д е в ъ , «Деревья и кустарники К.» рш (СПБ.), «Сборп. статист, данныхъ о землевла(Тифл., 1883); о г о ж е , <Юбъ областлхъ раститель­ дешн п снособахъ хозяйства въ пяти губершяхъ ности на К.» («Вестн. Тифл. Бот. Сада», вып. 9, Закавк. края» (Тифл., 1899), «Сборн. стат. свед. о 1907); G. R a d d e , «GrundzUge der Pflanzenver- частномъ эемлевладенш въ Тифлисской и Кутаис­ breitung in den KaukasnslUndern* (Лпц., 1899); ской губ.», подъ ред. П. Ф." Г о г н ч а й ш в н л н е г о ж е , «Musenm Caucasium. Коллекщи кавк. (Тифлисъ, 1910), «Сел.-хоз. обзоръ по Закавказью» музея», т. I I , ботаника (Тифл., 1901); F. R u p r e c h t , (изд. Ими. Кавк. Общ. сел. хоз.), «Мат. по нзу«Flora Caucasi*(pars, I . 1869); M. N . S n u r n o w , чешю эконом, быта госуд. крестьянъ Закавк. крал» «Enumeration des especes des plantes vascnlaircs (Тифл., 1888), «Сводъ гехъ же мат.» (Тпфл., 1888), du Caucase» (cBulI. de la Soc. Imp. d. Natural, de «Мат. для устройства казенн.* летнихъ и зимп. Moscou»,1884—1887); S. S о m in i e r et E. S e v i e r , пастбнщъ на К.» (Тифл., 1886—99). Памятный «Eiiunieratio plantarum anno 1890 i n Caucaso lec- книжки отдельн. губерн1й и областей края, «Сбор­ tarum» («Acta Horti PetropoU), X V I , 1900).—П о никъ свед. о сев. К.», «Кубански! Сборн.», «Терсшй з о о л о г i n : К. А. С а т у н и п ъ , «О зоогеографиче- Сборн.», «Дагестансюй Сборн.»;А.С. П и р а л о в ъ , скихъ окр. Кавказскаго* края» (съ картой); «Изв. «Кратки! очеркъ кустарн. промысловъ К.» (СПБ., Кавк. Музея», т. V I I ) ; о г о ж е , «Систомат. ката­ 1913); С. 0. Г у л и ш а м б а р о в ъ , «Обзоръ фабр, и зав. лога птпцъ Кавказскаго крал» («Зап. Кавк. Отд. Тифлисской губ.» (Тифл., 1888); статист.-экон. труды Ими. Рус. Геогр. Общ.», кн. X X V I I I , вып. I и 2); В. А. Щ е р б и н ы (оКубан.обл.); В . И . М е л л е р ъ , е г о ж е , «Животный Mipb Мугани> (Тифл., 1912); «Полезные нскопаемыяи миноральн. воды Кавказе!;, о г о ж о, «Фауна черноморскаго побережья» («Труды крал» (СПБ., 1900); «Труды Имп. Кавк. Общ. Общ. изуч. чёрноморск. побережья», т. I I , 1913); сельск. хозяйства», « И з в е с т кавк. шелков, стан Н и к о л ь с к и й , Пресмыкающаяся -и земноводный щи», «Отчеты кавк. горнаго управлешя», «Отчеты К.» (Тифл., 1913); Н. Я . Д и н н п к ъ , «Звери К.» завед. акциэи. сборами»,«Отчетыо состоннш народы, («Зап. Кавк. Отд. Ими. Рус. Геогр. Общ.», кн. X X V I I , здравш» (управл. медпц. частью гражд. вед. на вып. 1—1910, вып. I I - 1 9 1 4 ) . — П о а н т р о п о - К.), Отчеты попечителя кавк. учебн. окр., «Кав­ л о г i н: работы А. I I . Д ж а в а х о в а, А. А. И в а ­ казок, календарь» и пр.—По н с т о р 1 и К. ценные нов с к а го, А. А. А р у т и н о в а, К. М. К у р д о в а, мате pi алы помещены въ «Актахъ», собранныхъ И. Ф. С в н д е р с к а г о , И. I I . П а н т ю х о в а и др. Кавказск. археографич. комиссией, а также въ миоА. Н. Д ж а в а х о в ъ , «Антрополопи Груэш. Гру­ гочнеленныхъ трудахъ В. А. П о т т о , С. С. Э с а д з е зины Карталинш и Кахетш» («Изв. I I . 0. Л. Е. И» К о з у б с к а г о , Е. Д. Ф е л и ц ы н а и др. — ест., антр. и этн.», 11G); о г о ж о, «Къ антропо­ К а р т ы : въ масштабе 40 вер. и въ 5 вер. въ лопи Грузш: грузины Гурш» («Рус. Антр. Журн.», дюйме, изд. Кавк. военно-топограф. отд.; одно1912, 2, 3); е г о ж е, «Къ антроп. Грузш: грузины верствал карта, изд. Кавк. военно-топогр. отдела; Кахетш» («Рус. Антр. Журн.», 1907, 3, 4); А. А. этнографнч. карта, сост. Е. И. К о н д р а т е н к о, А р у т п н о в ъ , «Удины» («Изв. И. О. Л. ест., изд. Кавк. Отд. Имп. Рус. Географ. Общ. (1896). антр. н этн.», 106); А. А. И в а н о в е ^ й, «Къ антрополопи закавк. великоруссовъ» («Рус. Автр. Г. Чурсинъ. Жури.», 1905, 1, 2); И. Ф. С в и д е р с к 1 й \ «Мате­ К а в к а с и д з е в ы — к н я з ь я . Е ф р е м ъ К. выриалы къ антрополопи К. Кумыки» (СПБ., 1899); ехалъ въ Pocciro въ свите грузннскаго царя Бакара К. М, К у р д о в ъ , «Къ антрополопи лезгинь: ка­ Вахтанговнча въ 1724 г. и вступилъ въ русскую бардинцы» («Рус. Антроп.Журн.», 1905, 1,2); е г о службу. Въ 1894 г. роду предоставленъ издревло ж о, «Къ антрополопи лезгннъ: кюринцы» («Рус. носимый нмъ титулъ. Антр. Журн.», 1905, 3, 4); е г о ж е , «Таты Даге­ К И В К О Н Ы (Kauxtuvs;), у Гомера, Вместе СЪ стана» («Рус. Антр. Жури.», 1907, 3, 4) п пр.; лелегами и пелазгамн—союзники троянцевъ; на­ E r n e s t C h a n t r e , «Rochercb.es antropologiques родъ неизвестнаго пропехождешя (скиеы. пли маdans le Caucase» ( Л т и ъ u П., 1885—87). — П о кедопяно, или пелазги). Былп К. и въ Грещп—ко­ л и и г в и с т п ке—см. Кавказсше языки.—По э т ­ чевой аркадешй народъ въ Элиде (на берегахъ н о г р а ф i n : многочисленный работы въ нздашлхъ Алфея); нзъ Трнфилш впоследствш прогнали ихъ Кавк. Отд. Имп. Рус. Геогр. Общ., въ «Сборн. матер, мншИцы. Позжо К. соворшенно исчезаютъ. для oiliic. местн. и плем. К.», въ «Сборн. свед. о К а в л о п 1 л (Caulonia)—г. въ итальянской про­ кавк. горцахъ», въ «Этногр. Обозр.», вънзд. Армли- винщи Реджш дп-Калабрш, близъ 1оническаго скаго этпогр. общ. («Этнографии. Обозр.» на ар­ моря, иа р. Алларо; ж. ок. 6000; К., раньше К а мянок, яз.), въ газ. «К.» за старые годы и пр. Нзъ с т е л ь в о т о р е , получила назваше отъ древней К., отдельныхъ книгъ: Be. G. М и л л е р ъ , «Осетинсшо местоположешс которой спорно. Древняя К ахей­ этюды» (3 ч., М., 1881-1887); М. М. К о в а л е в- ская колошя, лежавшая на вост. берегу Калабрш, cicifl, «Законъ н обычай на К.» (М., 1890); е г о была цветущнмъ городомъ въ V и I V ст. до Р . д р . ж о, «Современный обычаи и древтйй законъ. Обыч-, Въ 389—388 г. разрушена Дшниаемъ Сиракузноо право осстнпъ» (М., 1886); 0. П. Л е о н т о - 'I скимъ, затемъ сильно пострадала во вторую пунн' ческую воину. м