* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

259 КАВАЛЕРЫ 260 энерии и неустрашимости, были бичемъ для тог­ дашней Европы. Своею легкою К. онп выслеживали за всеми движешлмп неповоротлпвыхъ рыцарскнхъ армЫ, утомляли пхъ, устраивали нсчалиныя нападешя, засады, а затемъ большими массами броса­ лись съ разныхъ сторонъ, всегда имея резервъ. У татаръ особенно выделялись у л а н ы , главнымъ оруKJемъ которыхъ была пика съ флюгеромъ, а у турокъ — с п а г и, отлично владевппе копьемъ и кривой саблой. Столкновешо рыцарей съ сараци­ нами во время крестовыхъ походовъ и последовав­ шее нашеств1е венгровъ привели къ падешю ры­ царства п поивленш странствующнхъ дружинъ, подъ назвашемъ а л б а н ц е в ъ или с т р а д i о ¬ т о в ъ, которые занимались войною какъ ремесломъ н за деньги готовы были служить кому угодно. Отсутств10 патрштизма и должной дисциплины явились существенными недостатками наемныхъ войскъ п указашсмъ на необходимость образовашя постоянпыхъ п наш'ональныхъ apMifi; первое такое наш'ональиое войско сформпроваио было во Фран­ щн Карломъ T I I , въ 1445 г. подъ назвашемъ о р д о н а н с о в ы х ъ р о т ъ ; каждая рота состояла нзъ 100 кошй, а копье — изъ рыцаря или жандарма, оруженосца, пажа плп коннаго слуги и 3 конныхъ стрелковъ. Жандармы и конн нхъ съ ногъ до го­ ловы были закованы въ железо, а образъ действ1й сходствовалъ съ действ1емъ рыцарской К. Изобре­ т а в мушкетовъ, пробпзавшнхъ тогдашнюю броню, въ сильной степени отразилось па действ1яхъ К.: кавалеристы, какъ более богатые люди, раньше другихъ вооружились новымъ оруж1емъ, и прпстраCTie къ огнестрельному действш дошло до того, что конница стала считать его главнымъ, бросила п ^ к п , а къ мечу прибегала только въ крайннхъ случаяхъ. Несовершенство и медленность заряжашя огнестрельнаго оруж!л повели къ глубоки мъ построешямъ. Въ бою К., подъехавъ на весьма близ­ кое раэстояше къ противнику, давала выстрелъ сначала первою шеренгою, а затемъ—второю; когда же протнввнкъ былъ разстроенъ, то К. бросалась въ атаку, обнажнвъ мечн. Лучшими конными пол­ ками въ это времл считались р е й т а р с к i е, въ составе которыхъ имелись пикинерные эскадроны; жандармы же мало-по-малу преобразованы были иъ к и р а с п р ъ , главнымъ оруж!емъ которыхъ явля­ лось огнестрельное. Конница обратилась въ стрел­ ковъ, посаженныхъ на коней, и подъ влшшемъ такого взгляда на дело явился особый родъ К.— д р а г у н ы . Снова наступаетъ перюдъ упадка въ боевой деятельности конницы. Искусство ГуставаАдольфа возрождаетъ конницу: стрельба исключи­ тельно нзъ первой шеренги, после чего вся кон­ ница атакуетъ въ карьеръ, действуя исключительно холоднымъ оруж1емъ; въ боевомъ порядке К- рас­ полагалась на флангахъ армш, а часть оставалась сзади, противъ промежутковъ нехоты. Блистатель­ ный победы К. Густава-Адольфа надъ конницей имперцевъ вызвали неудачное подражание: К. стали перемешивать съ частями пехоты; вследств1е этого упалъ духъ кониицы; она утратила наступа­ тельный характеръ и старалась находиться подъ нрнкрьшемъ огня пехоты. После Густава-Адольфа наиболее замечательны въ отношены употреблешя К. Кромвель и Карлъ X I I , поднявппе духъ ея и указавшее, что конница должна раэсчитывать исклютельно на быстроту и силу удара; отиявъ предо­ хранительное воорулсеше и давъ К. одни палаши, они требовали атаки въ карьеръ. Особенно отли­ чался Карлъ X I I нсобыкиовеннымъ упорствомъ въ преследованш. Фрпдрихъ Вслишй, изъ опыта снлезскихъ войнъ убедившись въ тялсести и непово­ ротливости своей конницы, прпшелъ къ заключешю о необходимости одиночной подготовки всадника п систематической выездки лошади; отъ кавалер1Йскихъ частей требовались поворотливость, презрёше къ противнику и способность при атаке довести быстроту до последняго предела; введспъ былъ двухшореножный строй. Установлено было, что главное оруж1е—конь; о.,ъ долженъ опрокидывать и давить противника, всадннкъ же — направлять ударъ. Успъхъ атаки возлагался иа выборъ минуты для удара, быстроту, сомкнутость, охватъ фланга. Прусская К. Фридриха (кирасиры, драгуны н гу­ с а р ы ) располагалась обыкновенно въ общемъ боевомъ порядке сосредоточенно, въ зависимости оть местности, на одномъ или обонхъ флангахъ, а иногда—н въ центре. Чтобы придать К. более самостоятельности, въ 1759 г. сформирована была конная б а т а р е я . Тотальными помощниками Фридриху явились Зсйдлицъ и Цитеиъ. Француз­ ская революцш порождаете прерывчатую ИЛИ пер­ пендикулярную (глубокую) тактику, что приводить Наполеона къ соедннешю К. въ значительный массы: сформировываются кавалерМсшл дпвнзш, придаваемыя корпусамъ, а впослйдствм образовы­ ваются резервные к а в а л е р и с т е корпуса, доходивiuie въ 1812 году до 40 тысячъ всадннковъ; К. массами употребляется для разведки, маскнровашл обходовъ и преследовали. Въ бою Наполеонъ сосродоточнвалъ К. прп резерве и употреблялъ ео большею частью въ центре боевого порядка. Со времени введешя перпендикулярной тактики успехъ К. достигался труднее, чемъ при Фридрихе Вслнкомъ; темъ не менее, конница своею атакою производила сильное нравственное впечатлешо, сдерживала атакою противника и довершала про­ ел t до ваше мъ поражеше нопр1ятеля. Введено на­ резного оруж1я, а также и нсудачныл деПств1я конницы въ итальянскую кампашю 1859 года со­ здали убеждеше, что конница утратила значошо на поллхъ сражошй, вследств1е чего почти во всехъ европейскихъ государствахъ последовало уменьшоше состава К. Австро-прусская война 1866 г. н въ особенности американская война 1861—65 гг. ука­ зали на громадную роль К. на театре войны н на поллхъ сражошй; американская война ясно очер­ тила и типъ К.—способность къ наступатольиымъ и обороннтельнымъ действ1ямъ, что требуотъ хорошаго огнестрельнаго орудия и уменья действовать въ спЪшенномъ строю. Дальнъйипя усовершенство­ ван] л техники въ воошюмъ деле раздвинули рамки боевой деятельности К. сосредоточешемъ действн! на крылахъ и въ тылу ар Mi и, и въ настоящее время, более чемъ когда-либо, успехъ ДБЙСТВ1Й конницы находится въ зависимости отъ ел начальников!.. Въ P o c c i u первоначально К. но было; только съ X I в., подъ влiявieмъ столкиовешя съ полов­ цами, печенегами, венграми и др. появляется кол­ пица, которую сначала составляли бояре, боярсюл дети и свита князей; способъ действ1л заимствуется отъ татаръ: сражаются толпой, поражал копьями и стрелами, саблями и мочамп. После свержешя татарскаго ига К. составляете главную массу русскихъ войскъ; служилые люди одной области со­ ставляли конный полкъ, по имени своего воеводы, л делились на сотни, плтидоелткн н десятки; эта конница, собираемая лишь съ пачаломъ войны, не имевшая никакой подготовки, представляла собою плохую МИЛИЦИЮ, да къ тому жо н разнообразно воорулсенную. Трудность п медленность сбора ратныхъ людей вызвали организацию п о с е л е н н ы х ъ войскъ. При царе Алексее Михайловиче появля­ ются войска н н о з е м н а г о с т р о я (изъ русскнхъ