* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

в87 ИТАЛТЯ 888 суровою penpocciero протпвъ готовъ. И х ъ земли подверглись aiccnponpiaujii въ пользу прежппхъ в л а дельцевъ, казны или церкви. Т а к а л аграрнаи операщя произвола п о т р я с е т е ; воспользовались ею только богатые, обезпечеше большинства не улучшилось. * Прагматическая с а н к щ я » Ю с т и ш а н а (554 г.) опре­ делила правовое положеше страны подъ импер­ скою властью. Эксархъ правилъ к а к ъ внце-имперраторъ, соедипля в с е г р а ж д а н с к и и военныл полномочш. Территорш распадалась н а области съ г у ­ бернаторами (comites, duces), подчиненными э к с а р х у . Зависимость общсстна отъ государства (deiure) никогда въ римской имперш не была т а к ъ сильна, к а к ъ въ то время. Оживившееся при остготахъ городское самоуправлсшо теперь сжато въ ТИСКИ, н муниципальные граждане (кур!алы) отя­ гощены поборами и службами. Хищнически! фпскалпзмъ не давалъ сельскпмъ массамъ н го­ родски мъ ремесленннкамъ подняться после долговременныхъ бедствш. Отряды войскъ разставлены былп по городамъ для защиты окраинъ отъ внешнихъ враговъ и для предупреждены в н у т р е н ­ нихъ безпорядковъ. Неумелое и требовательное г о ­ сударство и утесненное общество, т а к о в а была п е ­ чальная комбинация элементовъ въ впзаппйской И. Р а з л а д ъ между ними обострялся. Адмнннстращл д а в и л а на маломощную массу, но с а м а была не­ мощна по отношенш к ъ сильнымъ. Магнаты все дальше высвобождались отъ правительства; изъ пхъ владешй вырабатывались самодоалеюшде Mipiui (феодализация крупныхъ помести!). Остававпиесл свободные мелюё собственники втягивались во власть вотчинниковъ (съ сеньер1альными тенденшями). Городское хозяйство подрывалось глубже, мнопе города хирели; хорошо держались только прпморсше. Рядомъ съ светскими сопьерамн (властелями) крепла еще церковь н а расширявшемся земельномъ фундаменте въ р а и к а х ъ выковывавшейся iepapхической организацш. Росли политичесшл права ду­ ховенства, независимость клира отъ светскаго госу­ дарства, и папство готово было гордо поднять го­ лову к а к ъ владыка. Несмотря н а тяжелое общее состояше страны, въ центрахъ цепко держалась образованность, а въ Р и м ё и Р а в е н н е продол­ жало расцветать х р и с т н е к о е искусство. Р а в е н н с ш е эксархи были тпраннами только противъ массы. Магнаты ж е своевольничали. Чиновники творили беззакония. Противъ внешнихъ опасностей эксархатъ былъ беэспленъ. Отъ нмператоровъ помощи но было, а раэсчитывать п а активность ио д а в леннаго населешл было нельзя.—При такнхъ условшхъ совершилось (568) нашоств1'о л о н г о б а р д о в ъ съ королемъ Альбонномъ. Они обрушились к а к ъ дише в а р в а р ы . Ихъ было не меньше 150—200 000. Первоначально они засёлп, к а к ъ бы временно, въ разбойничьпхъ лагерлхъ и оттуда чинили кровавыл наснл1я, разоряли поля, разру­ шали города. Затемъ набёгъ превратился въ пересслешс. В а р в а р ы обложили жителей захваченныхъ' областей данью. Наконецъ, они утвердились въ заня­ той части полуострова к а к ъ господа. Территорш нхъ образовала треугольншеъ-клинъ съ основашемъ въ Альпахъ, остр^емъ—около Беневента. Примор­ с к а я полоса Адр1атпкн (въ это времл плотно з а с е ­ лились в о н е щ а н а и я лагуны), Р а в е н н а , Пентаполь, д а ж е часть Тосканы, Апул1я, Б р у г и й , Амальфн, Неаполь. Гаэта, римская область, JInrypifl остава­ лись з а Визанпею: лонгобардамъ не хватило силы отвоевать всю И. отъ слабыхъ грековъ: таково упорство даже нездоровой цнвнлизацш протпвъ в а р ­ в а р с т в а . Наиболее насыщена лопгобардамн была долина По (буд. Лом6ард1л), и столицею королей стала П а в ш . Длл испомещешл варварской массы не потребовалось спол1*ацш насолен!л; достаточно было фнекальныхъ и опустелыхъ земель. Р а з д а в а ­ лись наделы болыпнмъ семьлмъ (farae), и возникли свободный лoнгoбapдcкiя деревни съ крестьлпекнмъ землевладешемъ н общинными порядками. ИталН1цы сохранили свободу и собственность, которая была только обложена высокнмъ оброкомъ въ /з вало­ вого сбора (tributarii). В л а с т ь лонгобардскнхъ коро­ лей усилилась въ И. н а счетъ племени и его вечевыхъ собрашй. Последшя сначала арнстократнзировалпсь, потомъ исчезли. Короли правили, опи­ раясь н а огромное личное землевладеше при по­ мощи общаго совета (chors-curia) изъ служнлыхъ людей (gasindi). Государство разделилось на гер­ цогства (ducatns). Ихъ было около 30 съ центрами въ главныхъ городахъ; нпзиио начальники (gastaldi) сели правителями-судьями въ менее значнтсльпыхъ муницишяхъ. Множественности правъ въ лопгобардскомъ королевстве но было. Признавалась одна нащл и одпнъ постепенно кодпфицнровапнийсл ко­ ролями, сначала устный, лонгобардсюй законъ (эдикты Ротарнса 643, Грпмоальда 668, JliyTаранда 713—735, Р а т х н с а 746 и Айстульфа 750 — 754). Рпмллпе сначала стояли в н е наши, былн «подданными» лонгобардовъ, обладавшими граждан­ скими, но пе политическими правами. Между собою (преимущественно въ городахъ) они могли почьзоваться въ сделкахъ нормами римскаго права, п, очевидно, сохраппвниеся въ городахъ подъ лонгобардскою властью местные (муниципальные) ор­ ганы поддерживали нить римской траднцш. Малопо-малу (въ течеше V I I в.) резкость противопо­ ложностей между победителями и побежденными сглаживается: римляне входятъ въ лонгобардскую н а ц ш ; крупные землевладельцы дажо окружаютт. королей, перемешиваясь съ знатью германскаго пронехождешя. Во всомъ населеши совершаются скрещнвашл, которыя приводить к ъ потере лонгобардамп ихъ племенной фпзюномш. Они превра­ щаются въ одно нзъ слагаемыхъ, и но очень силь­ ное, иэъ которыхъ образуется итальянская нации Главнымъ общимъ результатомъ воздействш лонго­ бардовъ н а жизнь И. было огрубешо культуры. Но н здесь мало-ио-малу сглаживаются следы пхъ ударовъ, оживляются выспп'л формы жизни, н все более сильною струсю врываются воскрешаомыя и перерабатываемыл римскш преданья въ правовое творчество общества, выросшаго въ местностяхъ, не­ когда занятыхъ лопгобардамн. То, что въ X и X I в в . составить n a B i f i c i c y r o ш к о л у юристовъ, нельзя будетъ назвать развниомъ чпето-германскаго права: то будетъ сложное целое съ лонгобардскою, римскою, церковного, феодальною н др. с е т я м и . — Б ъ V I I и V I I I вв.лонгобардское королевство казалось енльиейшпмъ изъ носителей властвовашл въ И. Оно постоянно стремится къ расшнрепш па счетъ И. визаннйской. Последней приходится отбиваться. Лонгобардсшо го­ судари тесилтъ Равенну, Римъ, движутся на югъ, прорываются к ъ морю. Населеше внзанлйскихъ ча­ стой ио п о м о г а е т ! своему правительству, пдетъ далее оттуда эмиграция къ лонгобардамъ: плохое свидетельство о благосостояшн внэанп'йской И. и интересный признакъ смлгчешя отпошешй въ лопгобардской. Впрочемъ, сплою, подтачивавшею и прочность последней, являлась тепдешия къ распадошю королевства н а герцогства, которыя тянули къ независимости ( к н я ж е в л а с т ш ) : это—фсодалнзашл сверху. А снизу продолжалъ расти сепьератъ круп­ ныхъ собственнпковь, разрыхлявшей цельность го­ сударственной т к а н и . — Уснлеше лонгобардскаго королевства было опасно для Византш и длл п а п!