* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

793 ИСПОЛНЕНИЕ РЪШЕШЙ 794 наго прннуждешя единственно применимы, когда ности съ другими странами. Къ числу законодаответчикъ по судебному ртниетю обязанъ воздер­ тельствъ, допускающих* И. иностранных* решешй по живаться отъ определенныхъ д е й с т в ^ (напр., отъ деламъ гражданскимъ только при наличности между­ прогона скота черезъ землю истца). По нашимъ з а ­ народныхъ договоровъ, относятся: русское, француз­ кона мъ, и въ этомъ случае возможно только взы­ с к о е , бельгийское, голландское; к ъ числу т е х ъ , кото­ с к а л о убытковъ. Наконецъ, когда отвётчнкъ на рыя довольствуются хотя бы и фактической, оффиосноваши р е ш е т я обязанъ терпеть известный д4й- шально установленной, взаимностью — германское, ств1я истца (напр., ироездъ черезъ свою землю), къ австр1Йское, венгерское, испанское, румынское, швед­ нему можетъ быть применено и прямое принужде­ ское. Но лишьвъ редких* случаяхъ т а к а я договор­ но посредствомъ подавлешя его протнводейств1я ная или фактическая взаимность существуетъ. Дого­ полицейскими мерами и в з ы с к а ш е убытковъ. И. воровъ немного: такъ, во Францш ихъ всего д в а — решешй производится особыми органами судебной съ Швейцар1еЙ и Бельпей, у насъ—одинъ, у Г е р ­ власти — судебными приставами, согласно сле- манш ни одного; фактическая же взаимность, р а в ­ дугащнмъ общимъ правнламъ (ст. 924—967 уст. нымъ образомъ, возникает* редко. Къ числу не­ гражд. суд.). Разбнрапнпй дело судъ в ы д а с т * взыска­ многих* стран*, которыя исполняют* пностранныя телю, по его просьбе, и с п о л н и т е л ь н ы й л и с т ъ , р е ш е т я безъ взаимности, относятся Птал1Я, Лнглйл, где прописывается резолютивная часть решсшл. Длл. Амер. Соед. Ш т а т ы ; въ первой изъ нихъ доста­ И. решсшл председатель суда назначаетъ, въ силу точно формальной проверки силы и н о с т р а н н а я ре­ ходатайства взыскателя, с у д е б н а я пристава. Судъ ш е т я мёсгиымъ судомъ длл сообщешл ему испол­ пронеряотъ правильность д ё й с ш й с у д е б н а я при­ н и т е л ь н а я действия; въ двухъ последних* иностран­ с т а в а по И. р е ш е т я только въ случае обжаловашя ное peiueuic, какъ таковое, считается достаточным* нхъ сторонами; надзоръ ж е з а судебнымъ приста­ доказательством* иска, в ч и н я е м а я въ местном* вом* принадлежитъ председателю суда. Взыскатель суде. Однако, к а к ъ въ техъ случаяхъ, когда И. исрсдаетъ судебному приставу исполнительный листъ р е ш е т я поставлено въ зависимости от* вза­ и у к а з ы в а е т * ему способъ И. Приступая к ъ пспол- имности, т а к * и въ техъ, когда И. совер­ интсльнымъ действ1ямъ, судебный прпставъ посы­ шается безъ взаимности, требуется, чтобы иностран­ лает* должнику повестку объ И. Если при И. ре­ ное pemeuie, во всякомъ случае, удовлетворяло не­ шсшл судебный приставь встретит* съ чьей-либо которымъ основнымъ трсбовашлмъ: чтобы оно н е стороны сопротивлсше, то для устрапснш его мо­ противоречило местному публичному порядку, чтобы жетъ потребовать содействш полнили и , въ край­ оно не нарушало правилъ подсудности, чтобы оно немъ случае прибегнуть къ помощи военной силы. вошло въ законную силу, чтобы стороны приняли Все свои действш по П. решеш'я судебный при­ учаспо въ процессе.—П". Что к а с а е т с я въ частности с т а в * облзанъ записывать въ особый журналъ. русскаго права, то въ у с т а в е гражд. судопроизводВзыскатель можотъ присутствовать при в с е х ъ ства.ст. 1273—1281 установлены следующдя основный нсиолннтсльныхъ действшхъ с у д е б н а я пристава ноложешя. Р е ш е ш я судебныхъ месть иностранныхъ и указыв€тгь ему способы П., но не въ праве государствъ исполняются на основаши правилъ, нмёшиваться в * его действ!я. Обенмъ сторо­ установленныхъ по с е м у предмету взаимными т р а к ­ намъ предоставляется приглашать свидетелей для татами и договорами. Въ техъ случаяхъ, когда присутствовали прн П. решсшл, требовать отъ ими не установлены самыл правила П., соблю­ с у д е б н а я пристава выдачи засвидетельствован- дается порядокъ, изложенный въ самомъ уст. гр. ныхъ выписей изъ сго журнала, жаловаться суду суд. (ст. 1273). После некоторыхъ колебашй с е ­ па его неправильный дёйствш и взыскивать съ натская практика истолковала это правило в ъ н е я причиненные ИМИ убытки. Однажды начав­ томъ смысле, что условием* И. решешй въ Poc­ шееся П. должно быть доведено до конца п npi- cin является наличность договора съ иностранным* останавлнваетсл только по предписаний суда, по государством* (гр. касс, деп., 1882, 58; 1902, 62,84; трсбопанш взыскателя, по соглашенш обепхъ сто­ 1907, 13). Pocciefi заключен* всего один* дого­ ронъ п въ случае смерти должинка (до утверждения воръ, обязываюшдй къ П. решешй и н о с т р а н н а я его наследников* въ правахъ наследства или до и а - суда, а именно договоръ съ Bo.irapieft 29 окт. 1911г. значешя опекуна). П. прекращается окончашемъ ис­ Согласно этому акту, решешя, определешя н в о ­ полнительных* дейстш*й, предпнсашемъ суда, со- обще в с е акты, к а к ъ спорной, такъ и добровольной нместиымъ требовашемъ обёнхъ сторонъ, либо одно- юрнедикцш, исходящее отъ судовъ одной изъ странъ, сторонннмъ требовашомъ взыскателя, получешемъ будутъ иметь на территорш другой такую ж е силу удовлстворешя взыскателемъ.—Ср.: А н н е н к о в ъ, п т ё ж е иоследствш, что н решешя, определешя н < .Опыт* коммепт.» (т. У ) ; И с а ч е и к о,«Ирактич. ком- вообще в с е акты, к а к ъ спорной, такъ и доброволь­ мепт.» (т. V); В а с ы с о в с к з й , «Учсбн. гражд. про­ ной юрнедпкцш, исходящее отъ судовъ местныхъ цесса» (1914, § § 1 0 1 , 1 2 3 , 1 2 4 ) . Е. Васьковскш. (ст. 23); эти р е ш е т я могутъ быть приводимы в ъ Исполнсн1е рЪшенШ и н о с т р а н ­ исполнеше после того, к а к ъ компетентнымъ судомъ н ы жъ с у д о в ъ и о д Ъ л а м ъ г р а ж д а н ­ места, где И. ихъ должно последовать, они будутъ с к и мт». — I . Общей обязанности исполнять нно- признаны подлежащими П. на основаши определешя, страипыл решсшл ио деламъ гражданским* и тор­ постановленная въ порядке с о к р а щ е н н а я и у с к о ­ говым* но сущсствуетъ. З а псключешемъ сравни­ р е н н а я производства, и снабжены приказами объ П. тельно немногочисленных* договоровъ между от­ (ст. 24); судъ в ы д а е т ъ приказ* объ И., если выпол­ дельными государствами, устанавливающими во нены пять нижеследующих* уелOBIй: 1) не нарушены взаимных* отношошлхъ этихъ государствъ подобную правила подсудности, установленный конвонщей, обязанность, вопросъ остается всецело въ вёденш 2) р е ш е т е вступило въ законную силу, 3) выпись внутренняго п р о ц е с с у а л ь н а я законодательства к а - решенш удовлетворяетъ услошлмъ подлинности, л;доЙ страны, а это законодательство въ огром­ 4) нзъ решешя лвствустъ, что, въ виду состоявша­ номъ большинстве случаевъ ставить И. иностран­ я с я въ эаконномъ порядке вызова сторонъ въ судъ ныхъ решешй въ зависимость оть услов1й, которыхъ и явки ихъ или объявлошя ихъ не ЯВИВШИМИСЯ, па лицо нетъ: или отъ существования спе1альныхъ по права стороны, отвечающей по делу, не были н а ­ атому поводу международных* договорных* постано- рушены, 5) I I . даннаго р е ш е ш я не влечетъ влс1пй, или от* оффши'плыю установленной взаим­ за собою н и к а к и х * последствий, противных* общо-