* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

553. ИНТКРИАЦТОНАЛЪ—ИНТГРП0ЛИРОНАН1Е 554 волюшонно-сощ'алнстическими стремлешямп н съ ГОТОВНОСТЬЮ проводить нхъ въ жизнь при первой возможности, въ частности—путемъ стачскъ. Важ­ ную роль въ ucTopiu И. сыграли двъ стачки 1868 г.: въ Ж е н е в е стачка строптельныхъ рабочихъ, въ Ш а р л е р у а (Бельпи)—рабочихъ въ копяхъ. Въ об*ихъ принялъ деятельное участ1е Генеральный Coвътъ. обе поддержалъ свопмп денежпыми средствамн, въ обтихъ доставилъ почти полную победу рабочпмъ и явился посредннкомъ въ переговорахъ между ними и предпринимателями. Объ стачки содействовали значительному росту симпат1"й къ И. въ сред* рабочихъ. П а р и ж с к а я секши, руко­ водимая Варленомъ, такжо деятельно поддерживала стачсчнпковъ. Въ Англш И. поддержпвалъ дело Ирландш передъ анпийскпмп рабочими, а когда ирлапдеше фенш приговаривались къ казни, подапа л ъ петицш объ нхъ помилованш. Н а конгрессе въ Брюсселе (1868) было принято требовашо, чтобы все железиыи дороги, рудники, леса, каналы пе­ решли въ собственность государства, а земля—въ собственность эемледельческихъ ассощащЙ. Н а кон­ грессе въ Базеле (1869) необходимость унразднеiiiji частной собственности провозглашена въ прин­ ципе. Въ 1870—71 г. И. тщетно протостовалъ про­ тнвъ франко-прусской войны. Возсташе коммуны увлекло большую часть парнжекнхъ членовъ П.; мноrio нзъ нихъ (Варленъ) были разстреляны, д р у п е принуждены эмигрировать. В ъ 1870 г., изъ-за войны, конгреесъ оказался невозможнымъ; въ 1871 г. собралась только конференция делегатовъ въ Лон­ доне. Съ конца 60-хъ годовъ въ И. замечался глубошй антагоннзмъ двухъ течешй, прпведдшй И. къ з а к р ь ш ю . Одно течеше было представлено Мар­ ксомъ и имело чнсто-сошалистичесшй и иолнтнчеCKiil характеръ, другое—Бакунннымъ, съ х а р а к т е ромъ апархпческнмъ, отрицательно относившееся къ политической борьбе. Въ 1868 г. Бакунннъ осно­ валъ въ Берне международный союзъ сошалмюй демократ!и (Alliance internationale de la democra­ tic socialiste) и пожелалъ вступить въ И., сохраняя ьъ немъ свою самостоятельную, автономную оргализащю. Генеральный советь отказался принять се иа этнхъ основашяхъ. Тогда Бакунннъ объивнлъ ассошацпо распущенной и потрсбовалъ принятш от­ дельныхъ ceKnirt на общихъ основашяхъ. Повода для отказа не было, и его секши былн приняты; но въ нихъ господствовалъ совсёмъ другой духъ—духъ эаговорщпцшй, духъ мелкихъ бунтовъ и вспышскъ, вместо планомерной, медленной работы поднлтш рабочаго класса. Между прочнмъ, Бакунннъ и его сторонники протестовали противъ вступлешл чле­ новъ И. въ парламенты. Вскоре идеи Бакунина стали господствующими въ Юрской федерацш с е к цп1 П., въ сокщлхъ испанскихъ, птальлнекнхъ, бельпйскихъ и большей части французскихъ. Сторон­ ники его оказались и въ Генеральномъ советь. Н а ­ чалась упорная борьба между двумя направлешлми революционной мысли; обе стороны обвиняли другъ друга въ предательстве, прислужничестве правптельствамъ и въ другихъ прсступлешлхъ. П а конгрессе въ Г а а г е въ 1872 г. одержалъ победу Марксъ; Б а ­ кунннъ н его сторонники были исключены, местонребыпашо Генеральнаго совета перенесено въ Нью-1оркъ. Это былъ конецъ И.; удалось созвать еще одпнъ конгреесъ въ Ж е н е в е (1873), но онъ сталъ последнимъ конгрессомъ стараго П.; сна­ чала былн распущены англпЧскш его секши, з а ­ темъ и друпл. Место И. заняли начавпии воз­ никать сошалистичссюл партш. Юрская федоращл, некоторый нтальянешл и исиансюя секши, ВЪ к о ­ торыхъ господствовали Бакунннъ н его сторонники, несколько летъ еще длили свое существование п устраивали своп конгрессы, не привлекавипс i > M себе общественнаго ввнманш. Въ 1889 г. возроди-' лнсь вновь международные рабоч1е конгрессы.-^-См. Г; 1 с к к ъ , «И.» (СПБ.. 1906); В . З а с у л п ч ъ , * «Очеркъ исторш международнаго общества рабо­ чихъ» («Сборнпкъ статей», т. I , СПБ.). Е i с Ь h о f f. «Die internationale Arbeiterassociations (Б., 1808); T e s t u t , « 1 Л . » (П., 1871); V i l l e t a r d , *Hist. de Г1.» (П., 1871); Y o r k e , «Gescb. der internationalen A r b e i t e r v e r b i n d u n g » (Штуттгарть, 1872). Назвате Черный И н т е p н а ц i он ал ъ далъ на заседанш германскаго рейхстага въ 1878 г. депу­ т а т а Ктейстъ-Ретцовъ католнчеекпмъ церковным!» орденамъ, преследующим!» интересы католической церквп; съ техъ поръ эта кличка стала ходячей въ противоположность К р а с н о м у Ннтернац 1 о н а л у , — всем1рному союзу сощалъ-демократш. И п т е р в у ы п Д й (.*«»?.)—уполномоченный паны въ небольшлхъ государствахъ, напр., въ Голлаидш. И н т е р п е л л я ц и я — с м . ЗапрОсъ. И п т с р п о л и р о в а ш е — отыскашс значешя функщй для н е к о т о р а я значешя аргумента, когда известно значеше той ж е функщй длл другихъ значешй аргумента. Задача И., поставленная въ такой общей форме, конечно, неопределенна, ибо сущсствуетъ безчисленное множество функшй, совпадающихъ съ данною при заданныхъ (въ копечномъ числе) значешлхъ аргумента. Чтобы сделать се определенною, обыкновенно ищута целую функшю н а н н и з ш е й с т е п е н и (интерполяционную функщ'ю), которая совпадала бы съ разбираемою функшею прн заданныхъ значешлхъ аргумента, и значеше этой целой функшй и принимают» за зпачен1е разбираемой функщй и при всякомъ другомъ значенш аргумента. Если даны числа а ,а : и и coOTBeTCTByiomifl значен1я ф у н к щ й / " ( a j , f(a \.. Ца ) и требуется найти /'(.т), где х отлично отъ а а „ а то составляют! интерполишонную функцию Лаграижа х т п % п 1л 2 п> В. Водовозовъ. (г где положено o )i '(a ) 1 r 1 {z - u )F'(ai) 2 ....+ (* — an)F'(an) «»), Погреш­ F(z) — (z — a{)(s — a,)., (e и полагаюта приближенно f(x) = F(x). ность этой приближенной формулы есть I—g—~J t (S), где 5 есть некоторое среднее между наим. и нанб. нхъ чиселъ а ,а ..а» и .г. Если все разности а ^_ — а равны между собою ( a ! = a , а = а + Л, = я + «//), то весьма удобна т а к ъ назыв. формула Ньютона для И. черезъ равные промежутки f ~^~ K,n li { 2 к 1 к а п + Ф^) = Л « ) + - д— + Т72~^ | > - a - ( n - 1)h\ д *У(а), + 1 _|_ | (г-а)(г—а-Ь).... 2 1.2. ( « + 1 ) Л " где ДДл), Д /(а) оуть такъ назыв. конечный раз­ ности. Погрешность этой приближенной формулы f(x) —- F(x) равна (e — a){x — a — h) (x — a — nh) л„ + i) 1 . 2 . ( « + 1) h ^ где 6 есть некоторое среднее между нанменьшнмъ н наиболыипмъ пзъ чиселъ я , а и a-\- nh. Прн иной постановке задачи объ ннтерполящи могутъ,