* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

493 ИНОСТРАНЦЫ 494 удалить нзъ своихъ предъловъ—путсмъ-ли судобнаго приговора, или въ административномъ норпдк*— такихъ своихъ подданныхъ, которые оказываются ему и м о г у т ъ о к а з а т ь с я д р у г о м у госу­ д а р с т в у о п а с н ы м и или т я г о с т н ы м и (см. Изгнаше). Псключешл нзъ этого правила, встречаю­ щийся въ настоящее время, нмеютъ более к а ж у ­ щийся, чемъ действительный х а р а к т е р ъ . Ни одно государство не протестовало протнвъ французскаго закона 1886 г., возобновившая старое правило о носпрещенш жительства во Ф р а н т ' и главамъ когдалнбо царствовавшнхъ въ ней домовъ; но объясняется это темъ, что, будучи опасными во Францш, изго­ няемый такпмъ образомъ лица никакой опасности для другого государства пе представляютъ. Н е только высылка собственныхъ подданныхъ, по п отказъ въ нхъ принятии", когда они высылаются пзъ другого государства, является нарушешемъ международной обязанности!, лежащей на государ­ стве. Эта обязанность санкционируется безчнеленнымъ множествомъ договоровъ о водворенш; неко­ торые нзъ нихъ возлагаютъ д а ж е на государство обязанность принимать своихъ б ы в ш н х ъ " поддан­ ныхъ, не вступнвшихъ въ другое подданство, если они высылаются изъ другихъ государствъ.—Таковы наиболее типичный права и обязанности госу­ дарствъ, возникающий въ международномъ обороте иа почве к о н к у р и р у ю щ а я господства надъ од­ ними и теми жо лицами территориальной и нащоналыюй государственной власти. Разлнч]'е въ юриднчоскомъ status'e п о д д а н н а я и И . можетъ быть формулировано следующнмъ образомъ: И., въ отл inn с отъ подданнаго, определяется не однимъ, а д в у м я правопорядкамн—отечественнымъ и террито­ риальным^ прн чемъ господство надъ нимъ того и другого соответствепнымъ образомъ ограничивается международпымъ правомъ. В ъ P o c c i и, по ст. 85 Осн. Зак., сила зако­ новъ равно обязательна длл в с е х ъ безъ изъяты подданныхъ и длл И . Законъ является для пностранцсвъ нсточннкомъ обязанностей и правъ. И., пребывающие въ Pocciu, пользуются правами подданныхъ, с ъ соблюдешемъ ограннчешй, установлениыхъ закономъ (ст. 82 Осн. З а к . ) . Пользуясь пра­ вами, они песутъ обязанности подданныхъ, з а исключешемъ тёхъ, отъ которыхъ они по закону освобождены. Къ числу последннхъ относится воинскал повинность, отбываемая исключительно под­ данными (ст. 70 Осн. З а к . ) . Правоогранпчешя П. относится къ области к а к ъ п у б л и ч н а я , такъ п г р а л с д а н е к а я права. А ) Действующее право въ Poccin различаете д в е категорш субъективныхъ публичныхъ правъ: сословныя и общегражданский права. По обшему правилу, И., до всТуплешл пхъ в ъ п о д данство, въ составъ сословныхъ органпзащй не вхо­ дятъ и, следовательно, не пользуются сословными правами. Въ частности иностранные дворяне произво­ дятся въ российское дворянство не иначе, к а к ъ по вступлении въ руссисое подданство и на основании заслугъ, оказапныхъ ИМИ российскому государю и госу­ дарству, ИЛИ по достижении чиновъ. дающнхъ это з в а nic кореннымъ подданнымъ (ст. 34 т. I X Св. зак., пзд. 1899 г . ) . Они обладаютъ, однако, оставаясь И., правомъ н а с л е д с т в е н н а я польэовашя почетными титулами, пожалованными имъ иностранными госу­ дарями (прпл. исъ ст. 54 т. I X пзд. 1899 г., § 1). До отмены телесныхъ н а к а з а ш й , И., доказавшие свое дворянство, былн отъ нихъ безусловно освобождены. ОДИН ТОЛЬКО pyccicie подданные могутъ быть опре­ деляемы епархиальными начальниками н а духовныя доляшости (ст. 54, т. X I ч. I Св. зак., у с т . пност. исповед., изд. 1896); равнымъ образомъ, только по принятии р у с с к а г о подданства, они могутъ назна­ чаться пасторами въ евангелическо-лютеранскихъ приходахъ (тамъ ж е , ст. 402). Н а духовныя долж­ ности р и м с к о - к а т о л и ч е с к а я нсповёдашя могутъ быть назначаемы И.,—не /иначе, впрочемъ, к а к ъ съ дозволенйя министерства внутреннихъ делъ (тамъ ж е , ст. 54). Иностранные ученые, худож­ ники, купцы, фабриканты и заводчики могутъ быть особыми указами причисляемы лично к ъ званпо почетныхъ гражданъ (ст. 826 т. I X Св. З а к . , изд. 1899). Дрпчпслеше И. къ званию потомственныхъ почетныхъ гражданъ обусловлено вступлениемъ ихъ въ русское подданство (тамъ ж е , ст. 827). И. предоставляется выбирать про­ мысловый свидетельства и пользоваться всеми соединенными со взятиемъ этихъ свидетельствъ правами, въ томъ числе и купеческими, н а р а в н е съ русскими подданными (тамъ ж е , ст. 828). И. предоставляется право вступления во временные ремесленные цехии (ст. 503, прим. 1 т. I X С в . зак., нзд. 1899); въ столпцахъ в с е цехи подраз­ деляются на pyccicie и иностранные (ст. 296 уст. пром., изд. 1893). По вступлении ьъ цехъ, I I подчиняются общимъ правиламъ, установленным! для русскихъ ремеслоннпковъ (тамъ же, гт. 377). До издашл закона 1871 г. права колонистовъ определялись особымъ уставбмъ о колошяхъ пностранцсвъ въ Имперш, изд. 1857 г. Законъ 1871 г. предоставляете колонистамъ десятплътшй срокъ для с в о б о д н а я в ы е з д а нзъ Pocciu; колонисты, оставшиеся по истеченш этого срока въ стране, признаются входящими в ъ составъ сель­ скихъ обывателей и причисляются къ разряду крестьянъ - собственников!, сохраняя, однако, т ё личныя преимущества, которыми они пользовались въ званш колонистовъ.—Всю совокупность общегражданскихъ публнчныхъ правъ современная док­ трина делить на три категорш: ПОЗИТИВНЫЙ статусе (status positivus), т.-е. права н а определенный услуги,—притязании, объеистомъ которыхъ является определенное dare, facere, praestare государствен­ ной! власти; негативный статусъ (status negativus)—таись назыв. права свободы, которымъ соответ­ с т в у е т ! обязанность невмешательства власти въ сферу самоопределешя, отмежеванную индивиду закономъ; наконецъ, активный статусъ (status а с tivus)—совокупность полптичвекпхъ правъ. т.-е. правъ на участие въ государственной власти. П р а в а п о з и т и в н а я статуса, по общему правилу, принадле­ ж а т ь И. въ такомъ ж е объеме, к а к ъ русскнмъ под­ даннымъ. Въ частности, I I . пользуются правами су­ дебной защиты, въ качестве истца и ответчика, н а р а в н е съ русскими подданными. Для истцовъ-П. установлено, однако, особое правило: согласно ст. 571 уст. гражд. судопр., ответчику предоставлено право предъявить противъ пстца-И., не владею­ щ а я въ Poccin недвижимостью, отводъ объ обезпеченш судебныхъ иэдержекъ на случай отказа въ иске (cautio judicatum solvi). Такой отводъ но можетъ быть предъявляемъ противъ подданныхъ техъ государствъ, въ которыхъ, по закону или на основаши международнаго договора, русские подданные освобождены отъ представлений! иэдер­ жекъ по делу и т е х ъ убытковъ, которые можетъ понести ответчикъ (примеч. 2 къ ст. 571 уст. гражд. судопр., по прод. 1906 г . ) . В ъ настоящее времл не требуется обезпечешя иска отъ подданныхъ Ф р а н к и (Собр. уэак. 1896, А° 132, ст. 1479), И т а л i n '(Собр. у з а к . 189/, Да 85, ст. 1048) н Г е р м а н i и (Собр. у з а к . 1897, Л ! 107, ст. 1473). И. пользуются и другими правами п о з и т и в н а я ста­ т у с а : правительственны!! учреждения — напр., почта