* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

467 IIlIKEPMAU'L НнК0РП0ГИРУ)01Ц1К ЯЗЫКИ 46b на правый флапгъ англичанъ, р а з р е з а т ь союзную а р м ш , ввести кавалерпо со стороны Черной рч. н а Сапунъ-гору, оттеснить англпчанъ к ! Б а л а к л а в е , (французовъ—къ Стрелецкой б у х т е , и такпмъ обра­ зомъ сбросить союзниковъ в ъ море. Днспозифя для а т а к и , назначенной н а 24 октября, с т р а д а л а к р у п ­ ными недостатками, что повлекло в е с ь м а печальный для насъ последствия. Х о т я н а п а д е т е н а англичанъ, въ общемъ, началось успешно и было поддержано смелою вылазкою изъ Севастополя, по зато демон­ страция противъ обсервацшннаго к о р п у с а велась т а к ъ вяло, что г е н . Б о с к ё могъ направить почти в с е свои силы н а помощь англичанамъ. Это сразу склонило у с п е х ъ на сторону союзнпковъ; разстроенныя атакою войска наши принуждены былп отсту­ пать. Потерн наши простирались до 12 т ы с . Успехъ союзнпковъ подъ Инкерманомъ но прпнесъ и м ! , В ! с т р а т е г и ч е с к о м ! отношенш, никакой пользы; з а щ и т н и к а м ! Севастополя сражошо это доста­ вило ту выгоду, что отдалило предполагавшиеся штурмь. И и к е р м а п ъ (по-татарски пещерная кре­ пость)—урочище В ! К р ы м у , В ! о к р е с т н о с т я х ! Се­ вастополя, прп полуст. I I . К у р с к о - С е в а с т . лс. д., б л и з ! устья Черной-речки, с ! остатками пещернаго города. Собствонно И. пли Инкерманскою скалою называются утесы н а прав, стороне Черной рч. З д е с ь находилось большое д р е в н е е у к р е п л е ш е , оть котораго К ! началу осады Севастополя оста­ в а л а с ь одна к р у г л а я башня: в ъ г о д ! войны она рухнула. В ! 1793 г. Палласъ внделъ здесь н е ­ сколько башенъ и во многихъ м е с т а х ъ уцелевппл крепостныя стены, глубошй ровъ, широкую моще­ ную дорогу черезъ долину, мостъ н а 4 а р к а х ! , 2 лест­ ницы в ! с к а л е , которыя вели в ъ у к р е п л е ш е , и огромное число пещерныхъ жилищъ, иэсеченныхъ в ъ к а м н е . М е ж д у ними находились пещерпыя церкви, съ фресками и пзеечениымп в ъ с к а л а х ! гробницами. Б ! настоящее времл сохранились 2 п е щ е р н ы х ! церкви. В ! 1850 г . здесь о с н о в а н ! небольшой мона­ стырь (кпнов1л), при ч е м ! некоторый крипты обра­ щены в ! кельи длл м о н а х о в ! . Некоторые пзеледователп (Тунманъ) п о л а г а ю т ! , что И. есть древни! гречесшй гор. Веодоро или Дорн, о к о т о р о м ! часто упо­ минается В ! исторш К р ы м а ; д р у п е (Брупъ) дока­ з ы в а ю т ! , что И. есть гор. К а л а м и т а . Бропевсшй В ! 1578 г. внделъ в ъ иынешнемъ И. н а ворот а х ъ и н е к о т о р ы х ! строешяхъ к а м е н н а г о з а м к а г р е ч е с ш я надписи п гербы «греческихъ кнлэеЙ*. По преданно, имп. Т р а я и ъ с о с л а л ! сюда на работы В ! к а м е н о л о м н я х ! папу Климента I , погпбшаго здесь ж е мученическою смертью ( у т о п л е н ! в ! море). В ! Y I I ст. здесь б ы л ! з а т о ч е н ! папа Мартын!. П и к и ( I n c a ) — н а з в а ш е к а с т ы , господствовав­ шей в ! Перу до испаискаго з а в о е в а ш л . И. были потомками илемени А й м а р а и К и т ч у а , н е к о г д а э а воевавшаго П е р у н основавгааго В ! с т р а н е нечто в ! роде деспотической теократии н а коммунистиче­ с к и х ! основахъ. Когда ихъ власть окрепла, имъ подчинилась в с я с т р а н а оть ныиешн. Пасто в ь Колумбш до p. Bio6io в ! п р е д е л а х ! Чили. В е р х о в ­ ный И. б ы л ! н е о г р а н и ч е н н ы м ! п о в е л и т е л е м ! , к а к ъ представитель высшаго божества, воплощоше бога солнца. После смерти И. имъ воздавались божос к ш почести, т е л а ихъ бальзамировали и сохраняли въ особыхъ склепахъ в ъ К у с к о ; к а м е н н ы е ихъ истуканы (guacique) служили п р е д м е т о м ! к у л ь т а . В н е ш н и м ! з н а к о м ! отлнчш И . была шерстяная головная повязка, с ь кистью надъ лбомь. « Д е в ы солнца», своеобразный весталки древняго Перу, в с е и з ! рода И., были не только женами, но и налож­ ницами правящаго И. Списки И. начинаются С ! имени М а н к о Копакъ, но строго историческими можно считать И. лишь съ Гунракочи, жпвшаго около 1380 г., т.-е. з а полтора в е к а до прнбытш испанцевъ. После казни И. А т а г у а л ь п ы в ь 1533 г., И. удерживали з а собою власть В ! н е д о с т у п н о м ! горномъ у б е ж и щ е А н д о в ! , у и с т о к о в ! Амазонки. Последние и з ! пихъ, Т у п а к ! А м а р у , В ! 1571 г. б ы л ! о б е з г л а в л е н ! в ! К у с к о . О к у л ь т у р е государства И. с в и д е т е л ь с т в у ю т ! развалины п о с т р о е к ! и дороги, напрпм., дорога в ! А н д а х ! , сохранившаяся поныне (см. Американский древности, И , 377).—См. G a r c i 1 a s о d е 1 a V e g a , ^Commentaries Reales de los I n c a s » (Лиссабон!, 1G09. Кордова, 1616; англ. поров. Л., 1869); M a r k h a m , « R i t e s and laws of the I n c a s » (1873); W i e n e r , « E s s a i sur les insti­ tutions... do lYmpire des I n c a s » (1874); B r o h m , « D a s Inkarcichs (18S5); C i i n o w , « D i e soziale Verfassung des Inkareishs* (189G); G r o e s b e c k , « T h c Jncas* (1897). И н к л и н а т о р ! - п р и б о р ! , служащий длл изм е р е ш я величины наклонешл силы зомпого магпптизма (см. X Y I I 1 , 611). Н п к о р п о р а и Д я ( в ! б у к в а л ь н о м ! смысле— введшие в ! с о с т а в ! даннаго т е л а ) — Т е р м и н ! публичнаго п международнаго п р а в а , означаюшл'й присоединеше госуда])ства нлн части его территорш к ъ другому государству. Инкорпорированное государ­ ство, входя въ составъ другого государства, торлотъ свою независимость, а большею частью и свою законодательную а в т о и о м ш (присоедпнешо госу­ дарствъ Г а н н о в е р а , К у р г е с с е н а н Ф р а н к ф у р т а въ 1866 г. к ъ П р у с с ш ) . Но И. совместима съ с о у р а н е ш о м ! нренсняго законодательства и с ь автоноMicfl присоединенных! области пли государства (присоединеше о с т з е й с к и х ! пропиши'й к ъ Pocciu въ 1721 г., Фппллндш въ 1809 г . ) . В ы з ы в а е м ы е И. вопросы правопреемства излагаются въ связи съ территор!альными измеисшлмн.—Терминъ И. упо­ требляется т а к ж е и для обозначешл механическаго с в е д е ш я в ъ одно ц е л о е ( « c o r p u s » = тело, «сводъ») отдельныхъ, pan'bo изданныхъ закоиодательныхъ актовъ. В ъ э т о м ! смысле И. противополагается к о ­ дификации—Въ совершенно другомъ смысле И.— одпнъ изъ способовъ пршбретешл п р а в а собствен­ ности посредствомъ соединешл движимой вещи съ недвижимостью либо съ дпилепмой ж е вещью. И п к о р ы о р и р у ю и м с или в и е д р я ю m i о (нем. eiuverleibend), ипачо п о л п с и н т е т и ч е с к i о я з ы к и . — П р о ц е с с ! ннкорпорацш свойстноп!, г л а в н ы м ! о б р а з о м ! , а м е р и к а н с к и м ! я з . , по в с т р е ­ чается т а к ж о и 3 ! н е к о т о р ы х ! я з . Стараго С в е т а , напр., в ! коларпЧскнхъ, к а к ъ с а н т а л ь, к о л ь и д р . В ъ в е с ь м а слабой степени оиъ ио чуждъ и ИНДО-еврОПеЙСКИМ! Я З . О н ! С О С Т О И Т ! В ! Т О М ! , что простое предложошс в ы р а ж а е т с я по несколькими самостоятельными, въ формалыюмъ и звуковомъ отпошешяхъ, отдельными словами, какъ в ъ пидоевропейскихъ я з . , а О Д Н И М Ъ С Л О Ж П Ы М Ъ С Л О В О М ! , СО­ СТОЯЩИМ! и з ! глагола и тесно с л и т ы х ! съ нимъ подлежащаго, донолнешл и другихъ членовъ иродложешл. Глаголъ является прн э т о м ! ц е н т р о м ! всего предложешл и к а к ъ бы поглощастъ или в н е д р я е т ! » в ъ собл в с е npo4ie члены предло­ жешл. Такъ, въ мексиканском! я з . н а г у а т л ь простое предложеше: « я е м ь мясо* выра­ ж а е т с я о д н и м ! с л о в о м ! ninacaqua ( ш ~ л , п а с а = мясо, qua = eM!). Нечто подобное предстапляють в ь индо-европейском! я з . слолсенш (coniposita) в ! роде греч. хрЕО'-рауею, но мелсду ними и образоваHijiMii внедряющих! я з ы к о в ! все-таки есть значи­ тельная разница. В ! греч. %реоФауёш основа хрео