* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

295 И мл 296 сушествятелънаго и прплагательнаго (ср. англ. sound—здоровый, кр*пшй; здорово, крепко; з в у ­ чать, звснъть; з в у к ъ , звонъ; русск.—з л о царствустъ въ ш р ъ ; это с к а з а н о з л о ; животное з л о ) и т. д . Т а к н м ъ образомъ, дать совершенно точное опредёлен1б И. невозможно. Въ логическомъ отношенш И . существительное с о о т в е т с т в у е м известной логиче­ ской субстанцш (конкретное нлн абстрактное по­ н я л о ) , а И. прилагательное—известному признаку, т.-е. свойству предмета (субстанцш), в ъ то время к а к ъ глаголъ означаетъ известное дъйств1е, дея­ тельность нлн я в л е ш е . Но хотя И . существи­ тельное в ы р а ж а е т ь собою субстанцию (на что И . прилагательное неспособно), т ь м ь не менее, есть и существительный, означаклшл свойство и состояше. Въ свою очередь, есть глаголы, означаюппо продолжптсльныя состолшя, т.-е. свойства. Т а к н м ъ образомъ, съ точки зрешл л о г и ч е с к а я содержанш далеко не в с е г д а можно провостн границу между И. существитсльнымъ пли прнлагательнымъ и глаголомъ. Всего последовательнее можно еще про­ вести р а з л и ч е н о на основанш формальныхъ (морфологпчеекпхъ) прнзнаковъ: ф л е к а я И . существнтельнаго н прплагательнаго ( т а к ъ назыв. склонеше) резко отличается отъ флекеш глагола ( с п р л л 1 с ш с ) . Но и здесь нельзя установить р е з к п х ъ границ*: склопеше И. существнтельныхъ и прилагательных* первично гожествепны (ср. санскритское и латин­ ское склоиешл; славянское склонеше И. существн­ тельныхъ и к р а т к п х ъ или простыхъ прплагатель­ ныхъ: напр., р а б ъ , р а б а , р а б у . . . . д о б р ъ , д о б р а , д о б р у п т. д., склопеше сложпыхъ прплагатель­ ныхъ. к а к ъ д о б р ы й , - а я , - о е , имеетъ местоимен­ ное пропехождеше). Глаголъ нмёетъ нменныл формы (прпчаспл, неопределенное наклонеше, въ славянскомъ, греческомъ и въ санскрит* представляющее собой палежныя формы, отглагольныхъ И. с у щ е ­ ствнтельныхъ. супинъ п т. д ) . Образоваше степеней сравнеш'я такжо не служить существеннымъ признакомъ, отличагощнмъ И. прилагательное отъ И. сушествнтельнаго: есть прилагательный, не обра­ зующая степеней сравнешл (железный, французешй и т. п.) и есть известный формальный средства, свойственный И. существнтельнымъ и даюшлл имъ возможность такой жо градацш в ъ смысле коли­ чества, к а к у ю представляютъ степени сравнешл (такъ н а з ы в . уменынительныя и увеличительный образовашя: р у к а , р у ч к а , ручище; домъ, домикъ, домнще и т. д . ) . С. Буличъ. И м я — п р и с в о е н н о е человеку, постоянноо наз в а ш е , служащее для его индивидуалпзацш и отлпч1я отъ другихъ людей. И . д а е т с я человеку к а к ъ въ общемъ интересе, т а к ъ и въ его лнчномъ. По­ этому носить определенное И. составляетъ, съ одной стороны, обязанность, съ другой—право к а ж д а г о . И. ч е л о в е к а обыкновенно слагается изъ д в у х ъ обозначен^: одно у к а з ы в а е г ъ на его пронехождеuie пли принадлежность къ определенной семье, другое составляетъ его «собственное» или личное прозвище. Первое состонтъ либо изъ патриномичсскаго обозначешя (отчества), т.-е. слова, произве­ д е н н а я отъ И. отца (иногда отъ И. матери или деда), либо изъ ф а м и л ь н а я И., образоваше кото­ раго не подлежнтъ определеннымъ правиламъ. До енхъ -поръ у некоторыхъ народовъ, напр. у турокъ, ограничиваются, по примеру древнпхъ грековъ, собстпенныыъ И. и отчествомъ и не пользуются фамильнъшъ И. Въ совремопныхъ к у л ь т у р н ы х * хосударствахъ, наоборогь, вслшй человёкъ носить, к р о м * с о б с т в е н н а я И., постоянную определен­ ную ф а м и л ш . У насъ в е з д е , .,где въ з а к о н * го­ ворится объ Я . , им*етсл въ виду пли одна только фамилш (напр.. ст. 324 и 954 т. I X з а к . о сост., ст. 1416 улож. о нак., ст. 3 уст. о в е к е ) , нлн фаМ1шя в м ё с т е съ И. п отчествомъ (ст. 60 уст. торг., ст. 161 и 161 уст. о промышл., прнл. к ъ ст. 33 и 41 пол. о вид. н а лепт, и д р . ) . Фампл1я, следова­ тельно, признается п нашнмъ закопомъ необходи­ мою составною частью И. Однако, въ жптейскомъ обиходе до енхъ поръ обозначоше по имени и отче­ ству болёе употребительно, чемъ по фамилш, а въ нашемъ сельскомъ быту,сродп к р е с т ь я н с к а я насе­ ления, норма п у б л и ч н а я о б ы ч н а я права, что всл­ шй человекъ облзапъ носить фамилш, у с в а и ­ в а е т с я очень туго. Подобноо л в л е ш е наблюдается т а к ж е в ъ западныхъ г о с у д а р с т в а х ъ ; мысль о томъ. что кал;дый чоловекъ долженъ пользоваться опре­ деленнымъ П., меняя его только въ у к а з а н н ы х ъ закономъ случаяхъ, и тамъ привилась сравни­ тельно недавно. Римскому праву она была соворшонно чужда. В ъ глазахъ рпмскнхъ юристовъ I I . имело чисто-практическое эпачеше; его можно было произвольно менять, оелн только это по д е ­ лалось съ целью обмана (Cod. I I . 25 1. и п.). Въ с р е д н е в * к о в ы х ъ пнеанныхъ нсточппкахъ п р а в а у ж е встречаются едпнпчиыл запрощешл произвольно менять прозвище (напр., L . Visig*., V I I , 6). Начиная съ X V I в . , западный законодательства пытаются проводить прнишшъ обязательности п неизмен­ ности г р а ж д а н с к а я И., но это имъ окончательно у д а е т с я лишь въ X V I I I и X I X ст. У насъ этотъ прннцппъ до сихъ поръ не формулнрованъ в ъ в и д е общаго правила. Только евреямъ законъ (ст. 954 зак. о сост.) предпнсываетъ « н а в с е г д а сохранять... принятую фамилш нлп проэвашс, безъ перемены, съ присовокуплешемъ къ оному П., даннаго по в е р е или при рождопш». Е д в а ли, однако, можно сомне­ ваться в ъ томъ, что ст. 954 не устанавливаешь о с о б а я положешл для е в р с е в ъ , а лишь распространяешь на нихъ правило, обязательное для в с е х ъ гражданъ. Фамильное и собственное И . пршбретпются н е ­ одинаково. Ф а м и л ш своей никто с е б * произвольно выбирать не можетъ. Дети законный и узаконен­ ный имеють право н обязаны носить фамилш отца. Внебрачный дети, съ соглаЫя матери н ел отца, могутъ именоваться е я фампл1ею; въ противном* случае пмъ присваивается фамилш, одинаковая съ пхъ отчествомъ (т. X , ч. I , ст. 132 ). Право пред­ усматриваешь нёсколько случаевъ перемены фа­ милш. Главнейнпй пзъ нпхъ—обязательное приня­ ло женщинами фамилш мужа прп выходе з а м у ж ъ . П р н ш т о усыновленнымъ фамилш усыно­ вителя необязательно, но возможно, если первый не пользуется большими правами состояшл, чемъ второй, а прп усыновлены! потомственными дво­ рянами—не иначе к а к ъ съ В ы с о ч а й ш а я сопзвол с ш я (т. X ч. I ст. 152). Д о п у с к а е т с я , наконецъ, передача дворянами своей фамилш родственнику или мулсу родстпенннпы. во пэбежаше прекращенш рода (прил. къ ст. 324 т. I X З а к . о сост.). Практи­ куется т а к ж е перемена фамилш по эстетпческнмъ пли этическимъ мотивам*. Подобный ходатайства подаются н а Высочайшее И. и разематрпваются въ д е п а р т а м е н т е герольдш (п. 2 ст. 21 Учр. Сон.). З а к о н ъ упоминает* только о поромене фамилш дворлнъ и почетных* гражданъ, но для лиц* другихъ сословМ т а к ж о п*тъ иного пути, к а к ъ испрошеше Высочайшей милости. Собственное И. д а е т с я при крещенш н оффишальио регистри­ руется прн внесеиш въ метрическую книгу. Никто не можетъ переменить даннаго ему П., кроме случая перехода н е х р и с п а п н н а въ х р п е п а н с к у ю перу. Обязанности придерживаться о п р е д е л е н н а я И. соответствуешь право н а И. С у щ е с т в о в а ш е г> е а