* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

293 ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ВТАЛОГЬ—Имя 294 издашл г р а ж д а н с к а я кодокса на юг* господство- и оценнмыл на деньги. Не мало юристовъ признает* валъ рнмсшй дотальный режимъ (regime dotal), имуществомъ совокупность всехъ имущественных'!, т.-о. внесешо женою приданаго, по отношешю къ юрндпчеекпхъ отпошешй лица, к а к ъ положитель­ которому мужъ получалъ право пользовашя, а иногда ных*, такъ и отрицательных*, какъ наличныя блага и право собственности, при разительности осталь­ и права требованш, такъ н долги. Съ точки эр*шл ного имущества жены (paraphernal на съверъ* этихъ авторовъ И. (при перевесе пассива надъ госнодствовалъ режимъ общности (r6giine d e сош- активом*) можотъ быть н величиной отрицательной, munautS). При составлен!!! французскаго кодекса напр., наследство, перообременепное долгами (here было постановлено сохранить оба режима, не опре­ ditas damnosa). Въ нашемъ законодательств* тер­ деляя границы пхъ прпмъношя; но прн отсутствш минъ И. употребляется часто вместо вещи. брачнаго договора эаконнымъ режнмомъиризнается Въ нашнхъ законах*, помимо делешя И. н а дви­ система общности пмущоства (ст. 1400 код.). Въ жимое и недвижимое, разд*л*ное н нераздельное, Германш гражданскимъ уложешемъ введена, въ благопршбретепнос и родовое, государственное, качеств* законной системы, главнъйшнмъ образомъ удельное, общественное и частное, содержится и система управлешя и пользованш всемъ нмуще- весьма важное д*лен1с на П. наличная и долговыя ствомъ со стороны мужа, такъ назыв. система (права трсбовашл), откуда видно, что наши законы общности управлешя (Verwaltungsgemeinschaft). не включают* въ составъ И. долговъ лица и не Въ то время к а к ъ французское (ст. 1387) и знаготь отрицательная И. А. Г. германское (ст. 1432 улож.) законодательства пре­ И м х о т е п ъ (Inihotep, 'Iuoufhrj?) — еглпетешп доставляют* супругамъ урегулировать свои имуще­ богъ целитель, сынъ Пта, особенно почитав1шйсл ственный отношешл по своему усмотрен.ю безъ въ Мемфисе и пзображавнийсл въ виде жреца, си­ всякнхъ ограничены!, швойцарское уложешо (ст. 179) д я щ а я съ развернутым* папнрусомъ. По мненпо дозволяетъ имъ нормировать свои отношешл только большинства египтологов*, И. — обожествленный по одной какой-либо пзъ спстемъ, предусмотрен- древшй мудроцъ эпохи I I I дин., впервые упоми­ ныхъ в ъ самомъ закон*; закопной же системой наемый какъ богъ только въ Y I I в.—См. S e t h e , И. права супруговъ въ Ш в е й ц а р ы признается «Imhotep, der Asklepios d. Aegypter* (1902); T yсистема^ соединешл имуществъ (Gttterverbindung). р а е в ъ , « С т а т у э т к а И., пайденнал въ Кубанской ВрачныЙ договоръ, регул пруюпий имущественны л обл.» (сИзвест!Я Имп. Археолог. Ком.», 49). отношонш супруговъ, во Францш долженъ быть Имшепецв1й) В а с и л i й Гр и г о р ь с совершенъ до бракосочеташя и поел* брако- вн чъ—математикъ (1832—92). Окончилъ в ъ 1853 г. сочотанш не подлежнтъ измънешю (ст. 1894— въ казанскомъ унив. курсъ по фпзнко математич. 95); въ Германш (§ 1432 улож.) н въ Швейцарш факультету. Въ 1865 г. И. получнлъ степень ма­ (ст. 179 улож.) онъ допускается к а к ъ до бракосо­ гистра и место доцента чистой математики прк к а ­ четания, такъ и поел* него. Длл того, чтобы опре­ занскомъ унив., въ 1868 г.—степень доктора и за­ деленная система имущественных!» отношений су­ нялъ каеодру математики въ казанскомъ унив. Непруговъ, установленная по договору, имела силу согласш съ членами совета побудили И. вскоре по­ по отношешю къ третьим* лицам*, необходимо кинуть универептетъ; въ 1871 г. онъ вышелъ въ занесенic ел въ публичный реестръ имуществен- отставку. В ъ 1873 г. И. назначенъ профессором* пыхъ OTHOUieHirt(GUterrechtsregister).—Наше право х а р ь к о в с к а я уннв., где сделался вскоре учредизнаетъ только систему раздёльностп имущестпъ толомъ и председателемъ м е с т н а я м а т е м а т и ч е с к а я супруговъ (ср. Женщина въ гражданскомъ праве, общества. И. папечаталъ несколько работъ по инX V I I , 822). Супруги могутъ нступать другъ съ дру­ тегрнроЕашю дифференц.альныхъ уравнешй. В ъ гомъ по всевозможным сделки, к а к ъ совершенно 1879 г. избранъ в ъ академики. Въ СПБ. И. чпталъ иостороншл ллца; однако, эти сделки не яиллются лекцш въ технологпческомъ институт* и на высшпхъ брачными договорами, регулирующими ихъ отноше­ женскихъ курсахъ. И . оснопалъ спб. математиче­ шл какъ супруговъ. Только местный законодатель­ ское общество и былъ его председателем!.. Труды ства (законы губоршй Царства П о л ь с к а я и при- И. относятся къ разнымъ отраеллмъ высшей мате­ балтН.скпхъ) допускаютъ урегулирование И . права матики. Они напечатапы въ «Известшхъ> казан­ супруговъ п а основаши брачныхъ договоровъ. По с к а я и х а р ь к о в с к а я универентетовъ, а т а к ж о въ отношешю къ третьимъ лпцамъ установлены въ на- изданшхъ а к а д е м ш паукъ. Главный трудъ: *Sur шемъ законодательстве известный прозумпцш о la Generalisation des fonctions de 'Jacques Ber­ томъ, кому нзъ супруговъ принадлежитъ данное иму­ noulli » ( « M e m o i r e s de ГАсаДёппе Imperiale», щество (ср. ст. 976 уст. гражд. суд., ст. 465 уст. т. X X X I , 1833). суд. торг. и ст. 419 пол. взыск, гражд.). Ср.: L е¬ Н - м ы п ь - ш а п ь — одпнъ нзъ водораздель­ с о и г t о i s е t S u г v i 11 е, «Du contrat de ma­ ных* хребтовъ между бассейнами К о р е й с к а я и nage > (2-е изд., 1901); S c h r o e d e r , « D a s ehelicbe GUterrecht nach ((em B. G. B . i n seinen Grund- Л я о д у н с к а я зал. въ южн. Манджурш. В ы с . 720 м., выс. перепаловъ около 300 м. Хребетъ покрыт* ле­ zUgen» (3-е изд., 1900). А. Гойхбаргъ. сомъ, дпкъ, и долины его заселены редко. I l M * n i e — т е р м и н ъ , употребляемый въ нашихъ И м у щ е с т в е н н ы й н а л о г ъ — с м . Поиму­ законахъ вообще въ смысле имущества к а к ъ дви­ щественный налог*. Имущество—въ юриднческомъ смысле ж и м а я , т а к * и н е д в и ж и м а я (напр., ст. 268 п 277 совокупность подлежащпхъ оценке на деньги благъ, зак. гражд.), но въ тесномъ смысле обозначающей юридически закрепленныхъ за данным* субъектом* только недвижимость (главнымъ образомъ—земель­ права. Поняло И. въ теорш права еще но можетъ ный участокъ). быть признано безспорпымъ. Мнопе авторы счпИ м я . — Различение частей речи, находимоо въ таютъ И. только величину положительную—неро- обыкновенных* грамматиках*, не основано на строго весъ актива надъ пассниомъ; прн этомъ одни изъ и последовательно проведенномъ логическом!, прин­ этихъ авторовъ признаютъ И . только совокуп­ ципе, в с л е д с т с чего отличается большой произ­ ность прннадлежащнхъ данному лицу и м у щ е ­ вольностью. Но п строго научная г р а м м а т и к а но с т в е н н ы х ' * п р а в ъ , д р у п е (Меркель, Шей, можотъ дать совершенной классификацш, обни­ Дернбургъ) считают* И. не только права, но н мающей в с е случаи употреблошя. Одно и то ж е слово во* вообще блага, принадлежащая данпому лицу бозъ пзм*неши можетъ являться в ъ г ч а ч е ш н имени 1П*