* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

271 ИмПЕР1АЛИЗМЪ—ИМПЕР1Й 272 государствъ; нельзя, напр., говорить объ И. В е н е щ п или Карёагена, несмотря н а то, что въ мишатюръ т а м ъ имелись аналогичные колонизационные и завое­ вательные процессы. Бо второй половин* X I X в . въ А н ш н слово И. пршбръло специфическое значев1е; его присвоили себъ консерваторы для обоэначешя нхъ спещальной политики, въ программу которой входило установлеше более прочныхъ с в я ­ зей между автономными колошями и метропол1ей. К ъ этому времени относится п р о в о з г л а ш е н о коро­ левы Вп кто pin въ 1876 г. императрицей Индш. В ъ 1884 г. последователи новаго, специфпческаго И. со­ ставили общество, названное I m p e r i a l Federation League; главнымъ пунктомъ его политической про­ граммы было «сблпжеше Англш съ колошями, но сближение отнюдь не равноправное, а прп сохраненш г о с п о д с т в у ю щ а я положешя Англш* (см. G. P a r k i n , « I m p e r i a l Federation; the Problem of national unity*, 1899). В ъ колошяхъ это движeнic вызвало сильную тревогу и многочислен­ ный попытки протпводъйсЫя, нашедшля радушный пр!емъ среди прочпхъ политическихъ партМ метрополш. Т а к ъ создалось довольно искусственное протнвоположеше последователей политики «Великой», «Большей» Б р п т а н ш (Greater B r i t a i n ) и «Малой» Англш ( L i t t l e England). Новый стимулъ движению былъ данъ расколомъ, пропсшедшимъ в ъ либеральпомъ л а г е р е Гладстона. Отдёливппеся отъ него «ушонисты», съ Чемберленомъ во г л а в е , примкнули къ нмпер*алистамх; когда Чемберленъ сделался въ консервативномъ министерстве минпстромъ колошй, онъ постарался н а п р а к т и к е осуществить идеалы импер!алпстовъ, создавъ темъ сразу несколько очень оиасныхъ конфлпктовъ; изъ-за этого чуть но потер­ пела неудачу дело а в с т р а л ^ с к и х ъ федералистовъ (1899—1900), возникли серьезные конфликты съ Канадой, н, наконецъ, эта ж е политика явилась важнымъ факторомъ въ возникновении бурской войны. Колон!и н а отрезъ отказались следовать по указанному Чемберленомъ пути. В ъ 1900-хъ годахъ, при в с е у с и л и в а в ш е м с я либерализме, по­ литика Чемберлена и идеалы И . стали нахо­ дить в с е меньшее число последователей. Д в и ж е ш е постепенно заглохло; Лига импер1алистовъ з а к р ы ­ лась у ж е въ 1890-хъ годахъ, подъ предлогомъ достиж е ш я сю своей цели, н а самомъ деле—вследствие недостатка с о ч у в с ш я въ широкихъ слояхъ обще­ ства. И. Чемберлена ы его napTiu оказался слиш­ комъ вопнствевнымъ, а потому не совремепнымъ для демократической Англш; основой его была сила, а СИЛОЙ меньше всого можно было принудить въ X X веке колоши к ъ послушашю и подчинешю. Когда въ 1906 г. пало консервативное министерство, съ нимъ в м е с т е пала и а к т и в н а я имперская политика; napTin импер]алистовъ потеряла огромное большинство своихъ последователей. О подчинен­ ности автономныхъ колошй впредь не было и речи; терминъ И. сохранилъ значеше лишь въ смысле протнводейств1я распадешю uMnepin, т.-е. полному от¬ . дЬленш автономныхъ колошй. Политическая роль, нмпер1алистовъ стала минимальной д а ж е среди консерваторовъ. К а к ъ только со сцены сошелъ воин­ ствующей И., колонш, по собственному почину, стали сами заботиться о сближеши съ метропол1ей; но основаше для сблнжешя было 'теперь иное, прннципъ подчиненности окончательно былъ з а м е ненъ началоиъ paBHonpaBin. Иногда говорить объ И. Сев.-Амер. Соединенныхъ Штатовъ, послъ того к а к ъ онп распространили свою власть н а острова Тихаго о к е а н а и М е к с и к а н с к а г о з а л и в а (Филиппины, Г а в а и , К у б а , Порто-Рико), объ И. Японш, завоевавшей Формозу н Корею, говорили и объ И. Poccin, по поводу дъйстви! въ Манчжурш до войны 1904—5 г,; во в с ё х ъ этихъ случаяхъ имеется стремлеше от­ тенить насильственный з а х в а т ъ в л а с т в о в а ш я надъ террптор!ями, далеко лежащими отъ центра. Отъ жиэненнаго импер1алпстическаго д в и ж е ш я подоб­ ные случаи отличаются темъ, что за ними стоять но mnpoicie слои народа, а эгонстичесше интересы одного какого-либо к л а с с а (въ большинстве ^>луч а е в ъ — к р у п н ы х ъ промышлонннковъ).—См. К а у т¬ с к i Й, «Колошальнал политика въ прошломъ и настоящомъ» ( С П Б . , 1900); С. А . К о р ф ъ , « А в ­ тономный колонш Великобритании (СПБ., 1914); V. B 6 r a r d , « L \ A n g l e t e r r e et rimperialisme* (1900); F r . H i r s t , « L i b e r a l i s m and the Empires (1900); H . E g e r t o n , cA short history of B r i t i s h Colonial P o l i c y » (1910»; C r o m e r , « Ancient and modern Imperialism* (1910). G. А. Корфъ. Импер1алъ—золотая р у с с к а я монета въ 10 рублей. В п е р в ы е появилась прп Елизавете ( У к . 12 X I . 1755 г . ) , чеканились при П е т р е I I I , Е к а т е ­ рине I I (несколько меньшаго в е с а ) , П а в л е I и А л е к с а н д р е I до 1817 г. (проба—94 / зол.; в е с ь — 2зл.81 / д.). Вновь стали чеканиться съ 1886 г. при лнгат. в ё с е 3 зол. 2,4 дол. (2 зол. 69,36 дол. чист, золота) и пробе 0,900 (дДамотръ монеты —96 точекъ). Прп такнхъ услов1лхъ точно соответство­ вали 40 франкамъ. Реформа 1897 г. фиксировала ценность И. (фактически они и р а н е е ходили но повышенной цене) в ъ 15 р., но заменила ихъ но­ выми золотыми, чеканящимися по раэсчету 17,424 дол. чистаго золота въ рубле. И м п е р Ш ( I m p e r i u m ) — в л а с т ь высшнхъ римскихъ магистратовъ. И . принадлежитъ въ царскую эпоху только царю, въ республиканскую—дикта­ тору, консулу, проконсулу, претору и др. ордипарнымъ п экстраордннарнымъ магистратамъ. Полу­ чали его магистраты после своего пзбрашя путемъ особаго з а к о н а — l e x curiata de imperio, который после упразднеши comitia curiata отъ имени на­ рода принимался 30 ликторами въ присутствш трехъ авгуровъ. Поскольку народъ д а в а л ъ И . своимъ пзбранннкамъ, постольку онъ и самъ считался носителемъ этой власти. Отсюда н а з в а ш е — i m p e r i u m populi Romani, скорее бытовое, чемъ государ­ ственно правовое: въ последнемъ смысле И. прпсущъ только у к а з а н п ы м ъ выше магистратамъ. И. тёснейшпмъ образомъ связанъ съ военнымъ комапдовашемъ, определнвшимъ в с е его р а з в и т о . Въ чистомъ виде И. есть верховная военная власть, включающая въ себе право н е о г р а н и ч е н н а я р а с поряжешл жизнью и имуществомъ гражданина. Внешнимъ его символомъ являются ликторы, съ пучкомъ розогъ и съ секирами въ нихъ. Ростъ государства и у с л о ж н е н о формъ его жизни вызвали необходимость въ несколькнхъ лнцахъ, обладающпхъ И.: появился И. высплЙ (summura), бблмшй (magis) и менышй (minus). Идея высшаго И . тре­ бовала создашл не коллепальнаго его носителя, а е д и н о л и ч н а я , к а к и м ъ являлся диктаторъ. По этой ж е причине высппй И . являлся исключитель­ ной мерой. Остальные д в а вида И. принадлежали консулу и претору. Сообразно съ такимъ делсшемъ И . установилось и подчипеше ого младшихъ носителей старшимъ. Внешнимъ обравомъ это в ы ­ ражалось чнеломъ лшеторовъ. Е щ е большее измГ>н е ш е п е р в о н а ч а л ь н а я х а р а к т е р а И, произошло вслёдс-TBie д е л е ш я его на военный (militiae), и м и р н а я времени (domi). I m p e r i u m domi ограниченъ былъ введен1емъ провокации и учреждешомъ народнаго трибуната. Н а ряду съ уменьшешемъ объема И . шла и дифферонщащл магистратскнхъ функций, придавшая особый х а р а к т е р ъ И. к а ж д а г о а 3 и 3 5 1 7 7 5