* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

207 Шли PI л 208 2) I I л л л p i л и и л л и р ы въ с р е д ш е въгса и въ новое время—научно-литературный, главнымъ об­ разомъ географическлп и этнографический терминъ для обояначешя если не всего Б а л к а н с к а г о п-ова (HjLiiipificKirt п-овъ въ геогр. н а у к * д а ж е до н е д а в няго времени), то зап. половины его, прилегающей къ А д р 1 а т н ч е с к о м у морю и заселенной южными славянами, въ которыхъ видели не только замести­ телей древнпхъ пллировъ, но и ихъ потомковъ. Т а ­ кое словоупотреблешо в с т р е ч а е т с я у визаитлйцовъ (Нлкиф. Гппгора, Халкокондилъ), у т а к ъ н а з . « Н е ­ стора» («Илюрпкъ Словене»), н а латпнскомъ з а ­ п а д е , особенно у итальянцевъ, отъ пнхъ—и у д а л м а тпнсклхъ писателей, преимущественно съ первой половины X V в., когда, въ свизи съ воарождешомъ классической древности, возродиласьн греко-рпмск. географическая терминолопя (Эншй СнльвпЧ Ппкколомпни и его « Р е Е п г о р а » в ъ X V в . ; Иллнр1йс к а я к о л л е п я с в . 1еронпма въ Р и м е с ъ 1485 г.для урожеиц^въ к а к ъ Штнрш, Каппнтш и КраЙпм, т а к ъ и Х о р в а т ш со Славон1ей, Д а л м а ц ш и Ьоснш, «славинъ» и «пллировъ», а съ 1056 г.—только для последнихъ, к а к ъ настонщнхъ «иллировъ»). Д а л м а т и н с к 1 б и хорватские писатели X V I I и X V I I I в в . (Орбини, Катанчичъ, Дольчп и др.) верили въ автохтонность южныхъ славянъ на Б а л к а н с к о м ъ п-ове и происхождеше ихъ отъ иллировъ римской эпохи. В п т с з о в н ч ъ - Риттеръ ( у м . въ 1713 г.) и А . Яжброшичъ. особенно последшй своимъ латннскохорпатско-немецко-мадьлрскимъ объяснительнымъ Словаремъ (1742), сильно содействовали рас­ пространен^ среди хориатскаго образованного общества мысли о тожестве древнпхъ иллировъ и съ хорватами, и съ южн. с л а в я н а м и вообще п, наконецъ, со всеми славянами (Чехъ, Л е х ъ и Москъ—тоже дети «пллнрекаго ц а р я » ) . АвстрпЧскос правительство въ X V I I I в . усвоило отъ венгерскнхъ сорбовъ распространенную сроди нихъ Teopiio объ иллпрскомъ ироисхождеши южн. славянъ и называло этихъ сербовъ иллирами, а придворную сербскую к а н ц е л я р ш въ Вене—нллпрскою (1791—92 гг., прн Леопольде I I ) . Загребсклй еп. В с р х о в а ц ъ , к а к ъ представитель Х о р в а т ш на венгерскомъ с е й м е 1805 г. эалвлллъ о н а м е р е н ш хорватовъ заменить свой оффнщальный латинскШ я з ы к ъ «пллнрекнмъ», т . - с . х о р в а т е к п м ъ , а въ 1813 г. призывалъ свое духо­ венство изучать этотъ «нллнрешй» я з . Въ. 1809— 1813 гг. И. Наполеоновская к а к ъ опыть поли­ т и ч е с к а я объеднношя части южн. с л а в я н ъ (хор­ ватовъ и словинцпвъ) «иллировъ» и п р п з н а т я правъ народныхъ ( х о р в а т с к а г о п словпнекаго) я з ы ­ ковъ «иллнрекихъ», содействовала популярности тер­ м и н о в ! И. и иллпры ( с и . Иллпрпзмъ).—И. Н а п о л е о ­ н о в с к а я нлн французская ( I l l y r i e , Zemlja Slovinska, Les provinces illyriennes, Drzave Slovinske) со­ с т а в л я л а часть французской uMnepin, образованную после ШРнбруннскаго мира изъ земель отнятыхъ у AucTpin: Д а л м а щ и , Истрш, зап. Каринтш, Крайиы н Х о р в а т ! и по пр. берегу р. С а в ы до устья р. У н ы . Н а з в а ш е И. дано было этой области к а к ъ въ силу общей политической моды того времени возстановлять классическую географическую и этнографическую термпнологш, т а к ъ н въ силу распространенности термина И. среди н а с е л с ш я , чтб могло стать изв е с т н ы м ъ Наполеону или отъ крапнца гр. Кобенцелл, илп отъ венгерскаго с е р б а Савы ИоповпчаТ с к с л ш . И., должна была служить опорой власти Наполеона въ з а п . части Средпземнаго моря, сдер­ ж и в а т ь А в с т р ш отъ повыхъ выступлений противъ Ф р а н ц ш и открывать французскому вл1лнш путь въ Турщю. И. была разделена на 7 провннщй ( К а ринт1я. Крайна, ITcrpin, Х о р в а т а г р а ж д а н с к а я ; (Иcтpiя « а в с т р М с к а л » , Р е к а , Приморье «венгер­ с к о е » и д а л м а т с ю е о-ва К р к ъ , Цресъ, Р а б ъ и Л о шннь), Х о р в а п я военная (Лика, Оточацъ, Огулинъ, Слунь), Далмащи н Дубровннкъ (не только Д., но и Б о к а Которскал и о-въ Корчула). Во г л а в е И. былъ поставлепъ ген.-губ. маргаалъ Мармоиъ; преемниками его были баронъ Бертранъ, маршалъ Жюно и Ф у ш с . Гсноралъ - губерчаторъ непосред­ ственно э а в е д ы в а л ъ в о й с к о м ! , ж а н д а р м о р 1 е й , пу­ тями сообщенш, наэпачалъ низшихъ ч и н о в н и к о в ! и предлагалъ кандпдатовъ на выспия чиновничьи должности и на офицерегня м е с т а . Подчиненные ему ген.-ннтендантъ ф и н а н с о в ! и судебный комнесаръ- составляли, в м е с т е съ 2 членами апеллящоннаго суда, советъ ген.-губернатора въ г. Любляне. Было признано равенство г р а ж д а н ! п е р е д ! закономъ и с у д о м ! , введены в ! действ!© «Code Napoleon» и д р . французеше з а к о н ы . Сначала б ы л ! одпнъ только н а л о г ! — десятина С ! урожпл, но скоро появилось множество п р я м ы х ! и к о с в е н н ы х ! нало­ г о в ! , не уничтоживших!, однако, грпмаднаго д е ­ фицита в ! бюджете И. ( в ! 1810 г. доходы около 12И милл. фр., расходы около 19 милл. фр.); разорительному д е й с т м ю в о й н ! Наполеона и кон­ тинентальной системы недостаточно противодейство­ вали положительный меры экономической политики: постройка дорогь, ocyraenie болоть, регулпронаньо р е к ! , почта, торговыя палаты, уннчтожеше крестьян­ ской барщины и другихъ с т о р о н ! крепостниче­ ства. В ! Хорпатш военной была сохранена с т а р а я грапичарскал организации которая должна была д а ­ вать Наполеону 16 т ы с . солдагь; остальныя 6 про­ вннщй И. выставляли нхъ 18 тыс. Для п р и в л е ч е н а п а свою сторону н а с с л е ш я И. Н а п о л е о н ! требов а л ъ , чтобы большинство чиновничества было изъ м е с т н ы х ! людей; только высппе чиновники и зна­ чительная часть офицерства были пзъ французов!. До 200 м о л о л ы х ! людей, однако, было отправлено длл образовашл во французешл военные школы. «ВНБШШН> я з ы к ! государственной службы былъ я з ы к ! «пллпрскш», т.-о. штокавскоо нареч1е хорв.сербск. я з ы к а , к о т о р ы м ! в л а д е л ! н с а м ! М а р м о н ! . Осущсствлона была целая система ш к о л ! : народ­ н ы х ! — в ! каждой общине, прогимна:пй—въ 25, гимna3ifi, или л и ц е е в ! — в ! 9 г о р о д а х ! , «нормаль­ н ы х ! » , т.-е. в ы с ш и х ! — В ! Любляне и З а д р е (поздп е е — В ! Д у б р о в н и к е ) . Во в с е х ! ш к о л а х ! , к р о м е ли­ ц е е в ! п « н о р м а л ь н ы х ! » , где п р е п о д а в а ш с велось по-французски, я з ы к о м ! преполавапш признан! я з ы к ! м а т е р и н с к и . С. Старчовпчемъ былн из­ даны « N o v a ricoslovica i l l i r s k o - l'ranceska* п « N o v a ricoslovica i l l i r s k a » , В . В о д н и к о м ! пред­ принято с о с т а в л е н о грамматики словинскаго я з ы к а . В! церковных! делах! правительство На­ полеона заняло противоклорпкальпую позшию: ввело «кaтoличecкiй государственный катехпзисъ французской нbinepiи» п французски! к а л е н д а р ь с ь с о к р а щ е н н ы м ! числомъ п р а з д н и к о в ! , закрыло часть монастырей и конфисковало нхъ имущество, от­ м е н и л о — с ! в о з н а г р а ж д е ш е м ! — ц е р к о в н у ю десятину. Французс1сое у п р а в л е ш е но успело еще пустить корпи " в ! И., к о г д а В ! 1813—14 гг. авст| ificicin войска, пользуясь п о р а ж е н i e M ! Наполеона, почти б е з ! боя возвратили е е А в с т р ш , при сочувствш народной массы, страдавшей оть ф и н а н с о в ы х ! и в о е н н ы х ! повинностей, особенно ж е — к л и р а и дво­ рянства, ж д а в ш и х ! возстановлешя с в о и х ! привнл е п й . После ВЬнскаго конгресса (1815), признавшаго з а AncTpicfi всю И., лишь немногочисленная ннтеллнгоншл с о ж а л е л а о паденш наполеоновской И., понимая з н а ч е ш е обществоннпй реформы и подъемъ нащональнаго начала. Позднео возста-