* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

193 ИЛЮДОРЪ— Илюполь 194 но въ ихъ власти. Въ 1755 г. долиной Или отменено. СаратовсшЙ губернаторъ г р . Т а т и щ е в ъ въ овладели китайцы и господствовали въ ной до 1910 г. былъ п е р е в е д е н ! на службу въ П е т е р б у р г а 1864 г., когда дунгане и таранчи возстали, и Въ 1910 г. И. з а оскорбление полнцш былъ привозникло Таранчинскоо султанство. Въ 1871 г. говореп! с у д о м ! К ! месячному аресту, но это поКульджу запили р у с с к и войска подъ начальствомъ гтаповлеше въ пеполнеше не было приведено. В ! генер. Колпаковскаго, но по спб. договору 1881 г. январе 1911 г. состоялось постановлено синода о И. край былъ возвращенъ Китаю.—Литература: переводе И. в ! один! нзъ монастырей Тульской I а к п пф ! , «Опнсаше Чжунгарш и Вост. Турке­ enapiin. После д в у х д н е в н а я ш у м н а я протеста И. стана» (1829); А л ф е р а к и , «Кульчжа и Тлнь- подчинился постановление синода и в ы е х а л ! изъ Шань» (1S9I); В а с и л ь е в ъ , «Дв Ь китайсюя за­ Царицына, о с т а в и в ! около 500ООО руб. долга, сде­ писки о п аде и iti Кульчжп и о занлтш ея русскими» л а н н а я пмъ для постррпки новаго храма и дру­ ( « Р у с . Вести.», 1872,май); Н. П а н т у с о в ъ , «Све­ гихъ монастырских! н у ж д ! . Черезъ мЬсяцъ И. бе­ дения о Кульджинскомъ paioH* за 1871 1877 гг.» ж а л ! и з ! Ноноснльковскаго м-ря (Тульской enap­ (Каэ., 1881); И г н а т ь о в ъ , «Предварительный от­ i i n ) , вернулся в ! Царпцынъ и возобновил! свою четъ объркспедицш для пзеледовашя горной группы деятельность. В ! течеше 1911 г. о н ! с о в е р ш а л ! Ханъ-Тэнгри» («Изв. Геогр. Общ.», 1887, вып. I I ) ; паломничество ч е р е з ! поволжеше города в ! СаК о с т е п к о, сЧжупгпрш» («Сборн. геогр.-стати- р о в ! , при ч е м ! толпы его поклонников! совершали стич. и топограф, матер, по А з ш » , вып. X X V I I I , буйства, пзб1ешя прохожих! и т. п. В ! январе 1887); М у ш к е т о в ъ , «Кратшй отчетъ о геологи- 1912 г. состоялось и было приведено въ пеполнеше чоскнхъ iivTeiuocTuiuix по Туркестану въ 1875 г.» постановлено синода о заточопш И. во Флорищсв(СПБ., 1876); П р ж о в а л ь с к ] й , «Отъ Кульчжп за скую пустынь Владим'грской enapxin. В ! октябре Тянь-Шань и на Лобъ-Норъ» («Изв. И. Р . Г. О.», 1912 г. И. внезапно обратился сь послашямп в ! 1877, вып. I I I ) ; К р а е н о в ъ , «Предпарнтельпый синод! и К ! почитателям!, в ! к о т о р ы х ! з а я в л я л ! , отчетъ о гео-ботаническомъ изслЬдовапш въ вост. что раскаивается въ своей деятельности, просить Тянь-Шане» («Изв. Геогр. Общ.», 1887, вып. I I ) ; прощешя у енреовъ, отрекается отъ вЬры въ пра­ В. Б а р т о л ьд ъ, «Очсркъ исторш Семиречья» («Пам. вославную церковь. Въ отвьтъ И. по п о с т а н о в л е н ^ кн. Семпр. обл.», 1898); Г. Г р у м ъ - Г р ж и м а й л о, синода былъ раэстрнженъ и освобожденъ нзъ мона­ «Онисаше иутешествн въ З а п . Китай» (т. I , 1896); стыря. Большая часть поклонников! отъ него отшат­ Д. Ф е д о р о в ъ , «Опить военно-статист, описания нулась, и онъ потерллъ всякое значеше. В. В—въ. I I . кран» (Ташк., 1903); Н. Б о г о я в л е и cici И, 1 1 л 1 о д о р - ь ( Ч и с т я к о в ! ) — apxieniicnon! кур­ «Зап. Застенный Китай» (СПБ., 1906); А. Д ь л - ский (ум. В ! 186. г . ) , воспитанник! московской дук о в ъ , «Воспоминашн ИлШскаго енбпнца о дун- ховпой акацемш. Его труды: «Св. Чстыредссятинна» ганско-таранчпнекомъ возсташп въ 1864—1R71 гг. (СПБ., 1847), «Словесное млеко» (СПБ., IN5J, въ Илпккомъ к р а е » («Зап. Вести, отд. И. Р . А р х . 1844), «Духовное брашио» (СПБ., 1846), « С о б р а т е общ.», т. X V I I I ) . с л о в ! и б е с е д ! » (1839, 1849). H j i i o n a — дочь тролнекаго царя HpiaMa и Ц л ш д о р ъ , iepoMOHaxb, въ siipt С е р г е й Т р у ф а н о в ! — pycciciii духовный и политический Гекубы. Была з а м у ж е м ! за еракшскимъ ц а р е м ! деятель, по происхождению донской казакъ; окончивъ Полиместором! и родила ему сына Дёнфила, кото­ спб. духовную а к а д е м ш , постригся въ монахи; въ раго потом! искусно выдала з а м л а д ш а я своего смутное время 1905—06 г. былъ мромонахомъ въ брата Полидора, о т д а н н а я ей н а воепптшне роди­ Почаевской лавре; принималъ деятельное уча- телями. Этогь о б м а н ! п р и п е с ! ей нссчаспе, т а к ! d i o въ деятельности Союза русскаго народа, т а к ж е ка-къ Депфнл! б ы л ! у б и т ! подкупленным! ахейцами въ черносотенной печати—«Почаенскомъ Листке», Полиместором!, не з н а в т н м ъ о б ! обмане и пред­ « В е ч е » и др.; устранвалъ митинги, па которые полагавшим! . в ! н е м ! Полидора. Полпдо])! же сходились значительный толпы народа; воль крайне у з н а л ! оть оракула, что его родной г о р о д ! сгорелъ, редкую агнтащю нротивъ овреевъ п ннородцовъ отоцъ убитъ, а мать рабыня и, спроси въ И., полу­ нообщо, протнвъ ннтоллнгенцш, съ постоянными чнлъ noacHcnie. По совету сестры, онъ ослепплъ и призывами къ погрому; постолнно нападалъ на убнлъ Полпместора, & П., по предашю, сама ли­ высшпхъ лицъ на государственной и на церковной шила себя жизни. СтарЬПinie мнеографы о б ! И. пе службе. Прибегая къ крайннмъ демагогическим! упоминают!; м н е ! о ной впервые б ы л ! подробно п]ломамъ, говоря во имя пнтсросовъ с т р а д а ю щ а я разскаэан!—по неизвестному греческому обравцу— крестьянства, И. прюбрелъ значительную популяр­ р и м с к и м ! т р а г и к о м ! Пакув1емъ. ность въ крестьянском! населен]'и. Въ 1907 г. снИ . 1 1 0 н ъ — с м . Трол. нодъ запротнлъ ему литературную деятельность, но, И л 1 о п о л ь (дрсвпс-егнпетсИй Ину. евроПск1Й ПОЛЬЗУЯСЬ ПОКрОВИТеЛЬСТВОМЪ раЗЛПЧНЫХЪ ВЛ1ЯТСЛЬ- Онъ, accupirtciciil Уну)—метрополш X I I I нижпо-егиныхъ лицъ. онъ не подчинился этому запрещешю петскаго нома, одинъ изъ самыхъ древн ихъ и знаме­ и остался безнаказанным!. Въ 1908 г.. онъ,однако, н и т ы х ! городов! д р е в н я я Египта. Ч е р е з ! посред­ б ы л ! п е р е в е д е н ! в ! Царпцынъ. Здесь деятель­ ство процветавшей здесь С ! дрспнейшихъ в р е м е н ! ность его, п о д ! покровительством! с а р а т о в с к а я богословской школы, система (энпеада) которой, съ епископа Гсрм-гена, развернулась еще шире. Его м е с т н ы м ! солнечным! богоыъ-покровителем! Р а проповеди прибрели ему громадную популярность въ во главе, распространилась на весь Египетъ, го­ части населения, въ нихъ посомненпо проявлялись родъ слылъ священным!. Здесь полупили начало некоторый демократически стромлсшл. И. резко «Тексты Ппрамидъ», «Книга мертвыхъ» и д р у п е нападалъ на местную администрацию, въ частности— священные тексты, почему въ мнеахъ находи мъ на с а р а т о в с к а я губернатора. Занимался пецелошомъ постоянное уппмннпшо И. Храмъ солпца былъ больныхъ и изгнлшемъ бесовъ изъ клпкушъ л раз- предметомъ заботь всехъ фараоновъ, начиная съ личпыхъ припадочпыхъ, что создавало ему ороолъ V династии, вероятно, плюпольскаго происхождешя. святого н чудотворца. Когда В ! 1909 г. спнодъ з а ­ Амеиея'хегь I заново реставрнровалъ его, Сенупретил! И. служончо, И. назпалъ распоряжеше си­ сертъ I ВьЩвигъ сохранинппйсл до сихь поръ обе­ нода «безблагодатным! и беззаконным!» и продол­ лиск!, Рамсесъ Ш пожертвопалъ сюда нссмЬтныл ж а л ! служеше. Синод! постановил! поровости И. въ сокроница. Объ плшиол! ской школе уиомииаотъ Минскъ, но И. но поехалъ, и постановлено было Геродот!. Страбон! з а с т а л ! огь нея лишь ж лклс г п Новый Эпци|£10п#дичоск1н Словарь, т. XIX.