* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

53 ИДОЗА.—ИДРИСИДЫ а 4 54 быхъ морфологический изменений мозга. У ж е изъ сказаннаго здесь о мозге иддотовъ ясно, что п р и ч и н ы И. весьма разнообразны. Съ одной стороны такою причиною можетъ быть случайное поврежден] е головы новорожденнаго во время а к т а родовъ, или въ раннемъ д е т с т в е , И Л И перенесенное въ раннемъ д е т с т в е инфекционное заболеваний, осложнившееся воспалешемъ мозга. Съ другой стороны, при кретинизм*, составляющемъ эндеми­ ческое забол'Ьваше, которое проявляется не только И., но т а к ж е поражешемъ костей, зобомъ и дру­ гими органическими симптомами, причину нужно искать въ особыхъ вредныхъ услов1яхъ тт>хъ горпыхъ местностей, которыя вызываютъ з а б о л е в а т е зобной железы, в л е к у щ е е за собой задержку психическаго развитая и и з м е н е т я въ другихъ т к а ияхъ (такъ назыв. мпксэдему). Кроме того, однако, должны быть особый причины, по которымъ про­ исходить неправильное развитие мозга въ зароды­ шевый першдъ, или по которымъ, напр., въ иномъ семействе родятся несколько идштовъ подъ-рядъ. Нужно заметить,что к ъ этимъ более глубокимъ причинамъ И. принадлежитъ целый рядъ обстоя­ т е л ь с т в у ведущихъ къвырождешюрасы (т. X I I , 59). Сюда же относятся неблаго­ приятный условий за­ чатия—нетрезвое со­ с т о и т е одного изъ родителей въ этотъ моментъ, вообще алкоголнзмъ роди­ телей, наследствен­ ный сифплисъ, нравственныа по­ трясений матери во время беременности ДЁвушва-ндИотка 26-тн л*Ьть. и др. Объ и з л е ч е ­ нии И., составляющаго результатъ задержаннаго пли неправильнаго развития мозга, не можетъ быть никакой речи. Попытки лечить иддотовъ-микроцефаловъ выреэываниемъ исусочисовъ черепныхъ костей для того, чтобы устранить тесноту черепа, к а к ъ обстоятель­ ство, мешающее росту мозга, т а к ж е не привели къ ясслаемымъ р е з у л ь т а т а м и Можно надеяться, что въ известной группе случаевъ И., обусловленныхъ нарушениомъ отправлешй т а к ъ налыв. замкнутыхъ желозъ, со временемъ удастся найти способъ лекарственнаго воздейств1я н а имеющееся здесь самоотравлемо организма. Вообще все врачебное вмешательство пока сводится по отношению къ иддотамъ н а систематическое обучешо ихъ въ спещальныхъ з а в е д е ш я х ъ ; этимъ путемъ удается приспособлять часть ихъ къ производительному механическому труду. Они р4дко достигають высокаго возраста, но при хорошемъ уходе все-таки дожнваютъ до несколькнхъ десятковъ летъ.—См. Т о ­ м а ни е в с к i й, « К ъ патолопп И.» (СПБ., 1892); М о р о з о в ъ , «Материалы къ антрополопи, э л о л о п п и нсихолопи И.» (СПБ., 1902); B o u r n e v i l l e , « R e c h e r c h e s clin. et th6rapeutiques sur l'hyst6rie, l'epilepsie et l'idiotie^ (П., перюдич. изд.). И д о з а , C H, O —одна G a G алдогексозъ С Н 0 Н ( С Н . 0 Н ) С 0 Н , известна въ форме двухъ (d и I) оптич. модификащй, получасмыхъ (Фишеръ) возстановлешемъ лактоповъ соотв. идоновыхъ кпел. И. (d и I) сиропообразны, не бродятъ, при в о з с т а н о в л е т и даютъ идитъ, а при о к н е л е т н н дон о в ы я и идосахарныя кислоты. a-YL получена т а к ж е изомеризацией <£-гулозы и d-сорбннозы подъ вл1лшемъ щелочи (Лобри де Брюенъ). И д о к р а э ъ — с м . Веэув1анъ ( I X , 823). И д о л о п о к л о н с т в о — с м . Идолъ. И д о л ъ (elfioXov—букв, маленьюй видъ, изображеньице)—такъ назывались: 1) неуловимо-тонкия, но точныя изображешя предметовъ, которыя по наивной гносеолопи некоторыхъ древнихъ философовъ (между прочимъ, Демокрита) отделялись отъ сампхъ предметовъ и входили въ органъ э р е т я , чемъ и объяснялось чувственное восприятий. 2) Ве­ щественные предметы, вмещавшп'е, з а м е щ а в п п е или ж е только изображавший и напоминавшие бо­ говъ. П о ч и т а т е т а к и х ъ предметовъ н а з ы в . и д о л оп о к л о н с т в о м ъ . Первоначально И. въ шнроисомъ с м ы с л ! были естественные предметы: камни, небесныя светила, реки, деревья и животныя, при чемъ божественная сила, представляемая такимъ предметомъ, не отделялась и не различалась ясно отъ него самого. Когда ж е , съ р а з в и и е м ъ культа, явились искусственный (зооморфичесюя, въ особен­ ности же антропоморфическая) пзображешя боговъ (И. въ тесномъ смысле), то связь ихъ съ божествомъ явилась сомнительной, и стало возникать отрицательное отношеше къ идолопоклонству: у евреевъ, у греческихъ фнлософовъ (элеаты) и въ особенности у первоначальныхъ х р н с л а н ъ . Третье, примирительное отношение къ И., к а к ъ къ орудиямъ и средствамъ богопочиташя, я в л я е т с я у неоплатонииивъ, особенно въ некоторыхъ отрывкахъ т а к ъ н а з ы в . герметическнхъ книгъ. 3) В ъ переносномъ смысле слово И. употребляется для обозначе­ ний относительныхъ и ограниченныхъ идей и принцпповъ, которымъ ошибочно придается абсолютное значение. 4) Съ этимъ свяэанъ тотъ условный смыслъ, въ которомъ терминъ И. употребляется Бэкономъ Веруламскпмъ для обозначения раэличнаго рода предразеудковъ и иррациональныхъ склонностей, которыя мешаютъ истинному познашю—idola t r i bus, i . specus, i . fori, i . t h e a t r i . И д о м е н е й (Чйоцеуеб;)—внукъ Мнноса, сынъ Д е в к а л м н а , царь критешй. Въ сИлладЬ» онъ, съ свонмъ спутникомъ Мершномъ, упоминается весьма часто, к а к ъ одинъ и з ъ " царей, принпмающихъ наи­ более живое участле въ битвахъ и выше всехъ другихъ почитаемый Агамемнономъ. По <Одиссее> ( I I I , 191), И. счастливо возвратился домой; по более позднимъ источникамъ, онъ блуждалъ, изгнанный съ острова моровою язвой, постигшей его з а то, что онъ, въ силу обета, родственнаго известному обету 1ефеая, принесъ богамъ въ жертву собствен­ н а я сына. Эти поздгля с к а з а ш я приводить И. въ К а л а б р ш , въ землю Саллентинскую, где онъ строитъ храмъ Аеины, и эатемъ въ Колофонъ, где онъ до­ ж и в а е т е свою старость блпзъ святилища Аполлона Кларосскаго. Тамъ, на горе К е р к а ф е , показывали н его могилу. Но критяне уверяли, что I I . умеръ на ихъ острове, и тоже показывали его могилу. Пдоповая к и с л о т а — С Н 0 = СН ОН ( С Н . 0 Н ) С О 0 Н . d-R. кисл. получена изомеризащен гулоповой кисл. подъ влилшемъ пиридина при 140°, а /-И. кисл.—сицтезомъ изъ ксилозы и H C N . Обе модификащй сиропообразны. Н д р н с н д ы — а р а б с к а я династчя (788—985) въ области нынешняго М а р о к к о , у Сеуты. Основа­ JT. Розепбахъ. нзъ стереоизомерныхъ тель ея Идрисъ, праправнукъ халифа Али'я, бежалъ с ] а 7 2 4